GUARESCHI: Le Bridgestone erano migliori delle Michelin

[ensavor]

Oggi ho comprato SBK Italia, e come sempre leggo gli articoli di Guareschi (molto simpatico)

Per farla breve :"... il passaggio di Rossi alla Bridgestone ha fatto moltiplicare gli sforzi della Michelin, con il risultato che ora la differenza di prestazioni che c'era lo scorso anno tra i due gommisti sembra in gran parte scomparsa..."


Se lo dice Guareschi, probabilmente ? vero.
Giusto?

Suggerisco a Guareschi di scoprire l'acqua calda, potrebbe diventare milionario!!!!

A parte le stupidaggini... Era assolutamente logico che Michelin ci avrebbe dato dentro di brutto per recuperare il gap, con o senza Rossi. Alla fine la motogp fa vendere gomme...

[ensavor]

Non sono d'accordo per il monogomma in un campionato prototipi,
mentre lo trovo accettabile nelle derivate dalle serie.

Guidare una moto da 150kg con 220 cv circa senza controllo di trazione
? facile a dirsi,non so quanto sia possibile a farsi.
L'evoluzione dell'elettronica non ? un qualcosa da combattere
ma da gestire con intelligenza da parte della federazione.

Quoto, magari potrebbero fare una roba tipo Formula1, con traction control (l? ? la centralina ma ci si capisce lo stesso) omogeneo per tutti. Magari ? una vaccata... per? a quest'ora ci sta!

[Giu72]

Suggerisco a Guareschi di scoprire l'acqua calda, potrebbe diventare milionario!!!!

A parte le stupidaggini... Era assolutamente logico che Michelin ci avrebbe dato dentro di brutto per recuperare il gap, con o senza Rossi. Alla fine la motogp fa vendere gomme...

Eppure "l'acqua calda" l'hanno negata in molti lo scorso quando dicevano che le Michelin non erano affatto inferiori...

[ensavor]

Eppure "l'acqua calda" l'hanno negata in molti lo scorso quando dicevano che le Michelin non erano affatto inferiori...

Non si parla del 2008???

Cosa c'entra l'anno scorso????

[Giu72]

Non si parla del 2008???

Cosa c'entra l'anno scorso????

No, hai capito male.

[ensavor]

Allora sono totalmente rinco, chiedo venia!!!!!

[Giu72]

Allora sono totalmente rinco, chiedo venia!!!!!

Per cos? poco, figurati.

Lui parla delle gomme 2007 e di come nel 2008 la Michelin abbia colmato il gap ( o quasi) anche per dimostrare a Rossi che si sbagliava.

[feperis]

Suggerisco a Guareschi di scoprire l'acqua calda, potrebbe diventare milionario!!!!

A parte le stupidaggini... Era assolutamente logico che Michelin ci avrebbe dato dentro di brutto per recuperare il gap, con o senza Rossi. Alla fine la motogp fa vendere gomme...

dove scusa? quante michelin vedi nei campionati di moto? quante bridgestone?

Quella era primitiva, praticamente non toglieva spettacolo e poi c'era quasi il monogomma visto che la bridgestone andava male e non la usava praticamente nessuno a parte Ducati in maniera ufficiale da sviluppatrice.
Ma stai sentendo adeso? col gps in base alla curva si auto mappa la centralina...........e che caxxo dico io ma dove si arriva cosi', alla scalata automatica, all'anti caduta che riaddrizza la moto se sta per scivolare...........ma daiiiiii ora ditemi che uso potrebbe fare sulle moto da strada un sistema del genere! A me l'elettronica piace, la amo, ma se ne abusa a favore dello spettacolo!

beh, direi che un sistema che ti permette di evitare una caduta instrada ha ancora pi? utilit? che in pista

ah...cmq io sono per monogomma (vero) e monocentralina di basso impatto

[Thunder-Rage]

dove scusa? quante michelin vedi nei campionati di moto? quante bridgestone?



beh, direi che un sistema che ti permette di evitare una caduta instrada ha ancora pi? utilit? che in pista

ah...cmq io sono per monogomma (vero) e monocentralina di basso impatto

A questo punto mi vien da dire che il monogomma farebbe ancora pi? danni... guarda in sbk se la legge ? uguale per tutti
Sarebbe quasi accettabile se la marca di monogomma portasse n gomme per tipo e poi sorteggiate per vedere a chi vanno (in modo che ognuno abbia tutti i tipi e che la casa non le possa fare apposta diverse per tizio o caio) ma anche cos? se la gomma venisse sviluppata principalmente da una casa motociclistica non ? detto che sulle altre vada bene uguale...
Idealemte il monogomma ? la panacea di quasi tutti i mali (TC escluso) ma all'atto pratico non funziona

[ensavor]

dove scusa? quante michelin vedi nei campionati di moto? quante bridgestone?

Infatti solitamente le gomme non si vendono nei campionati, ma agli utenti...

Quante moto escono con Bridgestone di serie, e quante Pilot Power vendono? Un discreto numero...

La MotoGP non porterà pneumatici racing per strada ma sicuramente la visibilità delle marche fa bene alle vendite.

[feperis]

Infatti solitamente le gomme non si vendono nei campionati, ma agli utenti...

Quante moto escono con Bridgestone di serie, e quante Pilot Power vendono? Un discreto numero...

La MotoGP non porter? pneumatici racing per strada ma sicuramente la visibilit? delle marche fa bene alle vendite.

mah....la scelta delle case produttrici non ? certo legata alla motogp...o meglio...indirettamente, ma non ? certo perch? la gp gli fa da vetrina

[feperis]

A questo punto mi vien da dire che il monogomma farebbe ancora pi? danni... guarda in sbk se la legge ? uguale per tutti
Sarebbe quasi accettabile se la marca di monogomma portasse n gomme per tipo e poi sorteggiate per vedere a chi vanno (in modo che ognuno abbia tutti i tipi e che la casa non le possa fare apposta diverse per tizio o caio) ma anche cos? se la gomma venisse sviluppata principalmente da una casa motociclistica non ? detto che sulle altre vada bene uguale...
Idealemte il monogomma ? la panacea di quasi tutti i mali (TC escluso) ma all'atto pratico non funziona

io infatti ho sottolineato monogomma VERO, nel senso di una gomma (pi? mescole) UGUALE per tutti

[ensavor]

mah....la scelta delle case produttrici non ? certo legata alla motogp...o meglio...indirettamente, ma non ? certo perch? la gp gli fa da vetrina

Una casa non sceglie la gomma in base a chi vince la MotoGP ma un utente della strada, specialmente italiano, quindi diciamo fortemente vincolato dal mezzo televisivo e dal fenomeno Rossi, prende spesso quello che vede in televisione.

Esempio: Ducati ha vinto il mondiale... tutti (o quasi) a comprare Ducati. Idem l'anno prossimo: Rossi vince il mondiale? Tutti a comprare Yamaha...

Ecc... Sappiamo benissimo quanto da noi il marketing (unito spesso alle mode, ovvero adesso tutti devono avere la moto) abbia peso in ambito di vendite.

[Thunder-Rage]

io infatti ho sottolineato monogomma VERO, nel senso di una gomma (pi? mescole) UGUALE per tutti

Anche se ti ho quotato non ti stavo attaccando
Ho usato il tuo post per fare una considerazione, secondo la quale il monogomma potrebbe non essere la panacea di tutti i mali anche se fatto con le migliori intenzioni.. Se poi ci metti che sicuramente le migliori intenzioni non ce le metterebbero di certo

Detto questo potrei anche avere torto ma sinceramente la vedo cos'

[tornado]

Idem... monogomma e controllo trazione 0!

volesse il cielo