Ho fatto una ricerca e spulcia spulcia, se andate a vedere su Motociclismo di Ottobre 2001(mi pare), c'è la prova dell'NSR campione del mondo di Rossi provata da Aliverti a Jerez.
La Honda dichiara 200cv alla ruota e guarda guarda, gestiti da UN CONTROLLO DI TRAZIONE con processore a 32 bit! Il TRACTION CONTROL più avanzato di tutte le Case motociclistiche.
Si parla di questa meravigliosa evoluzione che permette di gestire queste potenze di oltre 200cv DOPO che si sono abbandonati i vecchi aiuti utilizzati sulle 500cc 2 tempi che allora, di elettronica, avevano il TPS, il Power Shift e qualcos'altro forse sui carburatori.
Ora, sulla base di questi elementi certi e risalenti a tempi non sospetti sorgono spontanee 2 domande:
1) Chi è il miglior pilota della Traction Control Generation visto che l'era TC risale come inizio al 2001?
2) Quanto è stato aiutato Rossi nei suoi Mondiali Honda da questo controllo di trazione, migliore e più evoluto di quello che avevano a disposizione le altre moto?
Questo post non vuole essere polemico allo stesso modo di come non vogliono essere polemici tutti quelli aperti sul Stoner e il suo TC.
Per lo meno questo si basa su fatti storici appurabili e non su illazioni.
La Honda dichiara 200cv alla ruota e guarda guarda, gestiti da UN CONTROLLO DI TRAZIONE con processore a 32 bit! Il TRACTION CONTROL più avanzato di tutte le Case motociclistiche.
Si parla di questa meravigliosa evoluzione che permette di gestire queste potenze di oltre 200cv DOPO che si sono abbandonati i vecchi aiuti utilizzati sulle 500cc 2 tempi che allora, di elettronica, avevano il TPS, il Power Shift e qualcos'altro forse sui carburatori.
Ora, sulla base di questi elementi certi e risalenti a tempi non sospetti sorgono spontanee 2 domande:
1) Chi è il miglior pilota della Traction Control Generation visto che l'era TC risale come inizio al 2001?
2) Quanto è stato aiutato Rossi nei suoi Mondiali Honda da questo controllo di trazione, migliore e più evoluto di quello che avevano a disposizione le altre moto?
Questo post non vuole essere polemico allo stesso modo di come non vogliono essere polemici tutti quelli aperti sul Stoner e il suo TC.
Per lo meno questo si basa su fatti storici appurabili e non su illazioni.
Comment