Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
Beh uno che dopo mesi e mesi di test dichiara che per far andare bene ste gomme bisogna stravolgere l'assetto della moto e modificarla in senso opposto a come hanno fatto fino ad ora...................
Tenere le Michelin no eh?
Mah veramente fra i supertifosi di Rossi va per la maggiore il GOMBLODDO della dorna....
Mi riempie di tenerezza: sembra me qualche anno fa!
Tutti ragionamenti che non fanno una piega ma urlati in un mondo fatto a maggioranza di sordi, e non dico qui ma, quel che ? peggio in decine di forum di "smanettoni" tutta pista e poca conoscenza di quello che fanno e soprattutto vedono.
Gli smanettoni "nuova generazione" quelli del soldo facile e R1 sotto al sedere senza nemmeno capire cosa guidano.
Quelli a cui non la perd?no sono per? i pi? "vecchi", i miei coetanei, che, come fanno non lo so, non vedono pi? in l? del loro naso e si bevono tutte le panzane coniate al momento dalla tv per giustificare gare inguardabili tanto sono tarocche.
E non parlo di Valentino soltanto, perch? potremmo analizzare esempi ancora pi? palesi come Hayden, come Melandri, come Nakano che ? uno dei talenti pi? cristallini della Motogp, relegato da anni a guardare i successi degli altri. E lo dico da persona "introdotta", non da opinionista dell'ultima ora.
Eravamo stufi di gare in solitaria? Ecco magicamente per un p? la bagarre della 125, con le gomme di tutti a tenere botta per met? gara. Poi il copione si realizza, quasi tutto. S?, quasi, perch? la parte Pedrosa come al solito non viene bene, per colpa di Vale che fa da "tappo" (e che tappo...prende 30 metri in rettilineo di motore - ammazza come va la Honda/tragedia - e gliene mangia 50 in staccata, dove ancora il pilota conta). Pedrosa resta indietro e il duello con gli altri due svanisce. A Jerez bisogner? fare di meglio che far partire Stoner 4?.
Ma la cosa pi? bella sono i commenti del dopo gara, conditi di analisi che, altro che le tue Nicoletto, queste s? sono autorevoli e pronunciate da gente pagata apposta per svelarci tutto della motogp!
Tz?, tu chi sei?
Guarda qui:
- La Bridgestone? Solo Stoner sa usarla.
- La Ducati? Solo Stoner sa usarla?
- Le Michelin che ci mettono tre giri a entrare in temperatura? Solo Pedrosa le sa scaldare subito.(non l'hanno detto ma l'avrebbero detto, bastava chiedere come mai a sorpresa ha fatto met? gara davanti)
- I debuttanti? L'elettronica va "interpretata".
Va cosa? Ma la gente sa di cosa stiamo parlando? Stiamo parlando che tu hai una moto che fa quasi tutto da sola, nel rapporto acceleratore/motore.
Cosa c'? da interpretare? Niente , come dice Nicoletto. Sono solo formule da ingegneri. E' come guidare uno scooterone monomarcia: tu apri e il variatore fa il resto.
Lucchinelli? Ripulito, sbarbato e pettinato con il contrattino pronto per mediaset due giorni dopo che avevano sospeso lui e Ungaro da Eurosport per non ben definiti motivi (secondo me davano fastidio a publitalia con la loro audience), eccolo tentare un paio di sortite a fuorigiri:" I debuttanti come mai vanno cos?? Non me lo spiego......Melandri? Inspiegabile il suo gap dal compagno di squadra......Stoner l'unico che sa guidare la Ducati perch? moto difficile? Mah..semmai Stoner essendo uno che negli ultimi due anni era caduto 40 volte, visto che di colpo ? diventato un alieno, forse ? per merito della moto che ? pi? facile e lo aiuta."
Ci tenta Lucky, non pare vero che uno ci tenti finalmente, ma Reggiani ? pronto subito ad arginarlo:"Per Melandri ? una questione di testa...uno con la moto non a posto prende 2-3 decimi..lui prende due secondi, ? tutta testa..."(Reggio, con tutta la buona volont?, ma che ***** dici!!!!!! Uno con la moto non a posto nella motogp ne prende anche 5 di secondi!! ma ci fai tutti deficienti??). Stoner e i debuttanti sanno "interpretare" l'elettronica pi? dei "vecchi" abituati a lavorare sul setting per rendere la moto guidabile...( ragazzi, ripetetevelo da soli questo concetto..per bene...pensateci..? o no una stronzata incredibile?? semmai i "vecchi" ci vanno di lusso! ). I debuttanti guidano pi? facilmente perch? vengono dalla 250 e la moto va guidata pi? spigolosa come fa Stoner....(altra tavanata galattica: la 250 va guidata pi? scorrevole, concetto espresso nella pre-season l'anno scorso da tutti e poi, se proprio vogliamo, pi? spigoloso di Capirossi ? difficile guidare, eppure and? come va Melandri adesso..).
Tentativo di Lucchinelli dicevo, che a Controcampo mezz'ora dopo la fine di Fuorigiri infatti, dimentica le sue idee e si allinea con Reggiani:"I debuttanti sanno interpretare meglio l'elettronica..."
A me questo Lucky per benino e al guinzaglio della comunicazione fa vomitare: meglio, molto meglio prima che parlava di gnocca e delle sue esperienze dai microfoni di eurosport.
HO capito che si deve pur mangiar ma piuttosto che scendere cos? in basso meglio continuar a fare le serate con la band di Vasco e mollare le moto.
La gente va INFORMATA e gli va detto quello che REALMENTE SI PENSA e spiegato il PERCHE' DI QUELLO CHE SUCCEDE che va contro ogni logica del motociclismo dal 1949 ad oggi.
Senza fare ipotesi magari, ma anche senza imbrogliarla facendo credere che il sole gira intorno alla terra, perch? prima o poi un Galileo salter? fuori.
Comment