Originally posted by bulldog
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Hei PATACCA hai voluto le brigggestonnn
Collapse
X
-
Originally posted by bulldog View PostAlb non fare finta di non capire un caxxo...
E' indiscutibile(ma oggi non mi meraviglierei di vedere anche questo concetto messo in discussione) che il delta fornito dal pilota, da un paio di anni a questa aprte ? diminuito drasticamente nel determinare la prestazione finale. Ovvio, banale, scontato che senza le cose migliori non si vince. Ma altrettanto ovvio, scontato e banale che l'elettronica a ridotto l'influenza del pilota nel determinare la prestazione finale. Oppure vogliamo dire che Toseland ? meglio di Rossi? E che Lorenzo non ha pi? nulla da imparare? o che Edwards si ? scoperto fenomeno alla fine della carriera? Ma dai, s?... che adesso hai la tuono per sfogarti!
E allora viva la SBK!!!!!!!!!!!
Dove i mezzi sono pi? livellati (anche se prestazionalmente inferiori) e si vedono belle gare.
Il toto gomme non mi piace.
Comment
-
cmq senza togliere i meriti a nessuno....quell che è successo ieri (togliendo lorenzo) dimostra ancora di piu quanto sono le gomme a farla padrona....vedi toseland ed edwards, con le yamaha dell'anno scorso che prendevano 25km/h sul rettilineo sono li davanti a stoner.....
poi beh la qalifica è la qualifica e la gara è un altra cosa...ma sta cosa deve far riflettete....!!!
Comment
-
Originally posted by albtuono View PostSi la mato GP ? divenuta molto simile alla F1 (purtroppo).
E allora viva la SBK!!!!!!!!!!!
Dove i mezzi sono pi? livellati (anche se prestazionalmente inferiori) e si vedono belle gare.
Il toto gomme non mi piace.
Pochi giorni fa qualcuno ha postato un bell'articolo sull'elettronica e diceva che ormai in sbk usano la stessa elettronica che in motogp
Comment
-
Originally posted by albtuono View PostSono un grande ammiratore di Baylis e lo ammiro pi? di quanto non ammiri Rossi, se ? questo che intendi.
Anche in SBK il primo ha materiale di gran lunga migliore rispetto agli altri.
La differenza la fa il personaggio, Bayliss da quel punto di vista ? inattaccabile, Rossi no.
Comment
-
Coppa DDG Faac '05 WINNER
- Apr 2004
- 26414
- 47
- Maschio
- 2
- un parco giochi che sta tra il mare e la montagna
- Tecnico specializzato
- rsv/tuono 1000 + un 4 cilindri francese
- Send PM
Originally posted by gabelbrucken View Postcerto...che col pacchetto migliore si vince in ogni classe...
Dai Mito...la scorsa stagione gliel'ho data buona...ma se mal figura stavolta, perderanno di credibilità anche i campionati passati.
ormai davvero ne ho sentite di tutti i colori su rossi...Last edited by gio rsv-ps2; 09-03-08, 17:25.
Comment
-
Rossi ha le briggestone semplicemente perchè ha le palle che molti invidiano, vediamo se ha anche, ancora, davvero tanto manico e capacità da cucirsele addosso in tempo per lottare per il mondiale, sperando che nelle prime gare qualcuno trattenga un pò stoner ma ne dubito...
Comment
-
Originally posted by Maoni View PostRossi ? l'unico pilota in grado di contrastare Stoner
In primis ha ammesso d'aver calato il ritmo per suoi problemi fisici, in secondis perch? aveva le Michelin che qualcuno ha giudicato inadatte a vincere il mondiale.
Non scordiamoci di Pedrosa che con la mano gonfia non era mica poi tanto lontano, idem altri "novizi" che con moto "clienti" fin che han potuto giocare non si sono certo tirati indietro.
Comment
-
Smanettonazzo
- Nov 2006
- 45106
- 48
- Maschio
- 15
- Monza
- Fisioterapista
- 1299 S Palermitan bar edition
- Send PM
-
Originally posted by Paolo52 View PostUna gara non fa' testo ma sta' sera Lorenzo ha fatto vedere che non gli manca nulla.
In primis ha ammesso d'aver calato il ritmo per suoi problemi fisici, in secondis perch? aveva le Michelin che qualcuno ha giudicato inadatte a vincere il mondiale.
Non scordiamoci di Pedrosa che con la mano gonfia non era mica poi tanto lontano, idem altri "novizi" che con moto "clienti" fin che han potuto giocare non si sono certo tirati indietro.
Comment
X
Comment