melandri:ho provato ad adattarmi!!!

[koby54]

A fine anno Melandri si ? lamentato del fatto che Honda non rispett? il contratto con lui perch? doveva essere uno dei collaudatori.
Ecco svelato il perch? i Jappo l'hanno segato da quel ruolo.
Non ? il suo mestiere.

Mi spiace per lui ma la cosa ? sempre pi? evidente.

gi? gi? gi?...la vedo davvero difficile x Marco..pi? di quanto fosse per Loris!!

[ruggero]

Povero macho era convinto di trovare una moto che era una spanna sopra gli altri e che gli avrebbe permesso di fare un bel campionato eppure già l'anno scorso era evidente che era Stoner a fare la differenza.

Non dico che la ducati non sia una buona moto, ma solo che per portarla al limite và guidata in un certo modo ed è lì che dà il massimo.

[Giu72]

Povero macho era convinto di trovare una moto che era una spanna sopra gli altri e che gli avrebbe permesso di fare un bel campionato eppure gi? l'anno scorso era evidente che era Stoner a fare la differenza.

Non dico che la ducati non sia una buona moto, ma solo che per portarla al limite v? guidata in un certo modo ed ? l? che d? il massimo.

Secondo me invece hai centrato il punto.
La Ducati ? stata sopavvalutata(adesso arrivano Toledo&c. e mi si fanno ).

Lo scorso anno ho detto che la Ducati era da 7 e non di pi? perch? andava forte solo con un pilota su quattro e tutti mi hanno dato torto, ma ora la cosa ? sempre pi? evidente.

La Ducati ? un missile, ma rimane difficilissima da far volare.

[livelegend]

Secondo me invece hai centrato il punto.
La Ducati ? stata sopavvalutata(adesso arrivano Toledo&c. e mi si fanno ).

Lo scorso anno ho detto che la Ducati era da 7 e non di pi? perch? andava forte solo con un pilota su quattro e tutti mi hanno dato torto, ma ora la cosa ? sempre pi? evidente.

La Ducati ? un missile, ma rimane difficilissima da far volare.

resta il fatto allora che le prove di canepa e socciumacher allora sono state strabilianti..........!!

canepa praticamente prendeva molto meno distacco di melandri..........

e socciumacher da amatore prendeva 3 secondi da uno bravo.........
com'? possibile che su una moto difficilissima un amatore faccia tempi pi? che dignitosi ??

fosse fosse che ? melandri ad essere un cancello..........perch? capirossi l'anno scorso non si ? trovato e dopo 2 gare di dominio stoner non se lo sono cagato minimamente, per? malgrado tutto faceva la sua figura e prendeva distacchi ancora decenti, senza contare che ha fatto anche qualche podio..............

[Giu72]

resta il fatto allora che le prove di canepa e socciumacher allora sono state strabilianti..........!!

canepa praticamente prendeva molto meno distacco di melandri..........

e socciumacher da amatore prendeva 3 secondi da uno bravo.........
com'è possibile che su una moto difficilissima un amatore faccia tempi più che dignitosi ??

fosse fosse che è melandri ad essere un cancello..........perchè capirossi l'anno scorso non si è trovato e dopo 2 gare di dominio stoner non se lo sono cagato minimamente, però malgrado tutto faceva la sua figura e prendeva distacchi ancora decenti, senza contare che ha fatto anche qualche podio..............

-Canepa è probabile che sia un fenomeno.
-Melandri non è un cancello ma non è il tipo che si adatta alla moto.
-Capirossi è superiore a Melandri e lo scorso anno ha avuto un anno particolare, un figlio quando arriva cambia parecchio le cose.
- Il tedesco sarà un fenomeno ma non credo a quei tempi,ma forse è un mio problema.

Ormai sono 8 i piloti che hanno guidato una Ducati e solo Stoner l'ha fatta volare, gli altri a parte Capirossi a sprazzi, hanno fatto figuracce.

Vedremo nel 2008 ma le premesse non depongono a favore della moto.
Secondo me.

[giuseppe_d]

Ormai sono 8 i piloti che hanno guidato una Ducati e solo Stoner l'ha fatta volare

Mica vero

Gibbernaut a Barcellona ha fatto un volo mica da ridere...

[yzfr1rossa]

Mica vero

Gibbernaut a Barcellona ha fatto un volo mica da ridere...

Sei il solito bastardo..

[giuseppe_d]

Sei il solito bastardo..

EDDAIIIII

[Giu72]

Sei il solito bastardo..

Hai ragione.
Per? ha ragione pure lui.

[yzfr1rossa]

Abbiamo ragione tutti.

[Giu72]

Abbiamo ragione tutti.

Tranne Ultrone, lui non ha mai ragione.

[KAMIKAWA]

In effetti ci sono cose che non riesco a capire; anno scorso tutti dicevano che la Ducati era un missile, che Stoner vinceva solo perch? aveva la moto (e le gomme...) superiore alle altre, ma poi di fatto, ? l'unico che l'ha fatta volare sul serio.
Possibile che gente del calibro di Capirossi prima e Melandri poi, non riescano a cavarci i piedi?
Sar? anche una moto particolare, ma un ragazzino che tutti prendevano in giro perch? era sempre per terra, con quella ci ha vinto un mondiale senza sbagliare una volta e gli altri non riescono a farla andare...boh!
Anno scorso qualcuno accus? la Ducati di non aver sostenuto adeguatamente Capirossi e probabilmente qualcuno li accuser? anche quest'anno di fare altrettanto anche con Marco, per?, cavolo, al posto della Ducati con che motivazioni si pu? pensare di modificare una moto che nelle mani di Stoner viaggia come un razzo?
Spero proprio che Marco esca dal tunnel, ma la vedo tutta in salita!
E dire che Casey era preso come "tappabuchi" e seconda guida di Capirossi in attesa che Melandri si liberasse dal team Gresini!

QUOTOOO.... Una analisi che dovrebbe far riflettere tutti!!!!

[macyd]

Secondo me invece hai centrato il punto.
La Ducati ? stata sopavvalutata(adesso arrivano Toledo&c. e mi si fanno ).

Lo scorso anno ho detto che la Ducati era da 7 e non di pi? perch? andava forte solo con un pilota su quattro e tutti mi hanno dato torto, ma ora la cosa ? sempre pi? evidente.

La Ducati ? un missile, ma rimane difficilissima da far volare.

idem, ma non ricordo il mio voto

[IlNanni]

Melandri...gli do' ancora qualche anno poi...sbk...

[nello46]

gibernau 2....
la vendetta