Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
Cmq Rossi aveva gomme sviluppate da lui sulla sua moto, un bel vantaggio
le chiacchiere stanno a zero.....max c'ha il record in gara al mugello, la pista pi? bella del mondo quindi l'assioma ? facile....in gara ? il pi? forte del mondo...ahahahahah
perch? ha un manico stratosferico....mica ci vuole uno scienziato per capirlo, solo probabilmente a parit? di condizioni non avrebbe vinto 5 mondiali di seguito
attenzione giu, stoner le usa perch? gli aggradano, altri potrebbero usarle ma non si trovano.....siamo sicuri che la stessa cosa succedeva con rossi?...io non lo s? ma leggendo i giornalisti pare proprio di no
BINGO!
La solita storia, se si tratta di Rossi ? sicuramente perch? agli altri non le danno.
Si ? visto quest'anno cos'ha fatto Melandri con le gomme dedicate che voleva...
La solita storia, se si tratta di Rossi ? sicuramente perch? agli altri non le danno.
Si ? visto quest'anno cos'ha fatto Melandri con le gomme dedicate che voleva...
da quanto si legge sembra essere proprio questa la verit?...cos'? che non ti convince? io posso ipotizzare ma questi lo scrivono...tutto st? se credergli o meno e finch? qualcuno in grado di farlo non mi dimostra che son dei cazzari io credo pi? a loro che a me o a te...o sbaglio?
io credo a ci? che vedo.........e ne ho viste abbastanza x dire che a rossi non ia regalato niente nessuno.........
si vabb? se tu vedi n'amico tuo farsi 6 pelli di seguito pensi che sia un fenomeno, ma se poi un'altro ti dice che s'? imbottito de viagra che pensi? almeno il dubbio ti viene o no?
si vabb? se tu vedi n'amico tuo farsi 6 pelli di seguito pensi che sia un fenomeno, ma se poi un'altro ti dice che s'? imbottito de viagra che pensi? almeno il dubbio ti viene o no?
allora il dubbio mi dovrebbe venire sempre...........una volta scrivono una cosa....la settimana dopo girano parte.......
anche di pillo fa cosi....
poche cazzate.....
su superbike scrive una cosa....e su nuvolari ne dice un altra.......
ormai credo a quel che vedo......
Se parlano di Biaggi ? tutto falso e bisogna portare i fatti.
Se si tratta di Rossi ? sicuramente vero.
Piccolo esempio la storia della Canalis, ? solo gossip e non si parla di moto ma calza a pennello.
Continuano a insistere anche sul fatto che nel 2005 qualcuno ha sabotato...
Tempo fa postai un sondaggio sul giornalista pi? imparziale e salt? fuori che era proprio il Dipi.
L'avevo fatto di proposito perch? avevo 2 n? di Superbike dove diceva prima una cosa e poi il suo contrario.
Non ho pi? postato niente perch? ai tempi ho avuto dei problemi e col tempo si s? passa tutto in cavalleria, per? la verit? ? questa.
Ripeto, tante volte ha detto che Melandri si lamentava troppo per poi (poco tempo fa) dire che aveva ragione.
Si ? visto come avesse ragione, vi ricordate le dichiarazioni di fine 2006 di
Melandri?
ok assodato che dipillo è un cazzone e licciardello è un cazzaro e che quelli meidaset non ci capiscono una mazza....chi dovrei leggere per avere notizie attendibili e oneste???...a parte voi ovviamente
ok assodato che dipillo ? un cazzone e licciardello ? un cazzaro e che quelli meidaset non ci capiscono una mazza....chi dovrei leggere per avere notizie attendibili e oneste???...a parte voi ovviamente
Notizie attendibili ed oneste dai giornalisti difficilmente le avrai mai.
Io, purtroppo,non sono depositario della verit?.
Ma com'? che se scrivono che Ducati ha una super elettronica, una super benzina, una super squadra, ? tutto per sminuire Stoner?
Se invece insinuano che il ricciolino aveva gomme speciali ? vero?
Ammesso che i giornalisti non mnettano in bocca a piloti e tecnici parole non loro la "vertà" esce proprio da loro (filtrando ciò che dicono quando hanno le mani legate da segreti aziendali e contrattuali) e l'unico che ha parlato apertamente (a quanto ne sò di gomme diverse è stato Edwards che ha chiaramente detto che le gomme che usava Rossi, chi le poteva avere (lui e i pilkoti HRC) non le usava perchè con quelle andavano più piano, non perchè non gliele davano... Poi vai in Bridgestone e scopri che il cavallo vincente usa anche lui le gomme di marmo (come Rossi) e che nessun'altro le vuole perchè non ci si trova
Dove sta la differenza?
Poi parliamo della gomma del sabato sera? (cosa che non ho mai apprezzato ma nemmeno osteggiato visto il regolamento la vietava, plauso ai tecnici in grado di farle al volo)
Ok gran fregatura per Bridgestone che non le faceva (colpa loro perchè non avevano i mezzi per farle, visto che il regolamento non lo vietava) e gran fregatura per i non ufficiali che non le avevano ma pensate un attimo a Biaggi, Gibernau e Hayden... tutta gente che con Rossi ha lottato (e perso) ma mai di ore al traguardo come succedeva agli altri...
Assioma facile facile: o erano mooolto più forti Rossi ma lui (coi santi in paradiso) aveva la gomma speciale e li batteva di poco, o la gomma speciale faceva poca differenza, o ce l'avevano pure loro ed erano semplicemente inferiori a Rossi pur essendo grandi piloti....
Poi pensate che Honda, padrona dei regolamenti (io direi più dell'itera baracca), avrebbe lasciato che solo Rossi avesse avuto la gomma speciale quando è passato in Yamaha?!?!?
La verità probabilmente non la sapremo mai ma se usate il cervello e non ci mettete in mezzo il cuore (col quale esigete che un pilota sia migliore o peggiore di altri) mi pare sia il ragionamento più logico
che siate o meno tifosi di rossi, a qualcuno ? venuto il dubbio che la sua era sia finita?....che come tutti i grandi campioni del passato il tempo scorre gli avversari si fanno pi? intreprendenti e con pi? esperienza e il campione magari molla pure un p? a livello mentale?....io c'ho pensato e credo che il prossimo anno sia quello della verit?, se fallisse ancora non credo che ritorner? quello di un paio d'anni f?...nun ve incazzate eh!!
Comment