Preziosi: Conta pi? l'uomo dell'elettronica

[giuseppe_d]

Io chiedevo....io non so, sono ignorante, non ho tutto il vostro sapere.....evidentemente che non c'è nessuna differenza.....amen...

Guarda è inutile che fai quest'ironia spicciola con le faccine

E' per lo meno bambinesco saltare fuori con "esperti" tra apicetti o con comenti del genere

Se vuoi confutare fallo senza tanti giri di parole oppure leggi in silenzio

Si stava parlando di cose viste "dal vivo" e non in tv

Io ero al carro e non vedevo la parte veloce

[AndreaRS250]

La michelin non aveva solo la tecnologia sviluppata a tale scopo ma anche gli stabilimenti dislocati in giro per il mondo, carenza logistica che vanifica alla bridgestone la possibilit? di sviluppare gomme iperspecialistiche...

... dunque ere geologiche fa la michelin ha scelto un tipo di approccio (gomma per una condizione specifica da spedire al volo) e la pi? piccola bridgestone un altro (gomma che copre tante possibilit? da spedire il gioved?)...

... l'avere negato per regolamento la tecnologia propria di michelin ha portato la bridgestone che gi? stava vincendo molte gare nel 2006 ad un bel vantaggio, questa la storia per come la so ed interpreto io.



Gasolio alla TV difficile vedere le traiettorie, la cosa che si vede di certo ? che in curva chiunque sia dietro rossi gommato bridgestone apre eoni prima, ho l'immagine stampata di vermeulen che in diverse occasioni deve lasciare il gas per non entrargli nelle chiappe...

... stoner, come dice rossi, con le gomme in forma fa semplicemente un altro sport, se rossi sopravvive ? solo grazie alle staccate...

e allora perch? il secondo e il terzo del mondiale hanno michelin e non bridge?

[gasolio_dreams]

Ripeto io non ne capisco nulla.....
Ma a Brno ho visto Rossi che per stare dietro agli altri fare sempre delle staccate da paura.....gli altri no....frenavano senza impiccarsi...e(specie Stoner e Vermulen) si buttavano molto all'interno per piegare il meno possibile la moto.....e la curva la facevano ad una velocit? maggiore.....Valentino per arrivagli sotto faceva i miracoli...ma in curva era piu lento e poi in uscita.....
il fantastico e potentissimo motore della Yamacacca faceva il resto.
Stessa cosa per Capirossi....staccate incredibili....ma in percorrenza di curva era lento...e forse l'anno scorso con la potenza e l'erogazione della 1000 il motore lo tirava fuori.....quest'anno no.
Ma ripeto non ne capisco nullla.

[MiKiFF]

e allora perch? il secondo e il terzo del mondiale hanno michelin e non bridge?

per te perch? mi sbaglio, per me perch? sono pedrosa su honda hrc e un certo vale rossi, inutile insistere coi se i ma, c'? a chi basta vedere rossi arrancare e cadere dietro de puniet per capire quanto basta e chi se ne frega delle evidenze, siam tifosi...

[gasolio_dreams]

Guarda ? inutile che fai quest'ironia spicciola con le faccine

E' per lo meno bambinesco saltare fuori con "esperti" tra apicetti o con comenti del genere

Se vuoi confutare fallo senza tanti giri di parole oppure leggi in silenzio

Mah...ti scaldi per poco...
E se vuoi erigerti a moderatore solo perch? quando scherzi tu va bene.....ma quando lo fanno gli altri.....allora si comportano da bambini oppure non devono scrivere?

[giuseppe_d]

Mah...ti scaldi per poco...
E se vuoi erigerti a moderatore solo perch? quando scherzi tu va bene.....ma quando lo fanno gli altri.....allora si comportano da bambini oppure non devono scrivere?

ah

perch? il tuo era uno scherzo?

Non pareva n? a me e n? a macicca..

[MiKiFF]

Ripeto io non ne capisco nulla.....
Ma a Brno ho visto Rossi che per stare dietro agli altri fare sempre delle staccate da paura.....gli altri no....frenavano senza impiccarsi...e(specie Stoner e Vermulen) si buttavano molto all'interno per piegare il meno possibile la moto.....e la curva la facevano ad una velocità maggiore.....Valentino per arrivagli sotto faceva i miracoli...ma in curva era piu lento e poi in uscita.....
il fantastico e potentissimo motore della Yamacacca faceva il resto.
Stessa cosa per Capirossi....staccate incredibili....ma in percorrenza di curva era lento...e forse l'anno scorso con la potenza e l'erogazione della 1000 il motore lo tirava fuori.....quest'anno no.
Ma ripeto non ne capisco nullla.

Se noi sapessimo tutto non saremmo qui a disquisire stai tranquillo, occhio però a non confondere lo stile di guida con l'efficacia di guida, stoner è uno che sdraia la moto da paura, la fa correre il giusto, poi rialza la moto velocissimo restando appeso e è già da mò a gas spalancato, vale resta più inserito sia mentre stacca alla morte sia rialzandola, ma se li vedi da soli e senza riferimenti non capisci nulla di quello che succede, se li vedi uno dietro l'altro capisci tante cose, che sono quelle che hai scritto, se li senti ancora di più, ovvero che vale apre decine di metri dopo...

[macicca]

Ripeto io non ne capisco nulla.....
Ma a Brno ho visto Rossi che per stare dietro agli altri fare sempre delle staccate da paura.....gli altri no....frenavano senza impiccarsi...e(specie Stoner e Vermulen) si buttavano molto all'interno per piegare il meno possibile la moto.....e la curva la facevano ad una velocit? maggiore.....Valentino per arrivagli sotto faceva i miracoli...ma in curva era piu lento e poi in uscita.....
il fantastico e potentissimo motore della Yamacacca faceva il resto.
Stessa cosa per Capirossi....staccate incredibili....ma in percorrenza di curva era lento...e forse l'anno scorso con la potenza e l'erogazione della 1000 il motore lo tirava fuori.....quest'anno no.
Ma ripeto non ne capisco nullla.

Quindi in soldoni stai dicendo che Rossi e Capirossi fanno scorrere la moto meno che il Verme e Stoner? Ci puo' stare, non li ho mai visti dal vivo quindi non so, ma non capisco che c'entra questo con il controllo di trazione e l'intervista...

[Ultrone]

Ma nessuno di voi "esperti" ha notato differenze di guida, specialmente nell'affrontare i curvoni veloci, tra Rossi e Stoner??

Stoner aveva il controllo trazione derivato direttamente dal Reverse engeenering che hanno fatto all'UFO alieno caduto a Rosweelt e conservato alla base segreta AREA51.

Rossi invece aveva il Power Commander con il modulo anticipo!

Quindi:
Stoner = aiutato dall'elettronica in tutte le porche maniere

Rossi = limitato, impedito, oscurato da un'elettronica ridicola neanche paragonabile a quella Aliena che aveva Stoner

Io l'ho detta ridendo, ma sottilmente, velatamente, subdolamente si vuol continuare a dire che Stoner non ha vinto, e se ha vinto ? colpa degli alieni.

E mikiff f? di tutto per farlo capire!

Ecco le verit? sic et simpliciter...

[Ultrone]

e allora perchè il secondo e il terzo del mondiale hanno michelin e non bridge?

Gli Alieni, è colpa degli Alieniaaaaargh!

Ma perchè non si fanno i czz loro sti maledetti alieni invece di colpire con Raggi denuclearizzanti le gomme speciali Michelin di Valentino?

[macicca]

Stoner aveva il controllo trazione derivato direttamente dal Reverse engeenering che hanno fatto all'UFO alieno caduto a Rosweelt e conservato alla base segreta AREA51.

Rossi invece aveva il Power Commander con il modulo anticipo!

Quindi:
Stoner = aiutato dall'elettronica in tutte le porche maniere

Rossi = limitato, impedito, oscurato da un'elettronica ridicola neanche paragonabile a quella Aliena che aveva Stoner

Io l'ho detta ridendo, ma sottilmente, velatamente, subdolamente si vuol continuare a dire che Stoner non ha vinto, e se ha vinto ? colpa degli alieni.

E mikiff f? di tutto per farlo capire!

Ecco le verit? sic et simpliciter...

Dai non essere perfido

In fine dei conti MikiFF dice le stesse cose che dicevamo noi quando Rossi aveva il Gommone, solo che lui dice "Elettronica" invece che "gomme" e dice "Stoner" invece di "Rossi".

[giuseppe_d]

Ma perch? non si fanno i czz loro sti maledetti alieni invece di colpire con Raggi denuclearizzanti le gomme speciali Michelin di Valentino?

E infatti porca t r o i a!!!!


Stessero a casa loro

[AndreaRS250]

per te perch? mi sbaglio, per me perch? sono pedrosa su honda hrc e un certo vale rossi, inutile insistere coi se i ma, c'? a chi basta vedere rossi arrancare e cadere dietro de puniet per capire quanto basta e chi se ne frega delle evidenze, siam tifosi...

scusa ma non vorrei sbagliarmi ma allora il binomio bestiale era honda + brigestone... melandri ecc.. eppure...
ricordo bene un post dove il tipo di michelin paventava un ritardo di ben mezzo secondo sul giro... ovviamente questo dato era preso per dire che rossi ci metteva quasi un secondo di polso

[ilbonno]

senza tante puttanate quest'anno stoner ? stato il miglior pilota, ? il pi? forte del mondo adesso e sta agli altri batterlo...senza tante chiacchiere di moto gomme telai e microchip....senn? che senso ha?

enorme caxxazta sul launch control...
il sistema magneti marelli interviene in tutti i punti del tracciato (rettilinei compresi!!!!!!!), figurati se non interviene in partenza...

[4inlinea]

enorme caxxazta sul launch control...
il sistema magneti marelli interviene in tutti i punti del tracciato (rettilinei compresi!!!!!!!), figurati se non interviene in partenza...

Tranne a Pedrosa