Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
ORA...sembra ufficiale
Collapse
X
-
Da motosprint di oggi, intervista a Livio Suppo, alla domanda perchè Valentino vuole tanto le Bridgestone: " per correre con le stesse gomme del campione del mondo. Valentino è un pilota, sa che la differenza sono loro a farla e vuole avere più cose uguale Stoner . Fa un ragionamento opposto a quello che facemo noi nel 2005. Per batterlo la Ducati decise di fare scelte diverse, aggiungendo una variabile. Lui oggi la toglie. E' comunque un scelta coraggiosa"
Sono daccordissimo con questa analisi, volere le Bridgestone oggi da parte di Valentino, non è una scelta da piagnone, è una scelta da vincente che sa di essere tale. E' una scelta rischiosa , una sconfitta con Bridgestone peserebbe molto di più che una sconfitta con Michelin, per Valentino.
Comment
-
Originally posted by Beppoz View PostDa motosprint di oggi, intervista a Livio Suppo, alla domanda perch? Valentino vuole tanto le Bridgestone: " per correre con le stesse gomme del campione del mondo. Valentino ? un pilota, sa che la differenza sono loro a farla e vuole avere pi? cose uguale Stoner . Fa un ragionamento opposto a quello che facemo noi nel 2005. Per batterlo la Ducati decise di fare scelte diverse, aggiungendo una variabile. Lui oggi la toglie. E' comunque un scelta coraggiosa"
Sono daccordissimo con questa analisi, volere le Bridgestone oggi da parte di Valentino, non ? una scelta da piagnone, ? una scelta da vincente che sa di essere tale. E' una scelta rischiosa , una sconfitta con Bridgestone peserebbe molto di pi? che una sconfitta con Michelin, per Valentino.
speremm....
Comment
-
Originally posted by Beppoz View PostDa motosprint di oggi, intervista a Livio Suppo, alla domanda perch? Valentino vuole tanto le Bridgestone: " per correre con le stesse gomme del campione del mondo. Valentino ? un pilota, sa che la differenza sono loro a farla e vuole avere pi? cose uguale Stoner . Fa un ragionamento opposto a quello che facemo noi nel 2005. Per batterlo la Ducati decise di fare scelte diverse, aggiungendo una variabile. Lui oggi la toglie. E' comunque un scelta coraggiosa"
Sono daccordissimo con questa analisi, volere le Bridgestone oggi da parte di Valentino, non ? una scelta da piagnone, ? una scelta da vincente che sa di essere tale. E' una scelta rischiosa , una sconfitta con Bridgestone peserebbe molto di pi? che una sconfitta con Michelin, per Valentino.
Comment
-
Originally posted by p.p.r.t View PostBeh ? quello che pensano tutti quelli che questo sport lo amano davvero e non vogliono fare polemiche sterili e inutili a tutti i costi.......
fa onore a suppo, e ci mancherebbe, e fa disonore a tutto quelli che danno del piagnone a rossi perche ha voluto le gomme pi? buone, perche si s?, tutti cercano la condizione peggiorativa, sopratutto nelle gare di moto.... mah
Comment
-
Originally posted by Beppoz View PostDa motosprint di oggi, intervista a Livio Suppo, alla domanda perch? Valentino vuole tanto le Bridgestone: " per correre con le stesse gomme del campione del mondo. Valentino ? un pilota, sa che la differenza sono loro a farla e vuole avere pi? cose uguale Stoner . Fa un ragionamento opposto a quello che facemo noi nel 2005. Per batterlo la Ducati decise di fare scelte diverse, aggiungendo una variabile. Lui oggi la toglie. E' comunque un scelta coraggiosa"
Sono daccordissimo con questa analisi, volere le Bridgestone oggi da parte di Valentino, non ? una scelta da piagnone, ? una scelta da vincente che sa di essere tale. E' una scelta rischiosa , una sconfitta con Bridgestone peserebbe molto di pi? che una sconfitta con Michelin, per Valentino.
Per? c'? chi continua a sostenere altre tesi.
Comunque Suppo con questa frase ha dato ragione a Rossi e torto a tutti quelli che dicono che si lamenta ingiustificatamente...
Comment
-
Originally posted by Giu72 View PostMolto interessante, Questo conferma quello che dice Preziosi:per battere la Honda e Valentino devi fare cose diverse.
Per? c'? chi continua a sostenere altre tesi.
Comunque Suppo con questa frase ha dato ragione a Rossi e torto a tutti quelli che dicono che si lamenta ingiustificatamente...
tanto adesso smonteranno anche la tesi suppo.....
Comment
-
Originally posted by Beppoz View PostDa motosprint di oggi, intervista a Livio Suppo, alla domanda perch? Valentino vuole tanto le Bridgestone: " per correre con le stesse gomme del campione del mondo. Valentino ? un pilota, sa che la differenza sono loro a farla e vuole avere pi? cose uguale Stoner . Fa un ragionamento opposto a quello che facemo noi nel 2005. Per batterlo la Ducati decise di fare scelte diverse, aggiungendo una variabile. Lui oggi la toglie. E' comunque un scelta coraggiosa"
Sono daccordissimo con questa analisi, volere le Bridgestone oggi da parte di Valentino, non ? una scelta da piagnone, ? una scelta da vincente che sa di essere tale. E' una scelta rischiosa , una sconfitta con Bridgestone peserebbe molto di pi? che una sconfitta con Michelin, per Valentino.
ducati l'ha costantemente fatto fin dal passaggio a B e i risultati si sono visti!
passare a B, mi sembra troppo facile...o comunque non ? sta gran dimostrazione di palle che tutti cantano!
forse rossi pensa di irrompere in B come un pachiderma e calamitare su di se sviluppo&ricerca???
Comment
-
Originally posted by robik View Postio non sono d'accordo... la situazione attuale della michelin non ? "disastrosa", e penso potesse essere recuperata tranquillamente lavorandoci sopra.
IMHO a inizio campionato, quando la differenza di prestazioni era dovuta solo alla maggiore velocit? della Ducati in rettilineo, Rossi non si ? lamentato pi? di tanto, sapeva di potersela giocare comunque sulla distanza di un campionato intero.
Il discorso gomme ? subentrato quando ha iniziato ad arrivare con distacchi di 10 o 20 secondi da Stoner, che ? sicuramente l 'avversario pi? forte che Rossi abbia mai avuto, ma non cos? tanto forte.
Comment
-
purtroppo il motomondiale NON ? il mondiale dei piloti, o meglio, non solo...? pi? il mondiale delle moto (ed ora anche un mondiale delle gomme, visto che met? schieramento ? con B e met? con M...una volta era quasi un monogomma M)...senza moto non ci sarebbero piloti, se si facesse un monomarca vero e proprio, con moto uguali e gomme uguali si vedrebbe davvero chi ? pi? forte (se ci fosse davvero) solo se le moto dessero sempre qualcosina in pi? del pilota...e per fare questo ci vuole sviluppo...e lo sviluppo te lo da solo la competizione
ergo...vale ? stato il pi? bravo ultimamente ad avere la moto, le gomme, il team migliori...uniti al suo talento hanno fatto strage per ben 7 volte (io direi 8, ma l'anno scorso non si pu? contare )...ora ? in difficolt? e sta cercando di riottenere il meglio, mi sembra normale
sinceramente non capisco tutto questo casino, c'? un po' troppo tifo da stadio...io tifo vale e sono contento se vince...ma la mia massima aspirazione ? vederlo vincere delle belle gare...se poi perde delle belle gare sono contento lo stesso, ma un po' meno...se perde (o vince) delle brutte gare dove non c'? un sorpasso non ? che mi diverta molto
insomma, ok tifare il pilota, ma se c'? spettacolo va bene lo stesso
purtroppo c'? da dire che secondo me lo spettacolo lo sanno fare davvero in pochi....melandri quando ? incarognito ed in giornata (very raro ), pedrosa con la sua guida cos? particolare...haiden e soprattutto elias con le loro entrate in spazzolata...stoner con la sua freddezza...per? il 90% dei BEI sorpassi che ho visto fare negli ultimi anni li ha fatti vale...credo non si possa negare
Comment
-
Adesso esce che Suppo lavora per Rossi.....
Rossi ha voluto le B. La Yamaha ha accettato, la stessa cosa ha fatto B.
Normale contratto di lavoro: nn lavoro più con M ma con B.
Nn ci vedo nulla di strano.
E la Dorna disse chiaramente che monogomma nn significava per forza B, se voleva favorire Rossi introduceva il monogomma e escludeva le B.....
Invece Rossi ha le B, e alla M viede concesso il vantaggio delle gomme in più.
Equo direi.
Comment
-
Originally posted by emino76 View PostAdesso esce che Suppo lavora per Rossi.....
Rossi ha voluto le B. La Yamaha ha accettato, la stessa cosa ha fatto B.
Normale contratto di lavoro: nn lavoro pi? con M ma con B.
Nn ci vedo nulla di strano.
E la Dorna disse chiaramente che monogomma nn significava per forza B, se voleva favorire Rossi introduceva il monogomma e escludeva le B.....
Invece Rossi ha le B, e alla M viede concesso il vantaggio delle gomme in pi?.
Equo direi.
Comment
X
Comment