la motogp fa proprio schifo!

[Lescalloy]

Mi spieghi perch? non pu? dirgli di no?
Non mi sembra o meglio non mi sembrava obbligata!



Quindi visto ch'? cosi ......insomma ? tutto un magna magna deve andare bene per forza? Uno non si pu? schifare ed indignare?
E poi la cosa strana che qui si costringe a fornire le gomme ad unSOLO PILOTA .......mica alla Honda o alla Yamaha......ma a Rossi!

L e discipline sportive ad alta risonanza mediatica sono tutte cos?, c'? poco da fare, ed ? ovvio che bridgestone deve accontentare HRC, non solo rossi, d'altronde ? lo sponsor di pedrosa che paga!

Per quanto riguarda lo schifare o indignare, non schifa il fatto che bridgestone abbia una clausola contrattuale con ducati che taglia fuori i top team honda e yamaha?

Non schifa che in SBK ci sia il monogomma e si permetta alla ducati di arrivare al 1200?

La pratica di puntare il dito dovrebbe essere appannaggio dei casti e puri, e che se ne dica o pensi, nessuno lo ?, non oggi, non l?.

[GG]

Se è vera sta cosa Ezpeleta è un uomo di merd-a e il suo cocchino bello da portarsi sul piedistallo gli va dietro (evidentemente Meda e i giornalisti italiani non sono gli unici a credere che il salvatore della motogp sia il n.46). Se cedono a questi ricatti quel barlume di sport che è rimasto in motogp (e che non è stato ancora segato da Rossi&suoseguito) si è definitivamente spento. Chi commenta questo thread in altro modo penso non veda oltre il proprio naso!

Barlume di sport? ma dove?
La dorna vende un prodotto (la motogp) e ci deve fare i soldi.
Rossi senza gomme buone = perdita di interesse (quindi soldi).
E' ovvio che la dorna (non rossi) faccia il suo interesse.
Perchè che vi piaccia o no, lapopolarità delle 2 ruote è aumentata in maniera esponenziale negli ultimi anni grazie a rossi.
Questi sono fatti.
Poi mr.Bridgestone si può pure lamentare, ma secondo me un bell'assegno lo farà stare zitto.
Personalmente da appassionato preferisco vedere gare tirate (anche quando rossi perde);altri di voi invece, da bravi sportivi ,preferiscono le cavalcate di stoner (che rispetto al massimo ci mancherebbe) e augurano motori rotti ad altri.
Allora chi è che vuole il monopolio (sportivo visto che tirate tanto in mezzo questa parola)?
Voi o loro?

[gabmamb]

Barlume di sport? ma dove?
La dorna vende un prodotto (la motogp) e ci deve fare i soldi.
Rossi senza gomme buone = perdita di interesse (quindi soldi).
E' ovvio che la dorna (non rossi) faccia il suo interesse.
Perch? che vi piaccia o no, lapopolarit? delle 2 ruote ? aumentata in maniera esponenziale negli ultimi anni grazie a rossi.
Questi sono fatti.
Poi mr.Bridgestone si pu? pure lamentare, ma secondo me un bell'assegno lo far? stare zitto.
Personalmente da appassionato preferisco vedere gare tirate (anche quando rossi perde);altri di voi invece, da bravi sportivi ,preferiscono le cavalcate di stoner (che rispetto al massimo ci mancherebbe) e augurano motori rotti ad altri.
Allora chi ? che vuole il monopolio (sportivo visto che tirate tanto in mezzo questa parola)?
Voi o loro?

no, si vuole, anzi si pretende che si lasci godere un'azienda del successo ottenuto con tanta fatica ovvero la scommessa di sviluppare e collaudare delle gomme che NESSUNO, NESSUNO, NESSUNO, NESSUNO, NESSUNO, NESSUNO, NESSUNO era disposto a prendere, manco in regalo!

e ora siccome ci sono riusciti ed il concorrente li ha sottovaluitati o cmq nn ? stato all'altezza bisogna subito ripareggiare le cose perch? sua maest? rossi deve averle........
mah...
pazzesco....e poi ci si meraviglia....

[jetpipe]

smetter? di seguire la motogp...

da m? che l'ho fatto! VIVA LA SUPERBIKE!

[peppe2]

mi stupisce il fatto che uno che abbia all'attivo piu di 5.000 messaggi possa portare una firma come la tua.chiederei per cortesia l'intervento dei moderatori grazie.

[doc67]

gabmamb sei un maleducato!
cosa sono questi termini? come ti permetti di usare il forum per le tue offese verso un pilota o chiunque altro?hai 33 anni ma con certi commenti ne dimostri 5!

[gabmamb]

gabmamb sei un maleducato!
cosa sono questi termini? come ti permetti di usare il forum per le tue offese verso un pilota o chiunque altro?hai 33 anni ma con certi commenti ne dimostri 5!

prego?
nn sto offendendo n? un'istituzione, n? una fede, n? un partito, n? un utente...quindi...

5 anni sono sempre di pi? di quelli che dimostrano molti altri in queste discussioni....

[doc67]

prego?
nn sto offendendo n? un'istituzione, n? una fede, n? un partito, n? un utente...quindi...

5 anni sono sempre di pi? di quelli che dimostrano molti altri in queste discussioni....

ognuno ? libero di esprimere il proprio giudizio anche se opposto al tuo, questo non ti autorizza ad offendere nessuno, e non serve essere un'istituzione, un partito un uetnte o un tuo amico per aver diritto ad educazione!

[Giu72]

Bridgestone e Ducati avevano un contratto molto particolare, nel senso che (fonte FILIPPO PREZIOSI) hanno accettato di scambiarsi dati segreti che normalmente tutti tengono per se, costruttori e gommisti.
Detto questo ? chiaro che Ducati aveva un vantaggio politico/contrattuale in casa B.
Ho scritto che avevano un contratto perch? scade a fine anno e guarda il caso non si erano ancora sentite per il rinnovo.

Mi sembra e sottolineo il mi che B. faccia la parte della vittima incolpevole della DORNA/Valentino.

[gabmamb]

ognuno ? libero di esprimere il proprio giudizio anche se opposto al tuo, questo non ti autorizza ad offendere nessuno, e non serve essere un'istituzione, un partito un uetnte o un tuo amico per aver diritto ad educazione!

bene, quindi lasciatemelo esprimere, anche se oppsoto al vostro!

[gabmamb]

Mi sembra e sottolineo il mi che B. faccia la parte della vittima incolpevole della DORNA/Valentino.

"faccia" = ?!

[GG]

no, si vuole, anzi si pretende che si lasci godere un'azienda del successo ottenuto con tanta fatica ovvero la scommessa di sviluppare e collaudare delle gomme che NESSUNO, NESSUNO, NESSUNO, NESSUNO, NESSUNO, NESSUNO, NESSUNO era disposto a prendere, manco in regalo!

e ora siccome ci sono riusciti ed il concorrente li ha sottovaluitati o cmq nn è stato all'altezza bisogna subito ripareggiare le cose perchè sua maestà rossi deve averle........
mah...
pazzesco....e poi ci si meraviglia....

Guarda, ti(vi) rispondo e poi chiudo.
Il problema è che voi (forse volontariamente, forse no) sbagliate bersaglio.
Non è sua maestà rossi, il mosto, il cattivone, ma è la dorna che sta facendo sto casino.
Quando anche rossi non sarà più utile ai loro scopi lo scaricheranno, come farebbero con chiunque.
Poi se volete a tutti i costi incolpare qualcuno di essere la rovina della moto gp è un altro conto.
E comunque mi sorge un dubbio: è tutto l'anno che pigliate per il culo rossi dicendo che si lamenta delle gomme, che che è un piagnone etc.. ma mica è stoner che fa la differenza? Mica è il vostro super desmo? E allora? Chi è piagnone? Vicerete anche l'anno prossimo no?
Mah, vado a farmi una birra.

[doc67]

bene, quindi lasciatemelo esprimere, anche se oppsoto al vostro!

FORSE NON CI CAPIAMO NON SI TRATTA DI OPINIONI SI TRATTA DI EDUCAZIONE E TU NON NE HAI E CAMBIA LA FIRMA

[gabmamb]

FORSE NON CI CAPIAMO NON SI TRATTA DI OPINIONI SI TRATTA DI EDUCAZIONE E TU NON NE HAI E CAMBIA LA FIRMA

non mi pare che tu sia chi possa lanciare la prima pietra......visto il modo in cui ti esprimi, perch? dovrei?

[Scorpion]

La Bridgestone si trova di fronte ad un out-out: o fornisce le gomme a Valentino Rossi (e solo a Valentino Rossi), oppure la casa giapponese rischia di ritrovarsi a fronteggiare l?ipotesi del monogomma senza per? nemmeno essere sicura di vincere l?asta.
Ad affermarlo, di fronte ad un nutrito gruppo di giornalisti, ? stato Hiroshi Yamada (nella foto con Gresini).

?Ce lo ha chiesto, chiaramente, Carmelo Ezpeleta in persona ? ha affermato il manager ? ci sentiamo con le spalle al muro e non ci piace, ma ovviamente stiamo pensando a cosa fare perch? comunque avere Rossi sarebbe di grande impatto. L?unico problema sarebbe dividere il box con la Michelin che continuerebbe ad equipaggiare la moto di Lorenzo, ma la Yamaha ha detto di essere disposta a mettere un muro fra i due piloti ed evitare scambi di informazioni. Del resto l?abbiamo gi? fatto quando correvamo con Biaggi e Tamada??.

E? una bella bomba, quella di Yamaha, che prosegue: ?Naturalmente non ? la soluzione giusta, ma la decisione sar? politica e dobbiamo darla entro mercoled? della prossima settimana

da gpone.it

spero nn sia vero...