la motogp fa proprio schifo!

[dario]

bè la cosa dell'imposizione delle gomme non è delle migliori....anche se cmq bisogna vedere se i giornalisti non ci hanno messo del loro....cmq a mio avviso il monogomma non sarebbe male....almeno si vedrebbe di più secondo me la differenza di moto e pilota soprattutto!!

[FIloGhemEnO]

....facciamio conto che questa cosa sia vera, spero vivamente che non lo sia perchè la cosa è veramente penosa, penso che il mondo dello sport stia attraversando un momento molto difficile, non si lotta più, non si lavora, siamo arrivati al punto del tutto e subito, penso che un anno difficile ci possa stare, anche quando si parla del primo produttore di gomme al mondo, perchè bisogna rincorrere per forza le cose migliori, posso capire fossero tre o quattro anni di questa situazione ma la cosa sembra che sia solo di quest'anno, anche perchè poi bisogna vedere quali siano le vere responsabilità di questa debacle di Rossi...anche perchè anche le altre honda gommate bridgestone non è che vadano come missili, quindi non capisco questa corsa sfrenata alla casa giapponese...mah...

[Lello34]

smetter? di seguire la motogp...

[peppe2]

Ahahahahahah


Quindi Biaggi a fine 2004 quando gli hanno offerto la HRC doveva rinuciare perchè era troppo facile...


Oppure Stoner doveva rimanere con Cecchinello e lavorare duro con quello che aveva...


Mamma mia che fregnacce tocca leggere...

quotone alla grande, valentino secondo nel mondiale, lo stoner è col cavolo che lo vinceva se non aveva la ducati.(e le Bridgestone).

[FIloGhemEnO]

quotone alla grande, valentino secondo nel mondiale, lo stoner ? col cavolo che lo vinceva se non aveva la ducati.(e le Bridgestone).

...anche se non aveva il cervello di Stoner, il polso di Stoner, la tuta di Stoner, la moglie di Stoner.....se Stoner non era Stoner non avrebbe vinto il mondiale....e chi l'avrebbe vinto....?
Rossi no perch? non ha le bridgestone....mah.....

[peppe2]

...anche se non aveva il cervello di Stoner, il polso di Stoner, la tuta di Stoner, la moglie di Stoner.....se Stoner non era Stoner non avrebbe vinto il mondiale....e chi l'avrebbe vinto....?
Rossi no perch? non ha le bridgestone....mah.....

mi ripeto, perche già ho messo questa risposta in un altra discussione:
con la moto che va meno veloce , con le gomme che non tengono, sei secondo in classifica.
quindi se a uno cosi gli dai una moto ducati, le gomme Bridgestone, chi credi vinca il mondiale?
Ora capovolgiamo le cose, diamo a stoner la yamaha e a valentino il ducati,
si sarebbe piazzato secondo stoner?AHAHAHAHAHHAHAHAHAHA
Guarda cosa ha fatto nel 2006 con la honda!

[Manetta]

Questo ? quello che scrivono i giornalisti...poi dobbiamo vedere qual'? la verit?.

[gasolio_dreams]

Ahahahahahah


Quindi Biaggi a fine 2004 quando gli hanno offerto la HRC doveva rinuciare perch? era troppo facile...


Oppure Stoner doveva rimanere con Cecchinello e lavorare duro con quello che aveva...


Mamma mia che fregnacce tocca leggere...

Mah mi sembra cos? semplice....se uno non ? contento del proprio materiale che ha a disposizione.....nulla e nessuno vieta di cercare nuove strade.....
ovviamente se il tutto ? disponibile.
Ma che sia la Dorna con il suo boss ad imporlo......? schifoso!
E se Rossi non vince...neppure con le brigestone....e rivince Stoner o la Ducati.....Don Carmelo impone alla casa di Borgo Panigale di correre con Valentino?

[peppe2]

Mah mi sembra cos? semplice....se uno non ? contento del proprio materiale che ha a disposizione.....nulla e nessuno vieta di cercare nuove strade.....
ovviamente se il tutto ? disponibile.
Ma che sia la Dorna con il suo boss ad imporlo......? schifoso!
E se Rossi non vince...neppure con le brigestone....e rivince Stoner o la Ducati.....Don Carmelo impone alla casa di Borgo Panigale di correre con Valentino?

pensa a quando lo andremo a vedere in piazza san pietro

[Mikzx9]

La Bridgestone si trova di fronte ad un out-out: o fornisce le gomme a Valentino Rossi (e solo a Valentino Rossi), oppure la casa giapponese rischia di ritrovarsi a fronteggiare l?ipotesi del monogomma senza per? nemmeno essere sicura di vincere l?asta.
Ad affermarlo, di fronte ad un nutrito gruppo di giornalisti, ? stato Hiroshi Yamada (nella foto con Gresini).

?Ce lo ha chiesto, chiaramente, Carmelo Ezpeleta in persona ? ha affermato il manager ? ci sentiamo con le spalle al muro e non ci piace, ma ovviamente stiamo pensando a cosa fare perch? comunque avere Rossi sarebbe di grande impatto. L?unico problema sarebbe dividere il box con la Michelin che continuerebbe ad equipaggiare la moto di Lorenzo, ma la Yamaha ha detto di essere disposta a mettere un muro fra i due piloti ed evitare scambi di informazioni. Del resto l?abbiamo gi? fatto quando correvamo con Biaggi e Tamada??.

E? una bella bomba, quella di Yamaha, che prosegue: ?Naturalmente non ? la soluzione giusta, ma la decisione sar? politica e dobbiamo darla entro mercoled? della prossima settimana

da gpone.it

A me faceva pi? schifo il mtomodiale quando
c' era il "monopilotaRossiVale" sopratutto in Honda
e non era ancora arrivato un pilota alla sua altezza
come Stoner adesso, quindi qualsiasi gomma montino
i piloti nel 2008 ci sar? comunque da divertirsi

[DevilR1]

Io penso che siete tutti ragazzi con un minimo di cervello... Questa è la storia di ROSSI in 500/MOTOGP: sulla Honda dominava perchè il pilota migliore era sulla moto migliore, in Yamaha ha vinto per merito suo e gli è stato riconosciuto da tutti perchè la moto non era sicuramente la migliore. Adesso che probabilmente il Pacchetto Ducati-Bridgetsone è superiore e Stoner è davvero forte, lui non fà più la differenza come pilota, il punto è solo questo. Senza andare a cercare scuse, perchè anche nei GP dove hanno lottato spalla a spalla(in Spagna per esempio) alla fine ha vinto STONER. E anche l'anno scorso il campionato l'ha perso per demerito suo, visto che all'ultimo GP è finito con il sedere per terra. Io penso che non ci sarebbe nulla di male ad ammetterlo, però arrampicarsi sugli specchi e fare tutto questo casino non è da CAMPIONE.

[gabmamb]

rossi, rossi, MAVAFFANCULO, MAVAFFANCULO!!!

[peppe2]

Io penso che siete tutti ragazzi con un minimo di cervello... Questa è la storia di ROSSI in 500/MOTOGP: sulla Honda dominava perchè il pilota migliore era sulla moto migliore, in Yamaha ha vinto per merito suo e gli è stato riconosciuto da tutti perchè la moto non era sicuramente la migliore. Adesso che probabilmente il Pacchetto Ducati-Bridgetsone è superiore e Stoner è davvero forte, lui non fà più la differenza come pilota, il punto è solo questo. Senza andare a cercare scuse, perchè anche nei GP dove hanno lottato spalla a spalla(in Spagna per esempio) alla fine ha vinto STONER. E anche l'anno scorso il campionato l'ha perso per demerito suo, visto che all'ultimo GP è finito con il sedere per terra. Io penso che non ci sarebbe nulla di male ad ammetterlo, però arrampicarsi sugli specchi e fare tutto questo casino non è da CAMPIONE.

anche il modo in cui si esprime il tizio qui sopra non è da campione

[kawafan]

anche il modo in cui si esprime il tizio qui sopra non è da campione

quotone
aggiungo una cosa,è + che lecito (c mancherebbe) che ognuno cerchi il materiale migliore,ma che sia l'organizzatore ad imporlo non mi sembra lecito.onguno deve fare le sue scelte liberamente come ha fatto ducati con bridgestone o rossi con yamaha o chiunque altro.
anche x la ilmor mi sembra se non sbaglio che voleva che fosse checa a guidarla...xchèèèèèè èèèèèèèè&# 232;???????non possono scegliersi il pilota che vogliono??? ma pensa te

[giuseppe_d]

rossi, rossi, MAVAFFANCULO, MAVAFFANCULO!!!

Peeer?!!

Oxford?