Strano quest'anno: una moto, un pilota ed un gommista dominano, come per altro era gi? successo alcuni anni addietro, ma a differenza di prima, questo dominio ? come se da molti, moltissimi, tra adetti ai lavori, giornalisti e semplici tifosi, non venisse accettato.
Eppure, mi ripeto, tempo fa anni di ininterrotto, e noiso, dominio (e non parlo solo di Rossi) non hanno mai nemmeno lontamente solleticato la sensibilit? sportiva di chicch?sia...
Motivo?
Io credo che il problema principale sia Valentino Rossi.
Penso che il suo valore mediatico sia indiscutibile, oltretutto non ? un fatto solamente italiano ma addirittura mondiale ed ? innegabile che le sue imprese hanno contribuito non poco alla grande popolarit? di cui ora gode il motomondiale.
Il fatto che il Vale non sia della partita sta rischiando di allontanare l'interesse degli "appassionati dell'ultimo minuto" e questo ? un rischio che gli organizzatori del circus non possono permettersi... Inoltre, la convinzione che cmq Rossi sia ancora il pi? forte, fa s? che la superiorit? del pacchetto (li metto secondo la mia scala dei valori) Bridgestone\Ducati\Stoner venga vista da molti quasi come "un'ingiustizia sportiva".
Prima nessuno aveva nulla da ridire quando le gomme migliori erano le Michelin, quando la Honda era nettamente superiore, quando Vale vinceva per distacco... niente di pi? normale: il migliore vince ed ? giusto cos?. Ora invece...
Per assurdo se le gare fossero pi? equilibrate, con Rossi magari perdente, ma cmq in grado di lottare, tutte le polemiche a cui assistiamo quotidianamente su riviste, tv, forum ecc... forse non sarebbero nemmeno mai iniziate.
Eppure, mi ripeto, tempo fa anni di ininterrotto, e noiso, dominio (e non parlo solo di Rossi) non hanno mai nemmeno lontamente solleticato la sensibilit? sportiva di chicch?sia...
Motivo?
Io credo che il problema principale sia Valentino Rossi.
Penso che il suo valore mediatico sia indiscutibile, oltretutto non ? un fatto solamente italiano ma addirittura mondiale ed ? innegabile che le sue imprese hanno contribuito non poco alla grande popolarit? di cui ora gode il motomondiale.
Il fatto che il Vale non sia della partita sta rischiando di allontanare l'interesse degli "appassionati dell'ultimo minuto" e questo ? un rischio che gli organizzatori del circus non possono permettersi... Inoltre, la convinzione che cmq Rossi sia ancora il pi? forte, fa s? che la superiorit? del pacchetto (li metto secondo la mia scala dei valori) Bridgestone\Ducati\Stoner venga vista da molti quasi come "un'ingiustizia sportiva".
Prima nessuno aveva nulla da ridire quando le gomme migliori erano le Michelin, quando la Honda era nettamente superiore, quando Vale vinceva per distacco... niente di pi? normale: il migliore vince ed ? giusto cos?. Ora invece...
Per assurdo se le gare fossero pi? equilibrate, con Rossi magari perdente, ma cmq in grado di lottare, tutte le polemiche a cui assistiamo quotidianamente su riviste, tv, forum ecc... forse non sarebbero nemmeno mai iniziate.
Comment