Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

ecco il video hihihhihihi

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #16
    Originally posted by desmopiega View Post
    da questo punto di vista ci sarebbe da mettere in discussione 4 dei 5 mondiali di rossi in motogp
    quando uscite con queste affermazioni mi cascano le braccia.....
    quindi tu dici che Rossi per merito non ne ha vinto neanche 1?!

    Comment


    • Font Size
      #17
      Originally posted by ducatiBS View Post
      gi?...e fa molto pi? schifo...come quelli che dicono che ducati+stoner+bridgestone non meritano il mondiale...
      e poi vanno a dire che i ducatisti e chi da contro rossi sono antisportivi...


      Senti "f? molto pi? schifo",
      secondo me adesso ti stai allargando un po' troppo!
      Datti una regolata, perch? mi sembra che invece di cercare un normale scambio, stai cercando lo scontro con la provocazione.
      1? avvertimento....

      Comment


      • Font Size
        #18
        Originally posted by desmopiega View Post
        da questo punto di vista ci sarebbe da mettere in discussione 4 dei 5 mondiali di rossi in motogp
        Perch? non tutti e 5 allora, anzi, tutti e 7, gi? che ci sei.....

        Comment


        • Font Size
          #19
          Ragà state calmi....ok!!!

          Comment


          • Font Size
            #20
            mai stato + tranquillo!

            Comment


            • Font Size
              #21
              Originally posted by ZAMBO77 View Post
              quando uscite con queste affermazioni mi cascano le braccia.....
              quindi tu dici che Rossi per merito non ne ha vinto neanche 1?!
              ma leggete quello che scrivo? nel 2004 ? innegabile che se l'? meritato tutto ma negli altri secondo il punto di vista di chi mette in dubbio stoner quest'anno... ci sarebbe da ridire su rossi visto quello che guidava contro chi guidava che gomme aveva...tranne un mondiale, il 2004...

              Comment


              • Font Size
                #22
                Originally posted by ZAMBO77 View Post
                mai stato + tranquillo!
                La calma ? la virt? dei forti!

                Comment


                • Font Size
                  #23
                  Originally posted by nivoro View Post
                  Perchè non tutti e 5 allora, anzi, tutti e 7, già che ci sei.....
                  perchè sei superficiale, e probabilmente le gare neanche le hai viste, quelle in cui un pilota vinceva 9 volte su 10... se scrivo una cosa c'è una logica dietro
                  Last edited by desmopiega; 03-09-07, 18:01.

                  Comment


                  • Font Size
                    #24
                    Originally posted by desmopiega View Post
                    ma leggete quello che scrivo? nel 2004 ? innegabile che se l'? meritato tutto ma negli altri secondo il punto di vista di chi mette in dubbio stoner quest'anno... ci sarebbe da ridire su rossi visto quello che guidava contro chi guidava che gomme aveva...tranne un mondiale, il 2004...
                    ? proprio perch? ho letto che ti ripeto quello che ho detto sopra..

                    Comment


                    • Font Size
                      #25
                      Originally posted by nivoro View Post
                      La calma ? la virt? dei forti!

                      Ma lo s? che tu e Zambo siete calmi.....

                      Comment


                      • Font Size
                        #26
                        Originally posted by ZAMBO77 View Post
                        ? proprio perch? ho letto che ti ripeto quello che ho detto sopra..
                        E io ti rispondo come mai nei primi anni '90 l'era d'oro un anno vinceva uno un anno l'altro... poi doohan 5 su hrc poi rossi 3 su hrc prima ancora agostini su mv a valanga...le ipotesi sono 2 o sono fenomeni o hanno superiorit? tecnica, o corrono contro nessuno...e per nessuno intendo moto forte+pilota forte

                        Comment


                        • Font Size
                          #27
                          Originally posted by desmopiega View Post
                          E io ti rispondo come mai nei primi anni '90 l'era d'oro un anno vinceva uno un anno l'altro... poi doohan 5 su hrc poi rossi 3 su hrc prima ancora agostini su mv a valanga...le ipotesi sono 2 o sono fenomeni o hanno superiorit? tecnica, o corrono contro nessuno...e per nessuno intendo moto forte+pilota forte
                          Nei primmi anni '90, o prima degli anni '80?

                          1986 Eddie Lawson
                          1987 Wayne Gardner
                          1988 Eddie Lawson
                          1989 Eddie Lawson
                          1990 Wayne Rainey
                          1991 Wayne Rainey
                          1992 Wayne Rainey
                          1993 Kevin Schwantz
                          1994 Mick Doohan
                          1995 Mick Doohan
                          1996 Mick Doohan
                          1997 Mick Doohan
                          1998 Mick Doohan

                          Comment


                          • Font Size
                            #28
                            sisi anni '80 cmq stesso discorso non fa una piega doohan nei primi 90 ce le prendeva schwantz ce le prendeva da raney lawson finchè non andò in cagiva...
                            vince sempre quello col pacchetto migliore

                            Comment


                            • Font Size
                              #29
                              Originally posted by desmopiega View Post
                              perch? sei superficiale, e probabilmente le gare neanche le hai viste, quelle in cui un pilota vinceva 9 volte su 10... se scrivo una cosa c'? una logica dietro
                              Ma tu le hai viste le ultime? Stoner ? bravo, ma Rossi pure, ? secondo nel mondiale nonostante venga sverniciato sul rettilinio....
                              Ma forse ? perch? ha il braccino e sul rettilneo non apre tutto il gas....

                              Tutti e due sono bravi, adesso Stoner ? pi? bravo, merito suo, della moto o di entrambi, per? venire addirittura a mettere in discussione i vecchi titoli di Rossi...

                              Comment


                              • Font Size
                                #30
                                Originally posted by desmopiega View Post
                                sisi anni '80 cmq stesso discorso non fa una piega doohan nei primi 90 ce le prendeva schwantz ce le prendeva da raney lawson finchè non andò in cagiva...
                                vince sempre quello col pacchetto migliore
                                Allora vai troppo indietro, in quegli anni iniziavo a guardare cartoni animati...

                                Per forza vince quello col pacchetto migliore se la differenza è tanta, non è un campionato monomarca!
                                Last edited by nivoro; 03-09-07, 18:42.

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X