Nauseabondo Reggiani

[buzzy84]

Per chi ha seguito la moto gp (90 % di noi) cosa ne pensate del disdicevole commento che ha fatto reggiani sul fisco italiano, sui media che avrebbero ingiustamente accusato Valentino, e della di lui strenua difesa ?
per me sono stati 2 minuti nauseanti, in cui perfino Meda ha notato quanto fosse parziale il suo collega e lo ha bloccato dicendo che bisogna aspettare la sentenza della legge.
Reggiani, mi sei caduto proprio a pisello....un commento p a t e t i c o

Gi? ... anche Meda in alcuni commenti non ? stato da meno ...
p.s. da un Rossista

[dagor1]

Reggiani era molto meglio tre anni fa quando aveva iniziato a fare il commentatore e si limitava a parlare della parte tecnica, inoltre serviva da spalla a Meda che tuttora non sa da che parte si guida una moto.Però dopo questi anni Meda continua nella sua versione di Di Pillo dei poveri e Reggiani si è medalizzato !!

[Max Power]

ha usato un lessico poco appropriato , ma in parte ci? che dice ? vero, anche se ha estremizzato troppo tutto

[TWO*stroka!]

al di' la' di tutto penso che meda e reggiani avrebbero dovuto occuparsi di sport e basta....

[cocis]

S?, oggi ho notato che Reggiani era in vena di parlare troppo... Dicendo anche qualche sproposito. A parte la questione dei giornalisti "invidiosi", si ? anche lasciato allegramente andare in merito all'episodio dell'ottavo giro in cui Capirossi ha lasciato passare Rossi... Ha iniziato a dirne di cotte e di crude... Che Capirossi l'aveva fatto apposta perch? era in combutta col team Ducati e quindi anche se potenzialmente in grado di fare una bella gara, voleva lasciarsi superare... E in particolare, che voleva lasciar andare avanti Rossi per permettergli di colmare il gap con Stoner (sempre per agire contro la Ducati)... Insomma ha fatto ste sparate fuori luogo che nemmeno Meda commentava...
Nei commenti dopo la gara, Capirossi ha semplicemente detto che in quella curva la moto gli aveva chiuso l'anteriore e quindi per evitare di incocciarsi con Valentino per stargli davanti, ha preferito farlo momentaneamente passare...Tant'? vero che nel corso della gara poi l'ha ripreso...
Altro che tutte le seghe di Reggiani... Ci aveva gi? montato su un film.
Tra l'altro da notare l'incoerenza di Reggiani: 5 minuti prima aveva criticato i giornalisti perch? sono invidiosi e sparano a zero... 5 minuti dopo in merito all'episodio del sorpasso Rossi-Capirossi ha montato su una roba degna di Holliwood e che non stava n? in cielo n? in terra... Proprio uno cos? va a ciritcare i giornalisti... mah...

sentito anche io .. da prenderlo a schiaffi ..
per non parlare dei 2 minuti sui giornalisti invidiosi ecc.. da sparargli..

era contento pero quando i giornalisti fino all'anno scorso lo elogiavano e gli davano molto spazio..

[MiKiFF]

Sinceramente non ci vedo nulla di patetico in chi critica i propri colleghi che campano di gossip di natura politica-giuridica, ovvero come avvoltoi pronti a spartirsi la carcassa sentenziando su un tipo che manco è stato ancora giudicato, son questi gli elementi patetici, anzi, vergognosi della TV, reggiani e meda al massima che fanno, tifano???

[IlNanni]

al di' la' di tutto penso che meda e reggiani avrebbero dovuto occuparsi di sport e basta....

Infatti...concordo anch'io sul fatto che la telecronaca di oggi ? stata scandalosa e patetica..

[grazio85]

Secondo me.. a modo suo, ma ha detto cose vere...

COme sempre se qualcuno fa pi? degli altri ? invidiato.. e come sempre se questo ha un problema agli altri non pare vero di metterlo in piazza,.


Cmq. preferivo Reggiani come pilota che come 'esperto' con tutto il rispetto che ho per lui.

Rispondo anche a mikiFF
E' chiaro e lampante come il sole che i giornalisti debbano fare rumore, notizia, insomma gonfiare le informazioni che danno al pubblico per ottenere il massimo in termini di audience e risonanza nel pubblico. Quindi non c'? da stupirsi se quando viene colto in fallo uno dei personaggi pi? famosi e acclamati del mondo della politica, dello sport, dello spettacolo (sport e spettacolo qui coincidono, almeno dall'era Rossiana dei ragazzini col 46, delle casalinghe che parlano di pieghe, delle ragazzine che lo acclamano) la notizia abbia un enorme risalto mediatico.
Quindi non ? invidia, ma business :
cio? l'evasione di Rossi (perch? a quanto pare c'? proprio stata, e ingente) viene strumentalizzata per riempire il tempo dei tg, le pagine dei giornali e la bocca della gente.
Quanto ai nostri idoli nazionali come Pantani, Pavarotti, Tomba, ecc la situazione ? la medesima.Chi il doping, chi il nero, sono stati abbattuti. Ma insomma se lo meritavano. Un p? tutti i professionisti fanno del nero in Italia e quando si viene colti con le mani nel sacco non fa piacere a nessuno . Ma sapevano tutti di rischiare.

[AndreaRS250]

perchè miki... meda, reggiani, cereghini ecc ecc... non montano mai storie al limite del ridicolo per "gossipizzare" l'ambiente motogp?

solo commenti sportivi e domande inerenti alla gara...

si certo..

[MrBrandy]

S?, oggi ho notato che Reggiani era in vena di parlare troppo... Dicendo anche qualche sproposito. A parte la questione dei giornalisti "invidiosi", si ? anche lasciato allegramente andare in merito all'episodio dell'ottavo giro in cui Capirossi ha lasciato passare Rossi... Ha iniziato a dirne di cotte e di crude... Che Capirossi l'aveva fatto apposta perch? era in combutta col team Ducati e quindi anche se potenzialmente in grado di fare una bella gara, voleva lasciarsi superare... E in particolare, che voleva lasciar andare avanti Rossi per permettergli di colmare il gap con Stoner (sempre per agire contro la Ducati)... Insomma ha fatto ste sparate fuori luogo che nemmeno Meda commentava...
Nei commenti dopo la gara, Capirossi ha semplicemente detto che in quella curva la moto gli aveva chiuso l'anteriore e quindi per evitare di incocciarsi con Valentino per stargli davanti, ha preferito farlo momentaneamente passare...Tant'? vero che nel corso della gara poi l'ha ripreso...
Altro che tutte le seghe di Reggiani... Ci aveva gi? montato su un film.
Tra l'altro da notare l'incoerenza di Reggiani: 5 minuti prima aveva criticato i giornalisti perch? sono invidiosi e sparano a zero... 5 minuti dopo in merito all'episodio del sorpasso Rossi-Capirossi ha montato su una roba degna di Holliwood e che non stava n? in cielo n? in terra... Proprio uno cos? va a ciritcare i giornalisti... mah...

mi hai tolto le parole di bocca... quando l'ho sentito sparare quelle minchiate sulla ducati e capirossi ho tolto l'audio per diversi giri...

[cocis]

se quest'anno rossi non vince il mondiale .. meda dar? la colpa al fisco italiano e a visco ..
certo che ultimamente solo a rossi capita le gomme difettose .. a haden danno quelle buone .. ? che siccome rossi ha pagato le gomme in nero .. non pu? rifarsi sulla garanzia..

[mauro46]

Secondo me.. a modo suo, ma ha detto cose vere...

COme sempre se qualcuno fa pi? degli altri ? invidiato.. e come sempre se questo ha un problema agli altri non pare vero di metterlo in piazza,.


Cmq. preferivo Reggiani come pilota che come 'esperto' con tutto il rispetto che ho per lui.

pienamente d'accordo gli evasori veri sono in parlamento, ma avete idea delle migliaia di persone col grano che hanno false societ? in lussemburgo,svizzera ecc.

[capello]

perch? miki... meda, reggiani, cereghini ecc ecc... non montano mai storie al limite del ridicolo per "gossipizzare" l'ambiente motogp?

solo commenti sportivi e domande inerenti alla gara...

si certo..

ti quoto pienamente!
hanno fatto la figura del bue che dice cornuto all'asino!
ma tanto non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire....

[Scorpion]

sono SEMPRE stati i giornalisti a rovinare e\o portare in alto l'immagine delle persone.

Se invece di mettersi a parlare di ste stronzate si limitassero a fare una VERA telecronaca ci sarebbe + spettacolo e - polemica sempre

[Esusino]

ormai sono abituato ad un commento d basso livello e d parte