Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
prima era Max che "saltellava", poi Gibernau che non motava, passando per Hayden che aveva il braccino e ora c'e' Rossi che non gomma
che sia gommata Michelin o Bridgestone, la ruota gira
PS: quelli che io considero tifosi da bar, sono gli stessi che ai tempi pontificavano su spinnaker e bolina, su slalom e sciolina e che ogni giorno ti spiattellano formazioni in campo come noccioline, che ieri compravano la R1 perche' vinceva Rossi e oggi comprano il 1098 perche' vince Ducati
si' ok ma ne entra di meno, anche dal menchandising
sinceramente non credo e poi la maggior parte dei soldi non credo arrivino da cappellini e magliaette
come si ? permesso di cambiare idea? secondo me gli danno dei punti di penalizzazione
che glieli diano...x quel che me ne frega!
per carit?, ci sta che cambi idea, ma a mio avviso innanzitutto ? michelin che si deve dare una svegliata (anche le bridgestone non erano perfette in tutte le piste ma alla brutta era 5o!) e in seguito yamaha tirando fuori qualche cv in pi?!
qua son tutti a lagnarsi e invocare cambi di regolamento x' ducati ha fatto una moto migliore e bridgestone ha fatto delle gomme migliori!
ducati e bridgestone sono cresciuti nel tempo per arrivare ad oggi, evidentemente gli altri han dormito (michelin) o sbagliato progetto (honda e yamaha...honda l'ha gi? ammesso pubblicamente!)
anche x' quali sarebbero le soluzioni al discorso di rossi????
- liberalizzare il numero di gomme? fai sparire i team secondari, che le gomme se le pagano, e svuoti una griglia gi? striminzita
- monogomma? vien fuori un casino allucinante da parte del gommista escluso, quindi non ci si arriver? mai (anche x' secondo alcuni esula dallo spirito di campionato fra "prototipi")
- ridiamo la gomma del sabato sera? adesso non ignoriamo pi? che le bridgestone sono inferiori, quindi bridgestone si opporr? a questa scelta!
Che prenda a braccetto i tecnici michelin e che faccia test dalla mattina alla sera!! ...e via pedalare!!!
Sono anni che bridgeston e gli altri teams si fanno un mazzo tanto... ora ? la volta dei teams gommati michelin! Non ci vedo nulla di strano!!
Per anni Rossi ha avuto moto e gomme migliori... pu? succedere che per un anno questo non accada!
Il prossimo anno si rifar?!
Straquoto, ? vero che i piloti sono quelli che rischiano di pi? e solo per quello meritano i soldi che prendono ma a volte capita che le cose non vadano per il meglio, che gli avversari abbiano fatto meglio il compitino e tocca inseguire masticando amaro, che le loro gomme si consumino meno e che il loro motore ti svernici sul dritto costringendoti agli straordinari, daltronde hai scelto di correre in moto e non sulle piste di atletica.
Da Rossi non mi aspetto questi piagnistei, mi aspetto tanti turni in pista con la Michelin per risolvere i problemi.
ma rossi ha chiesto il monogomma? o forse contesta il fatto che si debbano stabilire le gomme da utilizzare prima di arrivare in circuito? sapete leggere o cosa? qua lui non sta dicendo che non ? giusto che ci siano pi? gommisti.. contesta il fatto che questo regolamento ha portato situazioni in cui una volta la michelin ? nettamente superiore e la volta dopo tocca alla bridgestone... e mi pare che in questo senso abbia ragione.. che senso ha vedere una gara come il sachsenring in cui stoner annaspa e pedrosa vince e una come laguna seca (SETTE GIORNI dopo) in cui avviene l'esatto contrario?? vi rendete conto che in 7 giorni si sono capovolti tutti i giudizi? il fatto ? che prima comunque essendoci sempre e solo michelin davanti non si credeva che la ducati o le kawa o le suzu fossero dietro per le gomme.. adesso col senno di poi, ci si chiede in effetti se erano scarse quelle moto o se centravano le bridgestone.. ma prima come lo si poteva stabilire? i piloti pi? forti erano sempre davanti ed erano sempre gli stessi a giocarsi la vittoria.. ora questo non succede e mi pare che rossi abbia detto solo una grande verit?.. e ribadisco.. prima non lo diceva perch? lui come TUTTI gli altri ignoravano che le gomme potessero essere tanto decisive.
MAUAHAHAHAHAHAHAHAAHHAAHAHA
Minchia tu si che sei un tifoso vero...
ma non vi rendete conto delle perle che sparate???
Da quando ? il regolamento a doversi adattare alle esigenze dei team e non il contrario??? NO SPIEGA
Odddioooo sto a mor?!!! A Zelig ve devono mand?!!!
per carit?, ci sta che cambi idea, ma a mio avviso innanzitutto ? michelin che si deve dare una svegliata (anche le bridgestone non erano perfette in tutte le piste ma alla brutta era 5o!) e in seguito yamaha tirando fuori qualche cv in pi?!
qua son tutti a lagnarsi e invocare cambi di regolamento x' ducati ha fatto una moto migliore e bridgestone ha fatto delle gomme migliori!
ducati e bridgestone sono cresciuti nel tempo per arrivare ad oggi, evidentemente gli altri han dormito (michelin) o sbagliato progetto (honda e yamaha...honda l'ha gi? ammesso pubblicamente!)
anche x' quali sarebbero le soluzioni al discorso di rossi????
- liberalizzare il numero di gomme? fai sparire i team secondari, che le gomme se le pagano, e svuoti una griglia gi? striminzita
- monogomma? vien fuori un casino allucinante da parte del gommista escluso, quindi non ci si arriver? mai (anche x' secondo alcuni esula dallo spirito di campionato fra "prototipi")
- ridiamo la gomma del sabato sera? adesso non ignoriamo pi? che le bridgestone sono inferiori, quindi bridgestone si opporr? a questa scelta!
ma forse tu hai la soluzione!
non ho la soluzione, ma mi pare che alla luce degli avvenimenti quanto detto da rossi non mi sembra neanche da condannare come state facendo voi.. va beh che ogni cosa che dice lui ? sbagliata...
di cosa stai parlando? ma l'hai letto il mio intervento?
o forse contesta il fatto che si debbano stabilire le gomme da utilizzare prima di arrivare in circuito? sapete leggere o cosa? qua lui non sta dicendo che non è giusto che ci siano più gommisti.. contesta il fatto che questo regolamento ha portato situazioni in cui una volta la michelin è nettamente superiore e la volta dopo tocca alla bridgestone...
Questo chi l'ha scritto?
Scusa ma un team che si iscrive ad un campionato, NE ACCETTA IL REGOLAMENTO CONSCIAMENTE. Ed è palese che ora salta fuori (MA CHE STRANO) che il regolamento è sbagliato perchè lui non vince più e michelin fa cagare. E i problemi di chi sono. Del regolamento? Di bridgeston troppo brava? O FORSE DI MICHELIN E DI CHI LI HA SCELTI COME GOMMARI AD INIZIO ANNO? SI CHIAMA SCELTA TECNICA. PUNTO. Possono solo darsi dei coglioni loro, in faccia, l'un con l'altro. Il resto è fuffa e piagnistei perchè non riescono a star davanti.
Capirex non si discute e i Ducatisti non lo hanno ne' certo rinnegato, ne' hanno dimenticato tutti questi anni di dieta a base di pane & me##da con una moto che non teneva la pista e un paio di gomme che facevano quello che gli pareva
quoto! spero che ducati faccia una 3a d16 ufficiale per loris!
quoto anche quanto scritto da polsodighisa:
Originalmente inviato da Polsodighisa
Che prenda a braccetto i tecnici michelin e che faccia test dalla mattina alla sera!! ...e via pedalare!!!
Sono anni che bridgeston e gli altri teams si fanno un mazzo tanto... ora ? la volta dei teams gommati michelin! Non ci vedo nulla di strano!!
vorrei ricordarvi che ducati ha messo in piedi un test team con altre 2 moto per sviluppare moto e gomme!!!!!
quindi ribadisco la mia idea espressa in precedenza:
...a mio avviso innanzitutto ? michelin che si deve dare una svegliata (anche le bridgestone non erano perfette in tutte le piste ma alla brutta era 5o!) e in seguito yamaha tirando fuori qualche cv in pi?!...
ma rossi ha chiesto il monogomma? o forse contesta il fatto che si debbano stabilire le gomme da utilizzare prima di arrivare in circuito? sapete leggere o cosa? qua lui non sta dicendo che non ? giusto che ci siano pi? gommisti.. contesta il fatto che questo regolamento ha portato situazioni in cui una volta la michelin ? nettamente superiore e la volta dopo tocca alla bridgestone... e mi pare che in questo senso abbia ragione.. che senso ha vedere una gara come il sachsenring in cui stoner annaspa e pedrosa vince e una come laguna seca (SETTE GIORNI dopo) in cui avviene l'esatto contrario?? vi rendete conto che in 7 giorni si sono capovolti tutti i giudizi? il fatto ? che prima comunque essendoci sempre e solo michelin davanti non si credeva che la ducati o le kawa o le suzu fossero dietro per le gomme.. adesso col senno di poi, ci si chiede in effetti se erano scarse quelle moto o se centravano le bridgestone.. ma prima come lo si poteva stabilire? i piloti pi? forti erano sempre davanti ed erano sempre gli stessi a giocarsi la vittoria.. ora questo non succede e mi pare che rossi abbia detto solo una grande verit?.. e ribadisco.. prima non lo diceva perch? lui come TUTTI gli altri ignoravano che le gomme potessero essere tanto decisive.
non ho la soluzione, ma mi pare che alla luce degli avvenimenti quanto detto da rossi non mi sembra neanche da condannare come state facendo voi.. va beh che ogni cosa che dice lui ? sbagliata...
infatti se rileggi i miei interventi ho detto:
- che ha cambiato parere sul nuovo regolamento gomme (smentito dai fatti)
- t'ho dato ragione dicendo che ? liberissimo di cambiare idea
- NON ho detto "che taccia quel collione x' se l'? voluta lui e ben gli sta!"
preferisco gare combattute, come quella di barcellona, ma modifiche al regolamento le vedo difficili per i motivi che ho elencato sopra, l'unica ? darsi da fare come han fatto ducati e bridegestone negli ultimi anni!
se proprio c'? una condanna ? verso yamaha e michelin: spero tu concorderai con me in questo!
Ha pienamente ragione, anche io sono sempre stato per il monogomma... per? strano che quando vinceva lui andava tutto bene nel regolamento e invece adesso che prende 1 secondo al giro vuole fare cambiamenti! quando la Ducati arrancava con le bridgestone non faceva tutte queste storie...
si pero' il gibe e gli altri non prendevano un secondo al giro per via delle gomme......ma perche' erano scarsi....
Naaaa dai non puoi quotare questa cosa qua su...Rossi ignorava che le gomme potessere essere decisive ?? Ma se ? gi? da un anno che la Brid. ? superiore su diversi circuiti e probabilmente senza l'incidente di Barcellona Capirex avrebbe vinto il suo mondiale Motogp...? quasi matematico.
Hanno sbagliato gommista e stop !
Hanno sottovalutato le 800 (vedi big bang)
Hanno sottovalutato la concorrenza (nei test invernali distruggevano costantemente gli avversari)
E allora Schumacher ai tempi Goodyear contro Hakkinen Brid. che doveva fare spararsi ?
Se il gommista buono ? diventato Brid. si va da loro nel 2008 e poi si dimostra coi fatti di essere superiore
Comment