mi spiegate (anche) perche'

[hal1969it]

riflettendoci....mah...forse anche brivio e' stato frainteso.....provate a leggere cosi la sua frase.......

il fatto che colin prendesse paga da tutti...metteva in mostra che la' davanti gli uomini michelin non riuscissero ad essere competitivi.....forse in quest'ottica le sue parole non sono cosi dure!!

[Desmodue]

che si punti su rossi per vincere il mondiale ok.

che colin sappia benissimo che deve il gregario ok.

ma non era quello il punto del discorso.

qui nessuno ha fatto polemica....... dove siamo arrivati???? al punto che non si può nominare il nome di rossi invano??? ma per piacere....

[bulldog]

jonny scusa, ma leggi quello che scrivo? Forse non mi esprimo in maniera comprensibile e me ne scuso.
Stoner non lo st? mettendo in discussione nessuno!!! se vuoi me lo metto in firma, cos? abbiamo buona pace e magari si riesce a leggere i commenti con serenit?...
Che i giornalisti siano filo-Rossisti ? un dato di fatto.. vogliamo farne una discussione? Il perch? e il percome si s?... almeno io lo s? e penso anche voi, quindi quando sento uina cronaca d? il peso che merita... ma questo cosa centra con Rossi? Glie ne vuoi fare una colpa anche di questo? del fatto che sia un personaggio mediatico? mi pare stupido... Della gara tedesca, scusa ma non puoi proprio dire nulla.. Rossi aveva una faccia da beccamorto... si ? cosparso il capo di cenere davanti a tutti... Non ricordo di aver sentito nessun giornalista negare l'errore di Rossi. Io per primo ho scritto da subito che Rossi in germania ha buttato TUTTO il campionato, e sono qua per essere smentito... Quindi che rossi sia un "protetto" della stampa mi st? bene... farne una lagna continua no... abbiamo testa per ragionare? usiamola senza continuare a menarla.. no?

Tornando a Brivio... ? un DS molto "alla mano" e questo gli ? sempre stato riconosciuto come merito... Ha sempre divertito e interessato nelle varie interviste dove rispondeva terra-terra alle domande poste. Atteggaimento totalmente diverso da certi ds(mi viene in mente Fiorano e tutti quellid ella F1) che quando parlano dicono tutto ma non si capisce un razzo... Con la stessa semplicit? mi pare abbia detto: "cosa vuoi che mi interessi di Edwards..." il cui continuo era CHIARAMENTE ".... quando un Rossi qualsiasi si piglia 1 secondo al giro..." A me sembra una affermazione piatta e condivisibile... di chi ha un modo di fare professionale ma diretto... poi se vogliamo fare polemica su tutto, allora ci st?. E ci st? anche che Suppo certe valutazioni se le deve fare in casa sua e che giudizi PERSONALI su persone e trattamenti economici non ? professionale farli in pubblico... o no?? o vale solo per Brivio?? dai... siamo sereni...

Discorso gomme, ti ri-rispondo anche se credo che il vero potere delle Bridgestone sia quello di rendere sordi i tifosi

La gomma non si guida da sola... la moto non si guida da sola... Stoner ? un grandissimo pilota, come lo ? Rossi. 30 secondi in 30 giri, tra i due non posono dipendere da differenze di manico e visto il tracciato, direi nemmeno da differenze di motore. Visto che ciclisticamente Yamaha non ha grossi problemi, restano le gomme... Lo dice Rossi, che mi pare abbastanza obbiettivo anche alla luce delle dichiarazioni fatte in germania... Lo dice la classifica, dove i primi tre piloti sono gommati Bridgestone e le uniche due Michelin sono portate al traguardo in condizioni disastrose da due piloti di indiscusse capacit?... Lo dice un certo Vermullen che ha fatto la qualifica con una gomma NON da tempo... Lo dice Stoner che con gomma DA GARA ha girato al mattino ben 4 volte SOTTO LA POLE...
Ovvio che la moto non v? da sola, ma devi ammettere con serenit? che senza QUESTE gomme, Stoner e Rossi sarebbero stati molto molto vicini e che tra i due ci sarebbe stato un sostanziale pareggio tra piste favorevoli a una moto e all'altra.

[Lupo_TypeR]

A prescindere dalle polemiche o meno sviluppatesi.
Appunto anchio il comportamento di D.Brivio... ...non mi ? piaciuto per niente il trattamento riservato a Colin ...ok la gara non andava come doveva ma anche Colin ha fatto e far? ancora belle gare...per non parlare del passato in SBK quindi massimo rispetto.
Un DS non si comporta cos?!

[bulldog]

riflettendoci....mah...forse anche brivio e' stato frainteso.....provate a leggere cosi la sua frase.......

il fatto che colin prendesse paga da tutti...metteva in mostra che la' davanti gli uomini michelin non riuscissero ad essere competitivi.....forse in quest'ottica le sue parole non sono cosi dure!!

Apprezzo molto il tuo tentativo di "leggere" le cose in maniera obbiettiva. Si pu? giungere a diverse conclusioni, ma fare polemica gratuita ? sempre sbagliato

[bulldog]

che si punti su rossi per vincere il mondiale ok.

che colin sappia benissimo che deve il gregario ok.

ma non era quello il punto del discorso.

qui nessuno ha fatto polemica....... dove siamo arrivati???? al punto che non si pu? nominare il nome di rossi invano??? ma per piacere....

Infatti si st? parlando di Brivio...

[Desmodue]

Tornando a Brivio... ? un DS molto "alla mano" e questo gli ? sempre stato riconosciuto come merito... Ha sempre divertito e interessato nelle varie interviste dove rispondeva terra-terra alle domande poste. Atteggaimento totalmente diverso da certi ds(mi viene in mente Fiorano e tutti quellid ella F1) che quando parlano dicono tutto ma non si capisce un razzo... Con la stessa semplicit? mi pare abbia detto: "cosa vuoi che mi interessi di Edwards..." il cui continuo era CHIARAMENTE ".... quando un Rossi qualsiasi si piglia 1 secondo al giro..." A me sembra una affermazione piatta e condivisibile... di chi ha un modo di fare professionale ma diretto... poi se vogliamo fare polemica su tutto, allora ci st?. E ci st? anche che Suppo certe valutazioni se le deve fare in casa sua e che giudizi PERSONALI su persone e trattamenti economici non ? professionale farli in pubblico... o no?? o vale solo per Brivio?? dai... siamo sereni...

Io non sto criticando Brivio in quanto persona o direttore sportivo, ci mancherebbe, non lo conosco e non mi permetto di farlo.

A me ha fatto tristezza la sua uscita.... presa come tale.

Magari ho frainteso, magari no...... nessuno lo sapr? mai...... Punto.

[Dino1108]

Io non sto criticando Brivio in quanto persona o direttore sportivo, ci mancherebbe, non lo conosco e non mi permetto di farlo.

A me ha fatto tristezza la sua uscita.... presa come tale.

Magari ho frainteso, magari no...... nessuno lo sapr? mai...... Punto.

quoto.....non e' una dichiarazione felice,mi sembra che nessuno
abbia fatto polemica,si tratta solo di una constatazione....

[jonny_rsv]

jonny scusa, ma leggi quello che scrivo? Forse non mi esprimo in maniera comprensibile e me ne scuso.
Stoner non lo st? mettendo in discussione nessuno!!! se vuoi me lo metto in firma, cos? abbiamo buona pace e magari si riesce a leggere i commenti con serenit?...
Che i giornalisti siano filo-Rossisti ? un dato di fatto.. vogliamo farne una discussione? Il perch? e il percome si s?... almeno io lo s? e penso anche voi, quindi quando sento uina cronaca d? il peso che merita... ma questo cosa centra con Rossi? Glie ne vuoi fare una colpa anche di questo? del fatto che sia un personaggio mediatico? mi pare stupido... Della gara tedesca, scusa ma non puoi proprio dire nulla.. Rossi aveva una faccia da beccamorto... si ? cosparso il capo di cenere davanti a tutti... Non ricordo di aver sentito nessun giornalista negare l'errore di Rossi. Io per primo ho scritto da subito che Rossi in germania ha buttato TUTTO il campionato, e sono qua per essere smentito... Quindi che rossi sia un "protetto" della stampa mi st? bene... farne una lagna continua no... abbiamo testa per ragionare? usiamola senza continuare a menarla.. no?

Tornando a Brivio... ? un DS molto "alla mano" e questo gli ? sempre stato riconosciuto come merito... Ha sempre divertito e interessato nelle varie interviste dove rispondeva terra-terra alle domande poste. Atteggaimento totalmente diverso da certi ds(mi viene in mente Fiorano e tutti quellid ella F1) che quando parlano dicono tutto ma non si capisce un razzo... Con la stessa semplicit? mi pare abbia detto: "cosa vuoi che mi interessi di Edwards..." il cui continuo era CHIARAMENTE ".... quando un Rossi qualsiasi si piglia 1 secondo al giro..." A me sembra una affermazione piatta e condivisibile... di chi ha un modo di fare professionale ma diretto... poi se vogliamo fare polemica su tutto, allora ci st?. E ci st? anche che Suppo certe valutazioni se le deve fare in casa sua e che giudizi PERSONALI su persone e trattamenti economici non ? professionale farli in pubblico... o no?? o vale solo per Brivio?? dai... siamo sereni...

Discorso gomme, ti ri-rispondo anche se credo che il vero potere delle Bridgestone sia quello di rendere sordi i tifosi

La gomma non si guida da sola... la moto non si guida da sola... Stoner ? un grandissimo pilota, come lo ? Rossi. 30 secondi in 30 giri, tra i due non posono dipendere da differenze di manico e visto il tracciato, direi nemmeno da differenze di motore. Visto che ciclisticamente Yamaha non ha grossi problemi, restano le gomme... Lo dice Rossi, che mi pare abbastanza obbiettivo anche alla luce delle dichiarazioni fatte in germania... Lo dice la classifica, dove i primi tre piloti sono gommati Bridgestone e le uniche due Michelin sono portate al traguardo in condizioni disastrose da due piloti di indiscusse capacit?... Lo dice un certo Vermullen che ha fatto la qualifica con una gomma NON da tempo... Lo dice Stoner che con gomma DA GARA ha girato al mattino ben 4 volte SOTTO LA POLE...
Ovvio che la moto non v? da sola, ma devi ammettere con serenit? che senza QUESTE gomme, Stoner e Rossi sarebbero stati molto molto vicini e che tra i due ci sarebbe stato un sostanziale pareggio tra piste favorevoli a una moto e all'altra.

Bull se invece di scrivere papiri fossi un po pi? diretto ci sarebbero meno fraintendimenti!

[fufa]

Ovvio che la moto non v? da sola, ma devi ammettere con serenit? che senza QUESTE gomme, Stoner e Rossi sarebbero stati molto molto vicini e che tra i due ci sarebbe stato un sostanziale pareggio tra piste favorevoli a una moto e all'altra.

Purtroppo per michelin e rossi, quest'anno le Bridgestone sembrano superiori sulla maggior parte dei circuiti anche se analizzando bene la stagione in corso si vede che le michelin sono state superiori su 4 piste (Jerez, Mugello, Assen, Saschenring) le Bridgestone su 5 piste (Turchia, China, Le Mans, Donington, Laguna Seca) pari condizioni invece per i GP del Qatar e Catalunya. Tutta questa netta supremazia io non la vedo, certo su alcuni circuiti vanno meglio, ma su altri vanno meglio le michelin.

In conclusione se quest'anno la Bridgetsone a fine anno risultasse superiore alla Michelin c'? solo da battergli le mani, visto che per secoli ? stata nettamente superiore la michelin!!!

[TheKing]

a me ha fatto un p? tristezza quando dopo ha detto che non gli interessava la situazione di colin..... salvo poi correggersi dicendo che colin stava facendo il possibile..... ma ormai la gaffe era fatta

Solo un p????
A me ? venuto il voltastomaco: come un genitore che preferisce palesemente un figlio all'altro...Orrore!

[Vulture]

che si punti su rossi per vincere il mondiale ok.

che colin sappia benissimo che deve il gregario ok.

ma non era quello il punto del discorso.

qui nessuno ha fatto polemica....... dove siamo arrivati???? al punto che non si pu? nominare il nome di rossi invano??? ma per piacere....

il discorso ? che si attacca rossi per una cosa detta da brivio.. ? pazzesco.. quest'anno rossi non sta facendo niente di male, quando perde si complimenta sempre con stoner (pur ricordando che ci sono anche dei problemi e non ci vedo nulla di strano), quando vince riconosce i meriti della moto e delle gomme... ? incredibile.. ci sono migliaia di cechini con il fucile puntato su valentino...

[Vulture]

Solo un p????
A me ? venuto il voltastomaco: come un genitore che preferisce palesemente un figlio all'altro...Orrore!

ah quindi ? un orrore anche puntare su un pilota per vincere il titolo o dare pi? soldi a uno piuttosto che all'altro.. ma scherziamo? questo ? un mondo in cui contano la professionalit? e il lavoro, non il legame affettivo. come dire che brivio punta su rossi perch? gli vuole bene... allora adesso diciamo pure che edwards prende la paga da valentino perch? lo odiano..

[Vulture]

Purtroppo per michelin e rossi, quest'anno le Bridgestone sembrano superiori sulla maggior parte dei circuiti anche se analizzando bene la stagione in corso si vede che le michelin sono state superiori su 4 piste (Jerez, Mugello, Assen, Saschenring) le Bridgestone su 5 piste (Turchia, China, Le Mans, Donington, Laguna Seca) pari condizioni invece per i GP del Qatar e Catalunya. Tutta questa netta supremazia io non la vedo, certo su alcuni circuiti vanno meglio, ma su altri vanno meglio le michelin.

In conclusione se quest'anno la Bridgetsone a fine anno risultasse superiore alla Michelin c'? solo da battergli le mani, visto che per secoli ? stata nettamente superiore la michelin!!!

niente da dire... ? giusto il tuo discorso.. solo che bridgestone ? superiore di una vita sul bagnato e in certe condizioni d'asciutto.. quando la michelin ? stata superiore non mi ? parso di vedere una superiorit? tanto schiacciante, a parte il sachsenring. ah, ad onor del vero sono convinto che anche in turchia e in cina fossero pari... in turchia la gomma di rossi si ? fottuta perch? era probabilmente difettosa, ma senza quello credo che non sarebbe arrivato lontanissimo da stoner. quanto alla cina, li ha vinto stoner e basta, ha battuto valentino che ha pure fatto un errore che gli ? costata la possibilit? di giocarsela all'ultimo giro.

[Desmodue]

il discorso ? che si attacca rossi per una cosa detta da brivio.. ? pazzesco.. quest'anno rossi non sta facendo niente di male, quando perde si complimenta sempre con stoner (pur ricordando che ci sono anche dei problemi e non ci vedo nulla di strano), quando vince riconosce i meriti della moto e delle gomme... ? incredibile.. ci sono migliaia di cechini con il fucile puntato su valentino...

non sono io che ho tirato in ballo rossi, rispondevo a un msg sopra....

i cecchini non mi sembrano siano puntati su valentino... mi sembra invece che ce ne sono di pi? puntati su osa parlare di rossilandia. uso questo termine per inscludere tutto quello che comunque ruota attorno a rossi.

se andassi nel forum delle 4 ruote a dire che la nuova 500 mi fa schifo ci sar? sicuramente qualcuno che interverr? a difendere rossi che la sponsorizza. :-) :-) :-)