Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Monogommma ?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #181
    Originally posted by MiKiFF View Post
    In Honda sono motoristi, hanno cannato il progetto perk? ha meno cavalli di quanto sono soliti avere, ma qual'? la tua teoria???

    Mica ho capito...

    ... ti ho gi? detto da qualke parte ke le honda van bene quando van bene le gomme su cui stanno, tanto da aver fatto due differenti podi (M e B) con pedrosa e melandri rispettivamente ...

    ... e non ti sembra gi? questo indicativo del fatto che le gomme contano troppo???

    O forse ho perso il filo...

    ... tra quelli ke dicono ke le gomme contano troppo ma anke in passato era cos? ed ? giusto e quelli ke le gomme non contano molto non ci capisco pi? nulla...


    Miki, te l'ho gi? detto le gomme contano adesso, ma contavano anche prima alla stessa maniera, solo che non era evidente visto che erano tutti gommati michelin i primi della classifica!!!
    L'anno scorso nessuno ha detto che capirossi ha perso il monidale per le gomme, ma solo per la caduta con Gibernau, per? se guardiamo bene, quante volte capirossi ? arrivato esimo perch? le Bridgestone erano nettamente inferiori alle Michelin su molti circuiti??? E di contro hai visto quando le Bridgestone erano su circuiti a loro favorevoli (Brno, Motegi, Sepang) Capirossi era sempre l? davanti???
    Quindi le gomme condizionavano prima come condizionano adesso, soltanto adesso salta pi? all'occhio dei telespettatori perch?:
    1 - Ci sono pi? piloti gommati B che M
    2 - GLi unici piloti M che possono vincere sono rossi- Pedrosa, l'anno scorso invere erano (Rossi -Pedrosa - Hayden - Melandri)
    3 - Quando ROssi perde c'? sempre un motivo tecnico/costruttivo di moto/gomme che altera la situazione, non ? mai merito del pilota che conduce i giochi, come quando era primo lui.

    IMHO

    Comment

    X
    Working...
    X