Monogommma ?

[Toledo]

ah perche'... dici che si sono svegliati?

Beh, non ? che Michelin faccia schifo su ogni circuito...

Il senso della mia frase era quello...

La differenza dagli anni passati era che MEDIAMENTE Michelin era vincente sulla maggior parte dei circuiti... ORA NO... Se la deve giocare

Quindi, a mio modo di vedere, devono impegnarsi di pi?, per colmare il gap da Bridgestone nelle pista dove si verifica in maniera cos? palese.

Bridgestone invece, si ? messa a lavorare per anni a testa bassa, e dopo una serie di batoste, sta trovando un buon prodotto adatto a tante piste.

Quindi se ora se la giocano, ipotizziamo 50/50 B e M, non vedo perch? si debba gridare "ALLO SCANDALO"

[MiKiFF]

Muri di GOMMA.

[Toledo]

Muri di GOMMA.

In mescola...

[zoom]

Muri di GOMMA.

toh miki...

Meglio le Michelin:
Jerez - Mugello - Assen - Saschenring (4 GP)

Meglio Le Bridgestone
Turchia - China - Le Mans - Donington - Laguna Seca (5GP)

Equilibrio
Qatar e Catalunya (2 GP)

adesso dimmi dov'? tutta sta grandissima differenza che dici



ah ok ti porto dei dati

Classifica piloti:
Stoner - Rossi - Pedrosa

Classifica costruttori:
Ducati - Yamaha - Honda

Classifica team:
Ducati team - Fiat yamaha team - Repsol honda team


Quindi nel podio vedo una B e due M

[Toledo]

toh miki...

Meglio le Michelin:
Jerez - Mugello - Assen - Saschenring (4 GP)

Meglio Le Bridgestone
Turchia - China - Le Mans - Donington - Laguna Seca (5GP)

Equilibrio
Qatar e Catalunya (2 GP)

adesso dimmi dov'? tutta sta grandissima differenza che dici



ah ok ti porto dei dati

Classifica piloti:
Stoner - Rossi - Pedrosa

Classifica costruttori:
Ducati - Yamaha - Honda

Classifica team:
Ducati team - Fiat yamaha team - Repsol honda team


Quindi nel podio vedo una B e due M

Sei troppo razionale

Comunque il nome di Vale lo dovevi evidenziare

[Ultrone]

Infatti secondo me han fatto una cagata a proibire le gomme al momento .

Se di "massima espressione della tecnica motociclistica" si parla ... tale deve essere in ogni frangente



Bah ...

Lele per? se il 90% delle gare sono in europa e la Michelin ? in europa, mentre la Bridgestone ? in giappone il regolamento favorisce SOLO UN COSTRUTTORE. Infatti la Bridgestone per ragioni logistiche di distanza non poteva fornire la gomma del sabato notte!

E' incredibile come si cerchi di giustificare un vantaggio ingiusto dell'anno scorso e condannare un pi? giusto regolamento di quest'anno perch? Rossi non vince pi? come una volta!

[MiKiFF]

Lo scrivo in rosso:

Voi valutate se una gomma e migliore o no solo se sta davanti a prescindere da ke moto la monta o pilota ke corre???

Quindi solo per fare uno dei millemila esempi ke annienterebbero questa tesi stoner in china ha vinto per la gomma non per il motore???

Incredibile, decine di migliaia di caratteri per dire che vince stoner, che la ducati è la meglio, ke vale quest'anno fa skifo e poi davvero pensate ke ki sta davanti o dietro è solo per le gomme???

Ma poi il quanto non conta???

Vale esimo dietro le kawasaki per voi conta quanto stoner secondo: 1-1???

Ormai saranno state sprecate centinaia di pagine per affermare ke non si capisce più nulla di valori di piloti e mezzi perkè le gomme contano troppo e la conclusione è:

va tutto bene, perkè le gomme bridgestone sono state davanti circa quanto le michelin, ki se ne fotte se il pilota sopra è un brocco ed una moto penosa è davanti o al contrario un campione è dietro, ki se ne frega degli sforzi delle case costruttrici e dei piloti sono annientati da 10 gradi di differenza sul tracciato, viva la gommaaaaaaa

Pazzesco, dalla gomma ke non contava un kaxxo siamo arrivati a questo, la sua celebrazione come specchio delle potenzialità di moto e piloti...

[kimba]

Come lo vedete voi ?

Positiva o negativa ?

Io sarei contro ... tra un po compiamo tante R1 di serie ed andiamo a correre il monomarca

caxxo... ho sbagliato, ed ho votato si....... ma per me la risposta ? NO!!!

anche perch? fin'ora quando le bridgeston erano PALESEMENTE inferiori alle michelin... non mi sembra che nessuno abbia mai tirato fuori sta storia....

[magro59]

perch? pensate che con il monogomma tutti avrebbero le stesse gomme uguali......illusi!!!!...chiedete hai bene informati se nell'sbk ? cosi....

[Toledo]

Lo scrivo in rosso:

Voi valutate se una gomma e migliore o no solo se sta davanti a prescindere da ke moto la monta o pilota ke corre???

Quindi solo per fare uno dei millemila esempi ke annienterebbero questa tesi stoner in china ha vinto per la gomma non per il motore???

Incredibile, decine di migliaia di caratteri per dire che vince stoner, che la ducati ? la meglio, ke vale quest'anno fa skifo e poi davvero pensate ke ki sta davanti o dietro ? solo per le gomme???

Ma poi il quanto non conta???

Vale esimo dietro le kawasaki per voi conta quanto stoner secondo: 1-1???

Ormai saranno state sprecate centinaia di pagine per affermare ke non si capisce pi? nulla di valori di piloti e mezzi perk? le gomme contano troppo e la conclusione ?:

va tutto bene, perk? le gomme bridgestone sono state davanti circa quanto le michelin, ki se ne fotte se il pilota sopra ? un brocco ed una moto penosa ? davanto o al contrario un campione ? dietro, ki se ne frega degli sforzi delle case costruttrici ed i piloti sono annientati da 10 gradi di differenza sul tracciato, viva la gommaaaaaaa

Scusa Miky, magari me lo son perso o non ricordo bene, ma 1 2 5 10 discussioni addietro, non sostenevi il contrario???

Insomma, per farla breve...

Concordi anche Tu con chi sostiene che se Stoner arriva dietro Vale ? un grande manico, mentre se arriva davanti ? merito di troppe variabili che lo hanno favorito???

Solo per capire

[kimba]

toh miki...

Meglio le Michelin:
Jerez - Mugello - Assen - Saschenring (4 GP)

Meglio Le Bridgestone
Turchia - China - Le Mans - Donington - Laguna Seca (5GP)

Equilibrio
Qatar e Catalunya (2 GP)

adesso dimmi dov'? tutta sta grandissima differenza che dici



ah ok ti porto dei dati

Classifica piloti:
Stoner - Rossi - Pedrosa

Classifica costruttori:
Ducati - Yamaha - Honda

Classifica team:
Ducati team - Fiat yamaha team - Repsol honda team


Quindi nel podio vedo una B e due M

quotissimo!!!

[VoSS]

Muri di GOMMA.

stai negando l'evidenza, davvero.

[kimba]

Lo scrivo in rosso:

Voi valutate se una gomma e migliore o no solo se sta davanti a prescindere da ke moto la monta o pilota ke corre???

Quindi solo per fare uno dei millemila esempi ke annienterebbero questa tesi stoner in china ha vinto per la gomma non per il motore???

Incredibile, decine di migliaia di caratteri per dire che vince stoner, che la ducati ? la meglio, ke vale quest'anno fa skifo e poi davvero pensate ke ki sta davanti o dietro ? solo per le gomme???

Ma poi il quanto non conta???

Vale esimo dietro le kawasaki per voi conta quanto stoner secondo: 1-1???

Ormai saranno state sprecate centinaia di pagine per affermare ke non si capisce pi? nulla di valori di piloti e mezzi perk? le gomme contano troppo e la conclusione ?:

va tutto bene, perk? le gomme bridgestone sono state davanti circa quanto le michelin, ki se ne fotte se il pilota sopra ? un brocco ed una moto penosa ? davanti o al contrario un campione ? dietro, ki se ne frega degli sforzi delle case costruttrici e dei piloti sono annientati da 10 gradi di differenza sul tracciato, viva la gommaaaaaaa

Pazzesco, dalla gomma ke non contava un kaxxo siamo arrivati a questo, la sua celebrazione come specchio delle potenzialit? di moto e piloti...

per risponderti... mi quoto...

caxxo... ho sbagliato, ed ho votato si....... ma per me la risposta ? NO!!!

anche perch? fin'ora quando le bridgeston erano PALESEMENTE inferiori alle michelin... non mi sembra che nessuno abbia mai tirato fuori sta storia....

[MiKiFF]

Scusa Miky, magari me lo son perso o non ricordo bene, ma 1 2 5 10 discussioni addietro, non sostenevi il contrario???

Insomma, per farla breve...

Concordi anche Tu con chi sostiene che se Stoner arriva dietro Vale ? un grande manico, mentre se arriva davanti ? merito di troppe variabili che lo hanno favorito???

Solo per capire

Io sostengo sempre la stessa cosa, ovvero ke si deve giudicare piloti e moto a parit? di costruttore...

... sostengo ke in passato ? mancato il confronto con capirex e ducati per problemi di gommatura ma ke vale ha dimostrato di essere un fenomeno per come ha vinto su gommati uguali...

... sostengo ke stoner e la ducati sono stati parimenti fenomenali nell'ultiga gara ed anche in altre perk? hanno rifilato decine di secondi al secondo bridgestone...

... sostengo ke il campionato ? del tutto falsato perk? nessun confronto ? possibile tra gommati diversamente...

... abbiamo tutti visto che con 10 gradi di differenza di temperatura ci possono essere differenze di oltre un secondo al giro, abbiamo visto tutti che sull'umidiccio non c'? paragone, abbiamo visto tutti melandri davanti a pedrosa e hayden a remare in una pista in cui ? sempre stato il pi? veloce...

... sostengo ke se in passato ci? non era evidente adesso lo ?, le gomme sono tutto, contano pi? di moto e pilota, si ? visto, cercare di fare la conta sperando che le piste bridgestone equiparino quelle michelin ? prima di tutto azzardato (come fate a dirlo non si sa) e poi del tutto insensato dal punto di vista sportivo...

... non esiste ke gli sforzi centinaia di ingegneri e dei piloti, che corrono per confrontarsi, siano surclassati da come tira il vento e dalla sua temperatura.

[TheKing]

anche perch? fin'ora quando le bridgeston erano PALESEMENTE inferiori alle michelin... non mi sembra che nessuno abbia mai tirato fuori sta storia....

Quoto: ma a chi continua a dire che le gomme stanno penalizzando troppo questa o quella scuderia, ha mai pensato che negli scorsi anni le cose erano DIAMETRALMENTE opposte???
Ed ? inutile che mi venite a tirare fuori la storia "Si ma prima quelli in testa erano solo con le M", perch? sempre che non siete degli indovini non avete modo di dimostrare che se le regole non fossero state quelle di prima magari davanti non c'erano solo delle moto gommate "by baguette"!