Allora...qui vi giro il DOMANDONE...

[suxoracolo]

ecco come Meda & co hanno influenzato il vostro modo di pensare, invece di fare i complimenti a Stoner siete qui a fare i complimenti alle gomme, ahahahah ma non era valentino che diceva al romano: "si vede che gli tira il culo finire dietro tutte le domaniche?!" ora a chi tira il culo?!
poi diciamo anche che su quella moto vincerebbe anche un tacchino, che se avesse le stesse gomme Vale darebbe un secondo a Stoner, che con 10 allora in pi? di velocit? ? facile vincere.
la realt? ? che ? difficile accettare la sconfitta e tutte le domeniche c'? gente che trova la scuse. domenica scorsa si diceva bridgestone di merda, in california si dice michelin di merda.
Vale ? andato pi? forte di tutti i michelin, quindi non dipende da lui se ? arrivato 4?, ugualmente stoner ? stato superiore a tutti e ha vinto meritatamente UMILIANDO tutti gli altri (andatevi a vedere il passo!). se Stoner fosse rimasto in honda LCR a quest'ora Vale avrebbe il mondiale in tasca!!! la ducati ha altri 3 piloti e due si chiamano Capirossi e Barros, bhe adesso ditemi se sono le gomme e il motore a far andare di pi? Stoner?!
Barros si ? beccato 42 SECONDI da Stoner, adesso ditemi quanti di questi sono delle moto e delle gomme!!!
riconoscere i meriti degli altri ? una bella cosa!!!

[rical]

Per curiosit?, mi dici chi sono o chi sono stati i fenomeni nel motomondiale secondo te???

Fenomeni? Piloti che hanno scritto la storia del motociclismo?

Agostini
Nieto
Ubbiali
Hailwood
Rossi
Read
Surtees
Redman
Duke
Doohan

Questi sono fenomeni.

[|KC|]

C'era ma non ha fatto la differenza, ci fosse stato su un Melandri o un Rossi o un Pedrosa avrebbe doppiato mezzi piloti.

E dico ancora: godiamoci Rossi finchè corre, perchè quando se ne andrà lascerà un vuoto incolmabile e potremo solo ricordarlo. Siamo molto fortunati ad essere presenti e a vivere la sua carriera di pilota.

ma magari!!!
cosi' finalmente manderanno Meda a San Patrignano e Beltramo a farsi l'antidoping

[Vulture]

ecco come Meda & co hanno influenzato il vostro modo di pensare, invece di fare i complimenti a Stoner siete qui a fare i complimenti alle gomme, ahahahah ma non era valentino che diceva al romano: "si vede che gli tira il culo finire dietro tutte le domaniche?!" ora a chi tira il culo?!
poi diciamo anche che su quella moto vincerebbe anche un tacchino, che se avesse le stesse gomme Vale darebbe un secondo a Stoner, che con 10 allora in più di velocità è facile vincere.
la realtà è che è difficile accettare la sconfitta e tutte le domeniche c'è gente che trova la scuse. domenica scorsa si diceva bridgestone di merda, in california si dice michelin di merda.
Vale è andato più forte di tutti i michelin, quindi non dipende da lui se è arrivato 4°, ugualmente stoner è stato superiore a tutti e ha vinto meritatamente UMILIANDO tutti gli altri (andatevi a vedere il passo!). se Stoner fosse rimasto in honda LCR a quest'ora Vale avrebbe il mondiale in tasca!!! la ducati ha altri 3 piloti e due si chiamano Capirossi e Barros, bhe adesso ditemi se sono le gomme e il motore a far andare di più Stoner?!
Barros si è beccato 42 SECONDI da Stoner, adesso ditemi quanti di questi sono delle moto e delle gomme!!!
riconoscere i meriti degli altri è una bella cosa!!!

scusa eh.. ma chi è che non sta riconoscendo i meriti di stoner? a me pare che tutti noi tifosi di rossi, a parte forse una o due eccezioni, abbiamo riconosciuto e applaudito i grandissimi meriti di stoner... qua si fanno i processi alle intenzioni... mah.. quotami un attacco mosso a stoner da parte mia, di mikiff, di giuseppe_d o qualunque tifoso sfegatato di rossi come siamo noi e poi ti dirò ok scusa avevi ragione.. ma a me pare che qua ci sia solo tanta ammirazione per un grandissimo pilota che sta dando del filo da torcere al vale e un pizzico di invidia perchè ha in mano le armi giuste (come è capitato più e più volte allo stesso valentino del resto). poi è chiaro, i cretini ci sono sia tra i rossisti che gli anti rossisti, sia a destra che a sinistra e via dicendo. ma a me pare che la stragrande maggioranza del forum pro-rossi stia applaudendo stoner. ammetto di rosicare, vorrei anche io che rossi avesse le gomme migliori, ma è invidia e lo ammetto candidamente, ma mica sto qua a dire che stoner ruba!!

[Toledo]

Fenomeni? Piloti che hanno scritto la storia del motociclismo?

Agostini
Nieto
Ubbiali
Hailwood
Rossi
Read
Surtees
Redman
Duke
Doohan

Questi sono fenomeni.

Cos?, a braccio, mancano:

Spencer
Schwantz
Lawson

man mano che mi vengono in mente aggiorno

[fufa]

Fenomeni? Piloti che hanno scritto la storia del motociclismo?

Agostini
Nieto
Ubbiali
Hailwood
Rossi
Read
Surtees
Redman
Duke
Doohan

Questi sono fenomeni.

Condivido ,anche se molti non li ho potuti ammirare ma ci aggiungerei anche i vari schwantz, rayney lawson che non sono stati solo buoni piloti!!


Concordi con me allora nel dire che rossi ha vinto fino ad ora contro piloti mediocri e buoni,ma non contro veri campioni???

[rical]

Cos?, a braccio, mancano:

Spencer
Schwantz
Lawson

man mano che mi vengono in mente aggiorno

L'unico che si salva ? Lawson che ha 4 mondiali in 500 vinti, gli altri due molto bravi ma non fenomeni secondo me.

[rical]

Condivido ,anche se molti non li ho potuti ammirare ma ci aggiungerei anche i vari schwantz, rayney lawson che non sono stati solo buoni piloti!!


Concordi con me allora nel dire che rossi ha vinto fino ad ora contro piloti mediocri e buoni,ma non contro veri campioni???

Certo che concordo, Biaggi, Gibernau, Stoner... bravi, niente da dire, ma meteore.

[cco4681]

può darsi che rossi non abbia vinto contro dei veri campioni, però secondo mè se bayliss ed edwars non avrebbero mai fatto il salto in motogp e avrebbero corso soltanto in sbk, scontrandosi di anno in anno, avremmo pensato che il duo bayliss-edwars veri campioni e fuoriclasse senza dubbio, mentre vale si campione ma senza battere nessuno così forte.
invece con il salto in motogp bayliss-edwars, e biaggi in sbk, ci fà capire come stanno veramente le cose (secondo me).
- i piloti motogp, piloti provenienti da 125 e 250 2t, che sanno regolare la moto fin all'ultimo clik e costanti dalla prima all'ultima curva.
- piloti sbk, gran smanettoni che ci mettono l'anima e il corpo per le gare, ma non sono dei professori di messappunto e di costanza nei giri

[cco4681]

in fine possiamo dire con certezza dopo che bauliss ? stato in motogp con la honda di max biaggi, e non ha fatto quello che ha fatto biaggi;
edwars ? da anni nello stesso team di vale, e non vedo gli stessi risultati del pesarese;
biaggi al primo anno di sbk ? il 2? in classifica generale e lotta x il mondiale.
e non dimentichiamo che kagawama con la stessa moto sta facendo molto, ma molto peggio degli anni passati.
e max non ? un vero campione

[fufa]

Certo che concordo, Biaggi, Gibernau, Stoner... bravi, niente da dire, ma meteore.

Concordo su Biaggi e Gibernau, o meglio non li definisco meteore, perch? Biaggi anche se non ha vinto ? stato senza dubbio uno dei nostri migliori piloti degli ultimi anni, ed io non sono suo tifoso.

Su stoner ti ripeto, non puoi definirlo fenomeno al pari di Valentino, ma neanche meteora, altrimenti sei troppo di parte!!!!

Se rossi non ha vinto contro campioni/fenomeni, allora forse va sminuito un po' quello che ha fatto fino ad ora non trovi???

[VoSS]

per me Bayliss con questa GP7 sta negli scarichi di Casey.

[Vulture]

Concordo su Biaggi e Gibernau, o meglio non li definisco meteore, perch? Biaggi anche se non ha vinto ? stato senza dubbio uno dei nostri migliori piloti degli ultimi anni, ed io non sono suo tifoso.

Su stoner ti ripeto, non puoi definirlo fenomeno al pari di Valentino, ma neanche meteora, altrimenti sei troppo di parte!!!!

Se rossi non ha vinto contro campioni/fenomeni, allora forse va sminuito un po' quello che ha fatto fino ad ora non trovi???

secondo me non ? ancora tempo ne per dire che ? un fenomeno pari a valentino ne che ? una meteora.. ma ci si pu? sbilanciare.. e sbilanciarsi per dire che ? meteora francamente ? come dire che rossi nel 2001 era una meteora: follia.

[TWO*stroka!]

secondo me non ? ancora tempo ne per dire che ? un fenomeno pari a valentino ne che ? una meteora.. ma ci si pu? sbilanciare.. e sbilanciarsi per dire che ? meteora francamente ? come dire che rossi nel 2001 era una meteora: follia.

superquoooote!!!!!

[237]

gomme 20

moto 10

pilota -5