Allora...qui vi giro il DOMANDONE...

[Thunder-Rage]

25 secondi sono un abisso.. io direi:

Gomme: 25
Moto: 0.5
Pilota: -0.5

Sono convinto che sia tutto merito delle gomme, la moto va di pi? e Stoner ? fortissimo, una spanna sopra gli altri ma deve farne di strada prima di convincermi che ha lo stesso manico di Rossi...
E per farlo non basta stravincere questo mondiale, deve vincerne altri contro "gli stessi avversari di Rossi" e allora cambier? idea.
Il virgolettato sta per cercare di spiegare il concetto che vincere senza rivali conta davvero poco e vincere molto poco perch? hai altri grandissimi vicino falsa la valutazione, vedi shwantz (lo so ? una bestemmia sriverlo sbagliato ma non ricordo come si scrive esattamente ) che ha vinto molto meno di quello che avrebbe meritato

[Thunder-Rage]

gomme= 9
pilota= 7
moto= 9

Se la somma deve fare 25 questo è il mio parere!

Cioè scusa fammi capire Stoner a pari moto e gomme darebbe 7 (?!?!?!?!?!?!?) secondi a Rossi? Vuol dire dargli di puro manico 2 decimi abbondanti al giro
Ma manco se lo vedo coi miei occhi ci credo
Ogniuno ha le sue idee e le rispetto ma volevo sottolineare questa affermazione che non condivido affatto

[Ultrone]

Certo che concordo, Biaggi, Gibernau, Stoner... bravi, niente da dire, ma meteore.

Possiamo dire che tutti gli altri, a parte Valentino, sono Meteore. Mi sembra logico allora.

rical.... ma va a cagher!

[TheKing]

gomme 20

moto 10

pilota -5

Hum, quindi non solo sono le gomme che fanno vincere Stoner, ma addirittura lui porterebbe degli "svantaggi al pacchetto"....




Bhuahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Bhuahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhaha
Bhuhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Bhuhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Bhuahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Bhuahhaahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Buhuahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah















No, è troppo bella questa......
Buhahahahahahahahahahahahahahahaha
Buahhahahahahahahahahahahahahahaha
Bhuhahahahahahahahahahahahahahahah
Bhuahhahahahahahahahahahahahahahah
Bhuhahahahahahahahahahahahahahahah
Bhuahahahhahahahahahahahahahahahah
Bhuhahahahahahahahahahahahahahahah
Buhahahahahahahahahahahahahahahaha
Bhuhahahahahahahahahahahahahahahah

[Ultrone]

gomme 20

moto 10

pilota -5

Anchio mi domando come mai le altre Ducati Bridgestone non abbiano dato, non dico 30 secondi a Valentino, ma almeno 3 o 4...

Probabilmente dalla prossima gara 237 inserir? nel sondaggio anche gli sponsor come fattore tempo:

La FIAT porta sfiga quindi altri -5 secondi a sfavore di Valentino!

[gio rsv-ps2]

Concordi con me allora nel dire che rossi ha vinto fino ad ora contro piloti mediocri e buoni,ma non contro veri campioni???

bhe mo non diciamo che rossi ha vinto esclusivamente perch? non ha mai trovato un avversario degno di nota...se voleva continuare a vincere indisturbato non andava via dalla honda e non avrebbe vinto un mondiale con una moto inferiore alla concorrenza a livello motoristico

[Oma-R]

io dico che i secondi dati a valentino sono cosi distribuiti:

gomme 23
pilota 1
moto 1

[gigisp1]

scusate ragazzi ma volevo dire che i secondi sono 30 quelli che rossi se beccato..
10 gomme
5 moto
15 pilota

[Desmo_87]

gomme=9
pilota=10
moto=10

[Vulture]

non ci posso credere... ma voi davvero credete che a parità di tutto, stoner darebbe 9-10 secondi a valentino? mah...

[zoom]

non ci posso credere... ma voi davvero credete che a parit? di tutto, stoner darebbe 9-10 secondi a valentino? mah...

io credo che nessuno ha inteso la domanda in questa maniera all'inizio anchio non l'avevo intesa cos?

penso che tutti intendano dire, di quei 25-30 secondi, quanti li ha fatti per la moto, per le gomme e per il pilota?

[zoom]

25 secondi sono un abisso.. io direi:

Gomme: 25
Moto: 0.5
Pilota: -0.5

Sono convinto che sia tutto merito delle gomme, la moto va di pi? e Stoner ? fortissimo, una spanna sopra gli altri ma deve farne di strada prima di convincermi che ha lo stesso manico di Rossi...
E per farlo non basta stravincere questo mondiale, deve vincerne altri contro "gli stessi avversari di Rossi" e allora cambier? idea.
Il virgolettato sta per cercare di spiegare il concetto che vincere senza rivali conta davvero poco e vincere molto poco perch? hai altri grandissimi vicino falsa la valutazione, vedi shwantz (lo so ? una bestemmia sriverlo sbagliato ma non ricordo come si scrive esattamente ) che ha vinto molto meno di quello che avrebbe meritato

tralascio il resto , ma non concepisco proprio sta cosa

cio? se uno vince contro rossi non convince e per convincerti deve vincere contro i piloti che ha battuto rossi?

scusa battere direttamente il miglior pilota degli ultimi anni non basta?


comunque secondo me di avversari validi li ha avuti sia valentino, che stoner quindi non ci vedo molta differenza per quel che riguarda gli avversari

[Ducatiman]

io credo che nessuno ha inteso la domanda in questa maniera all'inizio anchio non l'avevo intesa cos?

penso che tutti intendano dire, di quei 25-30 secondi, quanti li ha fatti per la moto, per le gomme e per il pilota?

Quotone!!!

[Vulture]

Hum, quindi non solo sono le gomme che fanno vincere Stoner, ma addirittura lui porterebbe degli "svantaggi al pacchetto"....




Bhuahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Bhuahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhaha
Bhuhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Bhuhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Bhuahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Bhuahhaahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Buhuahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah















No, ? troppo bella questa......
Buhahahahahahahahahahahahahahahaha
Buahhahahahahahahahahahahahahahaha
Bhuhahahahahahahahahahahahahahahah
Bhuahhahahahahahahahahahahahahahah
Bhuhahahahahahahahahahahahahahahah
Bhuahahahhahahahahahahahahahahahah
Bhuhahahahahahahahahahahahahahahah
Buhahahahahahahahahahahahahahahaha
Bhuhahahahahahahahahahahahahahahah

ah quindi ? plausibile dire che tra stoner e rossi ci siano 5 secondi a vantaggio del primo ma non il contrario..

guarda che il -5 ? inteso come dire che a parita di moto e gomme, rossi sarebbe arrivato con 5 secondi di vantaggio su stoner.. sincerametne non credo neanche io che succederebbe.. ma neanche che sia stoner a darne 5 a valentino.. ti scandalizzi per questo GIUDIZIO (e come tale, ? SOGGETTIVO) e non per quelli che dicono che stoner ha 15 secondi nel polso rispetto a rossi?

[Toledo]

Avevo interpretato male anch'io ...

Allora, a parità di tutto SECONDO ME:

Rossi sta davanti non di molto (un paio di decimi) nei circuiti più Tecnici;
Stoner (con lo stesso GAP) negli altri.