Originally posted by kimba
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Valentino visto da un Biaggista...
Collapse
X
-
Originally posted by robik View Postforse perch? non tutti i piloti sono uguali e quindi si adattano diversamente alle moto????
guarda il cambiamento di stoner nel passaggio da honda a ducati, dove ha trovato quella confidenza con l'anteriore che prima, su una moto pur valida come la rc211, non aveva!
e comunque, mamola nella prova delle motogp a fine stagione disse che la honda di biaggi aveva effettivamente il "ciatttttering" e gli diede apertamente ragione....e mamola ? un fermo di 40 anni che con la yamaha in "configurazione giornalisti" (cio? addomesticata), nella stessa prova, ha girato a 4 secondi da rossi!
la honda poi ha fatto quanti, 3-4 telai diversi in una stagione??? nooooo, la moto non aveva problemi!
Ah, gi?, Mamola.... Lo stesso Mamola che quando prov? la Yamaha MotoGP prima dell'arrivo di Rossi si fece scappare una frase del tipo "ma chi te lo ha fatto fare"....
Comment
-
Originally posted by Ultrone View PostLa capacit? di critica di un certo tipo di tifoseria rasenta davvero l'incredibile!
Caro emino sei veramente di parte e poco obiettivo.
Non ? stato solo Biaggi ad avere il chattering.
Anche Rossi l'anno scorso ha avuto il chattering e su italia1 hanno dedicato addirittura uno special per spiegare le dinamiche del chattering, dopo che per una stagione meda & c. avevano preso per il cul.o Biaggi. Questo non lo dici?
Se lo dice Biaggi ? una cazzata se lo dice Rossi ? Verbo?
Qualcosa non torna...
Poi passi l'anno scorso per le gomme che effettivamente Vale ? stato sfigato, ma quest'anno si ? lamentato prima delle gomme e poi, visto che non funzionava, del motore della Ducati.
Vedi che anchio ti porto i fatti, e molto pi? precisi dei tuoi.
Come la mettiamo...?
Forse ti sbagli, io sono sempre stato obiettivo e ho sempre riportato fatti, come quindi ho accettato la sconfitta di Rossi o scorso anno, ho accettato la sconfitta di Rossi domenica senza accampare scuse, e l'ho scritto alcune pagina f?......
Il discorso che vedo che proprio nn vi entra in testa nn ? che se il chattering l'ha Rossi ? vero se l'ha Biaggi no.
Il discorso ? che su X moto Honda solo Biaggi lo accusava e lo additava come causa dei suoi scarsi risultati.
Su due Yamaha, l'anno scorso lo accusavano in due, e cmq Rossi ha lottato sino alla fine, con vittorie e podi.
Quindi? Quanto ? determinante sto benedetto chattering, visto che Rossi ci vinceva anche e Max no?
Se uno su cento si lamenta e nn combina nulla, ? meno credibile di 100 su 100 che si lamentano ed uno vince....
Quest'anno Rossi si ? lamentato delle gomme, ha torto??? E' lampante il divario Michelin-Bridgestone...
E per la precisione, nn si ? lamentato del motore Ducati, al max gli ha fatto i complimenti, e cmq ? lampante che ? superiore al suo, cosa deve dire..... che bello va pi? forte del mio?
I fatti "pi? precisi dei miei" sono le solite, trite e ritrite, frasi di circostanza e luoghi comuni di voi che nn tifate Rossi...
Sempre per la mia obiettivit?, anche se nn sono mai stato tifoso di Biaggi, vai a guardare i miei commenti sulla SBK di quest'anno e vedrai che lo sto apprezzando, senza per? il falso buonismo che regna in questo post...
Comment
-
Originally posted by kimba View Postultr?... che tu ci creda o no..... sfotto, provoco, istigo... ma io non ce l'ho con biaggi... al max ce l'ho con alcuni biaggisti ottusi (e se ti fa piacere... tu non sei tra questi)...
nel post che hai quotato... non ho citato biaggi a caso (o giusto per tirarlo in mezzo)... ho solo precisato su cosa non concordavo del post che avevo appena quotato
sta storia della sella non la so... ma non penso che sia una sella un p? pi? alta e un p? pi? corta... a condizionare il modo di andare in moto di un campione (cos? come non lo condiziona per un pilota mediocre...).....
Non significa che con la sella sarebbe andato piu' forte, significa che non lo cagavano di pezza. Questo significa!
Comment
-
Originally posted by emino76 View PostMi fa piacere che invece certa altra tifoseria, solo perch? nn tifa Rossi, ? depositaria del sapere assoluto, o almeno lo crede...
Forse ti sbagli, io sono sempre stato obiettivo e ho sempre riportato fatti, come quindi ho accettato la sconfitta di Rossi o scorso anno, ho accettato la sconfitta di Rossi domenica senza accampare scuse, e l'ho scritto alcune pagina f?......
Il discorso che vedo che proprio nn vi entra in testa nn ? che se il chattering l'ha Rossi ? vero se l'ha Biaggi no.
Il discorso ? che su X moto Honda solo Biaggi lo accusava e lo additava come causa dei suoi scarsi risultati.
Su due Yamaha, l'anno scorso lo accusavano in due, e cmq Rossi ha lottato sino alla fine, con vittorie e podi.
Quindi? Quanto ? determinante sto benedetto chattering, visto che Rossi ci vinceva anche e Max no?
Se uno su cento si lamenta e nn combina nulla, ? meno credibile di 100 su 100 che si lamentano ed uno vince....
Quest'anno Rossi si ? lamentato delle gomme, ha torto??? E' lampante il divario Michelin-Bridgestone...
E per la precisione, nn si ? lamentato del motore Ducati, al max gli ha fatto i complimenti, e cmq ? lampante che ? superiore al suo, cosa deve dire..... che bello va pi? forte del mio?
I fatti "pi? precisi dei miei" sono le solite, trite e ritrite, frasi di circostanza e luoghi comuni di voi che nn tifate Rossi...
Sempre per la mia obiettivit?, anche se nn sono mai stato tifoso di Biaggi, vai a guardare i miei commenti sulla SBK di quest'anno e vedrai che lo sto apprezzando, senza per? il falso buonismo che regna in questo post...
Di un fatto tu prendi solo i pezzi che ti interessano, non li osservi a 360 gradi.
Nessuno ha mai detto che Biaggi non vinceva a causa del chattering, nemmeno lui. Le cause sono state molte tra cui anche un anteriore che dava poca confidenza, ma non solo quello. Come lo poni tu sembra che sia solo quello e con il sottinteso di presa per il culo. Da una parte dici di no ma poi con le parole ti smentisci. Quindi se Biaggi aveva il chattering e' un contaballe, se lo ravvisano altri no. Vedi che il punto torna?
Dici di Valentino che non si e' mai lamentato del motore Ducati. Cero non ha detto non vale, il motore Ducati corre troppo, ma certo l'ha lasciato intendere che la cosa gli ha dato non poco fastidio, ed in seconda istanza SI E' LAMENTATO della scarsa potenza della mia moto! "La mia moto non ha abbastanza motore".
Se lo dice Biaggi che non ha motore si sta lamentando, se lo dice Valentino tutti ad annuire.
Non dico che Rossi non faccia bene a lamentarsi, ma non sono giusti i due pesi e le due misure! Altrimenti tutti e due sono lamentoni, e Vale da un po' di gare e' peggio di Biaggi...
Poi dici che il divario tra Bridgestone e Michelin e' lampante! Guarda che questo divario lampante lo vedi solo tu!
E di sicuro era piu' lampante l'anno scorso quello tra le Michelin e le Bridgestone! E l'anno scorso lo scrivevi che c'era questo divario "lampante" a favore delle Michelin?
Comment
-
Originally posted by Ultrone View PostNon dico che Rossi non faccia bene a lamentarsi, ma non sono giusti i due pesi e le due misure! Altrimenti tutti e due sono lamentoni, e Vale da un po' di gare e' peggio di Biaggi...
Originally posted by Ultrone View PostPoi dici che il divario tra Bridgestone e Michelin e' lampante! Guarda che questo divario lampante lo vedi solo tu!
E di sicuro era piu' lampante l'anno scorso quello tra le Michelin e le Bridgestone! E l'anno scorso lo scrivevi che c'era questo divario "lampante" a favore delle Michelin?
E comunque, da come la metti tu, se quest'anno Michlin ? pari a Bridgestone, allora lo era anche l'anno scorso visto che Capirex se non cadeva con Gibba lottava per il titolo...
Comment
-
La cosa meravigliosa ? l'insistenza...
... prima di scrivere un altro commento esorto tutti a rileggersi l'intero post...
... altrimenti fidatevi, ? stato detto tutto ed il contrario di tutto...
... bastaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!
Comment
-
Originally posted by MiKiFF View PostLa cosa meravigliosa ? l'insistenza...
... prima di scrivere un altro commento esorto tutti a rileggersi l'intero post...
... altrimenti fidatevi, ? stato detto tutto ed il contrario di tutto...
... bastaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!
esatto tanto ognuno resta sulle proprie posizioni
Comment
-
Alem inizia a rispondere con i copia incolla...
... Ultrone dopo 9 pagine di post sostiene che "Poi dici che il divario tra Bridgestone e Michelin e' lampante! Guarda che questo divario lampante lo vedi solo tu!"...
... ma quanti parole virtuali ho sprecato???
Almeno MIIIIILLLLLEEE
Last edited by MiKiFF; 15-06-07, 08:20.
Comment
-
I fatti dicono il contrario nonostante ci cerchi abilmente con sapiente (?) favella di raccontare cazzate...
Infatti dietro a Stoner ci stanno 2 piloti Michelin... o forse anche loro sono segretamente gommati Bridgestone?
Ragazzi non raccontiamo palle, se una gomma non e' buona nemmeno Valentino rossi fa' i miracoli, ed infatti tutte le volte che aveva palesemente una gomma che non andava non e' arrivato ne' primo ne' secondo, ma molto dietro. Vedesi quando ha piovuto, sempre se il risultato e' dovuto, a come dite voi, alle gomme (eppure altri piloti gommati Michelin...).
Sembra che i primi piloti Michelin si possano trovare dalla 13a posizione in poi con sto divario "lampante"!
Questi sono i fatti, non illazioni di tutto ed il contrario di tutto!
Comment
X
Comment