e ora dite chi ? il pi? forte!!!!!!!!!!!

[emilius]

Il tuo discorso non ? malaccio se non fosse per:

- Stoner non ? fortissimo??? e dove erano le altre ducati oggi, come nelle altre occasioni? Se fosse SOLO merito della moto tutte quelle moto dovrebbero essere l? davanti (come accadeva con la Honda quando la RCV ce l'aveva Valentino, chi montava su Honda andava forte, negalo!)

- La Honda non sbaglia progetto?!?!? Anch'io stento a crederlo ma se guardi al fatto che l'unico a farla andare bene oggi ? stato Pedrosa ed in generale non c'? un esercito di Honda l? davanti come invece succedeva 2-3 anni fa per me dice proprio che la moto ha qualcosa di fondo che proprio non va

- E' tutto merito della Bridgestone.... see.... e le honda gommate proprio Bridgestone (che stando alle tue premesse moto migliore del mondo + gomme migliori del mondo in questo momento dovrebbero dominare....) dove sono??

- Se Rossi ? la differenza per yamaha perch? Stoner non pu? esserlo per Ducati???

- E' davvero difficile svegliarsi dall'illusione che si ? cullata per tanto tempo circa le presunte doti sovraumane dell'italiano, eh?

In conclusione direi che ora come ora ? ancora + difficile dire chi sia il + forte.... Rossi non ha nulla da dimostrare, Stoner non teme il confronto ma ha ancora tutto da dimostrare.... io intanto sono contento per aver visto una bella gara e spero che ne seguano altre altrettanto belle e combattute.

direi che non fa una piega......

[MiKiFF]

Eppure non è difficile da capire il concetto...

... io parlo di pilota, guida, manico, del resto me ne fotto...

... e per far questo bisogna quantificare gli altri fattori...

... fino all'anno scorso gli unici rivali di Valentino erano gommati come lui e lui ha sempre dimostrato a parità di gomme e inferiorità di mezzo di essere superiore agli avversari...

... ma già con alcune gare l'anno scorso e sopratutto quest'anno si è sono evidenziati i seguenti fatti "anomali": solo 1 massimo 2 michelin nelle prime 8 posizioni, vale e pedrosa dietro, piloti gommati bridgestone in auge...

... dunque è da ora che si deve necessariamente parlare di gomme se si vuole valutare un pilota (esulando dal fattore moto che disturba non poco)...

... quindi le tesi possibili sono solo 2:

1- i 7 anni passati tutti i gommati bridgestone erano castrati e quindi non abbiamo mai saputo i reali valori in campo (meglio de puniet o nakano? hopkins o pedrosa? edwards o elias?)

2- i 7 anni passati salvo eccezioni (capirex in primis) tutti i migliori piloti erano su honda e michelin e quindi quel ke si è visto in questi anni riflette il reale valore dei vari piloti...

... conseguentemente: rossi extraterrestre...

... indovinate a quale credo...

[Balbo]

Miki, che Rossi sia un extraterrestre ? cosa ormai risaputa, ma quando perde da qualcuno, bisogna dare ONORE a chi lo batte, e non cominciare a menarla con le gomme, il caldo, la pioggia, la rava e la fava...
E' umano, sbagla e perde anche lui, lo f? sicuramente meno degli altri, ma lo f?!
E quindi ammettiamo tutti in coro che Rossi ? il miglior pilota del mondo degli ultimi anni (o forse di sempre, perch? no?) ma NON SMINUIAMO IL MONDIALE DI HAYDEN O L'ATTUALE LEADERSHIP DI STONER CON TERMINI COME "FORTUNA", "HA TROPPO MOTORE", "HA LE MEGLIO GOMME", senn? allora tutto di tutto diventa opinabile!

[AndreaRS250]

ieri il più forte è stato stoner... punto.












poi calcolando che si sono smazzuolati di sorpassi, non di certo una gara in solitaria.... Stoner ancora più grande, visto che ha bastonerizzato Rossi, mica MikiFF

[AndreGixxer]

l'ha massacrato, AVANTI CASEYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY

massacrato non ? un po tanto ?

[gio rsv-ps2]

massacrato non ? un po tanto ?

bhe evidentemente per qlc 63 millesimi sono un massacro ,pensa cosa avesse detto se magari rossi prendeva un secondo

[Dino1108]

ieri il pi? forte ? stato stoner... punto.












poi calcolando che si sono smazzuolati di sorpassi, non di certo una gara in solitaria.... Stoner ancora pi? grande, visto che ha bastonerizzato Rossi, mica MikiFF

Esatto ma per i Taleban-Rossisti non e' ammissibile una cosa del genere....ed e' ancora piu' bello!

[gio80]

io dico che stoner e' stato bravissimo e ha meritato di vincere ma secondo me rossi ha ancora qualcosa in piu'..........

[cattivik]

complimenti a stoner, grandissima gara, ma ora voglio vedere chi ha il coraggio di dire che non ha vinto per il motore.
Grande vale, come te nessuno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Beh direi proprio che Stoner NON ha vinto per il motore anzi se guardi bene gli ultimi 2 giri come ha guidato
ha fatto esattamente quello che voleva fare Rossi si ? messo davanti e gas gas poi un aiutino il suo motorone gliel'ha dato nel rettilineo dietro ai box ma solo li.

[MiKiFF]

Miki, che Rossi sia un extraterrestre ? cosa ormai risaputa, ma quando perde da qualcuno, bisogna dare ONORE a chi lo batte, e non cominciare a menarla con le gomme, il caldo, la pioggia, la rava e la fava...
E' umano, sbagla e perde anche lui, lo f? sicuramente meno degli altri, ma lo f?!
E quindi ammettiamo tutti in coro che Rossi ? il miglior pilota del mondo degli ultimi anni (o forse di sempre, perch? no?) ma NON SMINUIAMO IL MONDIALE DI HAYDEN O L'ATTUALE LEADERSHIP DI STONER CON TERMINI COME "FORTUNA", "HA TROPPO MOTORE", "HA LE MEGLIO GOMME", senn? allora tutto di tutto diventa opinabile!

Balbo il tuo buonismo fa poca scopa con realismo...

... nessuno toglie il merito a Stoner, che ? arrivato davanti a Rossi guidando alla grande...

... ma il valore assoluto di Stoner o Rossi qual'????

Ci sono varie scuole di pensiero, e molti qua dentro sostengono che Rossi NON ? un fenomeno...

... mentre tu dici che Vale ? un extraterrestre...

... e come lo avrebbe dimostrato???

Conta il numero di mondiali vinti o il come li ha vinti???

Mi vuoi dire che Hayden ? meglio di Capirex perk? ha vinto un mondiale???

Il risultato non ? un fatto, ? la somma dei vari fatti che fanno il risultato...

... non ? difficile da capire che se si vuole isolare uno di questi parametri, ovvero la guida migliore, tutto deve essere opinabile, perk? non ? una somma, invertendo i fattori il risultato cambia, eccome se cambia...

[jack]

veramente c'? da ridere o da riflettere molto leggendo alcuni commenti....ora il fatto che sia arrivato un pilota che non soffre la pressione sembra disturbare non poco il "fenomeno" in primis e i suoi tifosi poi....se vince stoner ? merito solo delle bridgestone e del motore ducati, quando vince rossi ha fatto una gara apocalittica....non c'? un minimo di sportivit?, si denigra hayden perch? ha vinto un mondiale solo di culo, si denigra stoner per quanto ho detto sopra....ieri ha guidato da paura, ieri negli ultimi due giri gli ho visto fare traiettorie come il rossi di 2/3 anni f?, ieri ha ribattutto colpo su colpo senza timore alcuno, ieri le gomme erano alla pari, anzi se proprio devo scendere sul terreno della faziosit? come fate voi allora il risultato gomme ? a favore della michelin visto che erano in due contro uno...ma non vi passa per la mente che forse rossi non ? pi? il cannibale di qualche anno f?? non credete che il tempo passa per tutti e sempre arriva qualcuno pi? giovane che ti mette in difficolt?? non ? possibile che ogni volta che perde ? colpa delle gomme del chattering o del motore ducati, per anni avete denigrato biaggi per queste cose e adesso vi ci appellate per dimostrare cosa? che stoner e ducati vincono perch? hanno gomme giapponesi?....ragazzi miei la memoria mi pare molto corta, qui ormai di scuse se ne contano a decine e per chi fa finta di dimenticare vorrei dirvi di rileggervi cosa successe l'anno scorso all'ultima gara...cosa disse rossi per giustificare il disastro? che part? male perch? il semaforo rosso dur? di pi? e che non poteva superare stoner perch? gli si scaldava l'acqua, mai sentita una cosa del genere su una moto....stoner ha vinto con pieno merito, rossi ha lottato alla grande, ducati ha azzaccato la moto e le gomme sono alla pari....ma cos'? che vi rode?

[cocis]

massacrato non ? un po tanto ?

in un giro si sono sorpassati 3 volte .. e non certo in rettilineo e per il motore .. erano tutti nel misto..

[jack]

Balbo il tuo buonismo fa poca scopa con realismo...

... nessuno toglie il merito a Stoner, che ? arrivato davanti a Rossi guidando alla grande...

... ma il valore assoluto di Stoner o Rossi qual'????

Ci sono varie scuole di pensiero, e molti qua dentro sostengono che Rossi NON ? un fenomeno...

... mentre tu dici che Vale ? un extraterrestre...

... e come lo avrebbe dimostrato???

Conta il numero di mondiali vinti o il come li ha vinti???

Mi vuoi dire che Hayden ? meglio di Capirex perk? ha vinto un mondiale???

Il risultato non ? un fatto, ? la somma dei vari fatti che fanno il risultato...

... non ? difficile da capire che se si vuole isolare uno di questi parametri, ovvero la guida migliore, tutto deve essere opinabile, perk? non ? una somma, invertendo i fattori il risultato cambia, eccome se cambia...

esatto miki, altrimenti schwantz sarebbe un'enorme pippa al pari di hayden.....conta come guidi come ti butti a corpo morto nella gara e come trasmetti sensazioni a chi guarda e ieri da questo punto di vista stoner ? stato perfetto....poi c'? chi pensa che il valore assoluto si vede solo dalle vittorie, va bene pure questo ma ? un conteggio troppo matematico per me ma che ha valore totale...semplicemente per me conta altro

[Balbo]

Balbo il tuo buonismo fa poca scopa con realismo...

... nessuno toglie il merito a Stoner, che ? arrivato davanti a Rossi guidando alla grande...

... ma il valore assoluto di Stoner o Rossi qual'????

Ci sono varie scuole di pensiero, e molti qua dentro sostengono che Rossi NON ? un fenomeno...

... mentre tu dici che Vale ? un extraterrestre...

... e come lo avrebbe dimostrato???

Conta il numero di mondiali vinti o il come li ha vinti???

Mi vuoi dire che Hayden ? meglio di Capirex perk? ha vinto un mondiale???

Il risultato non ? un fatto, ? la somma dei vari fatti che fanno il risultato...

... non ? difficile da capire che se si vuole isolare uno di questi parametri, ovvero la guida migliore, tutto deve essere opinabile, perk? non ? una somma, invertendo i fattori il risultato cambia, eccome se cambia...

Se c'? proprio una cosa che NON sono ? essere BUONISTA!
Anzi, sono proprio REALISTA: Hayden ha vinto un mondiale, Capirossi no! Questi sono FATTI!
La fortuna e la sfortuna, o esistono per tutti o non esistono per nessuno!
L'anno scorso si ? fatto un gran parlare della sfortuna di Rossi, ma a mio avviso (se proprio vogliamo provare a PESARE una cosa chiamata "sfortuna"!) il pi? sfortunato ? stato proprio Capirossi!!! Lui stesso poteva vincere il mondiale l'anno scorso!!!
Eppure l'ha vinto Hayden, e la fortuna o la sfortuna centrano poco e nulla!!!
Ripeto: a quei livelli l?, non si vince mai per caso un mondiale!!! Magari puoi vincere una gara per condizioni particolari, ma non un mondiale!!!

Per quanto invece riguarda il "valore assoluto" di un pilota, potremmo stare qu? a discuterne per ore ,un p? come parlando del sesso degli angeli...

Di sicuro negli ultimi 10 anni, il "valore assoluto" maggiore ? stato di Rossi! Ha vinto il 50% delle gare!!! Mica cazzi!!!!
Per? ripeto, se ogni tanto "le prende" da qualcuno, lasciamo stare le gomme, la benzina, il telaio: le ha prese e basta!

[cocis]

Se c'? proprio una cosa che NON sono ? essere BUONISTA!
Anzi, sono proprio REALISTA: Hayden ha vinto un mondiale, Capirossi no! Questi sono FATTI!
La fortuna e la sfortuna, o esistono per tutti o non esistono per nessuno!
L'anno scorso si ? fatto un gran parlare della sfortuna di Rossi, ma a mio avviso (se proprio vogliamo provare a PESARE una cosa chiamata "sfortuna"!) il pi? sfortunato ? stato proprio Capirossi!!! Lui stesso poteva vincere il mondiale l'anno scorso!!!
Eppure l'ha vinto Hayden, e la fortuna o la sfortuna centrano poco e nulla!!!
Ripeto: a quei livelli l?, non si vince mai per caso un mondiale!!! Magari puoi vincere una gara per condizioni particolari, ma non un mondiale!!!

Per quanto invece riguarda il "valore assoluto" di un pilota, potremmo stare qu? a discuterne per ore ,un p? come parlando del sesso degli angeli...

Di sicuro negli ultimi 10 anni, il "valore assoluto" maggiore ? stato di Rossi! Ha vinto il 50% delle gare!!! Mica cazzi!!!!
Per? ripeto, se ogni tanto "le prende" da qualcuno, lasciamo stare le gomme, la benzina, il telaio: le ha prese e basta!

e no.. proclamo 3 giorni di lutto nazionale ogni volta che rossi non vince una gara...