A-ri-bastoner!!!!!

[gianluca74]

Se permetti

oggi Stoner non ha bastonato proprio nessuno

La Ducati ha bastonato

Complimenti ai motoristi bolognesi.

ma qualcuno l'avra' guidata sta moto.....non penso che ha vinto da sola!!

[gianluca74]

Rossi non si discute ? il pi? forte. Ma Stoner ha giudato da *** e ha saputo vincere sfruttando appineno il vantaggio di motore... E poi la Yamaha forse ? pi? equilibrata, quindi si fa pari e patta a vantaggi tecnologici....

rossi sara' pure il piu' forte,ma stoner riesce a bastonarlo....doppia soddisfazione per stoner.E non ? solo perche' la ducati va piu' forte........Ma una volta non era il pilota che contava piu' della moto?

[hal1969it]

Poco ma sicuro

nel misto perdeva mezzo secondo da Rossi.

Vabb? bisogner? aspettare le piste con pochi rettilinei...

quoto.....la cosa strana e' che adesso non casca piu'...come una volta intendo.....

e' veramente migliorato il ragazzino australiano...gli avra' fatto bene il matrimonio!!!

[Giulius999]

Giuseppe..no comment

un 'p? di obbiettivit? su Stoner non ha sbagliato niente. diamogli il merito no?

[Giulius999]

e nessuno mette in dubbio la superiorità di rossi come pilota;
è il più forte, punto

[giuseppe_d]

Giuseppe..no comment

un 'pò di obbiettività su Stoner non ha sbagliato niente. diamogli il merito no?

Veramente l'ho scritto che Stoner ha guidato benissimo ma nel misto perdeva, basta vedere il T1 e T2


E' innegabile che con una moto da 20 km in più le cose siano un "pelino" più facili o anche queste sono scuse?

[Giulius999]

Veramente l'ho scritto che Stoner ha guidato benissimo ma nel misto perdeva, basta vedere il T1 e T2


E' innegabile che con una moto da 20 km in pi? le cose siano un "pelino" pi? facili o anche queste sono scuse?

no, tu hai detto che la ducati ha bastonato. ma mi pare che mica si guidasse da solo o sbaglio?


poi, che la Ducati andasse forte era evidente...ma ? brivio che dovrebbe farsi qualche domandina, assieme ai progettisti...

le gomme fanno andare 20 km/h piu forte? non credo

[giuseppe_d]

no, tu hai detto che la ducati ha bastonato. ma mi pare che mica si guidasse da solo o sbaglio?

No, non sbagli ma ti ripeto che con 20 km in più fare errori è più difficile

poi, che la Ducati andasse forte era evidente...ma è brivio che dovrebbe farsi qualche domandina, assieme ai progettisti...

Sicuramente la Yamaha è lenta sul dritto e la colpa è dei progettisti mentre è merito dei tecnici Ducati aver fatto un vero motore-razzo e Stoner bravo a saperlo gestire

le gomme fanno andare 20 km/h piu forte? non credo

E qui ti sbagli, sai benissimo che senza le gomme che si sbriciolano come succedeva alle bridgestone l'anno scorso non si può accelerare bene fuori dalle curve e sfruttare la potenza del motore. D'altronde 7 piloti bridgestone tra i primi 9 qualcosa vuol dire

Tutto qui.

Speriamo che a Le mans la musica sia diversa

[Nobyliss]

Io aggiungo: siamo così sicuri che Stoner andasse al limite nel misto, essendo consapevole che poi sul dritto sarebbe ripassato? Meditate...

[vfr'89]

mi ha meravigliato la freddezza che ha avuto....non ha sbagliato niente!!!!! onore al merito a questa promessa del motociclismo!!!!

[philread]

ma ragazzi, non vi ricordate quando si diceva che il desmo non va bene, che il telaio a traliccio non funziona, che le bridgestone sono un flop e tutte queste belle stronzate.
adesso no, la ducati cammina troppo, qualcuno insinua...ma andate tutti a.....

[marcomal]

No, non sbagli ma ti ripeto che con 20 km in pi? fare errori ? pi? difficile

Perch? invece correre con Rossi (mica un pirla qualsiasi) dietro le spalle si fa in leggerezza?!?! Non ? stressante?? Eppure Stoner non ha sbagliato niente, niente... + di cos? cosa deve fare?!?!


Sicuramente la Yamaha ? lenta sul dritto e la colpa ? dei progettisti mentre ? merito dei tecnici Ducati aver fatto un vero motore-razzo e Stoner bravo a saperlo gestire

Con una moto lenta sul dritto non fai la pole che ha fatto Rossi.... la moto di Rossi ? a posto... la Ducati ha un motore superiore, magari (e sottolineo che ? solo un'ipotesi) ? anche + difficile da guidare!! Ma questo dubbio ? chiaramente contro l'onnipotenza di Rossi quindi via... fughiamolo con un bel NO IMPOSSIBILE... LA DUCATI VA DA SOLA


E qui ti sbagli, sai benissimo che senza le gomme che si sbriciolano come succedeva alle bridgestone l'anno scorso non si pu? accelerare bene fuori dalle curve e sfruttare la potenza del motore. D'altronde 7 piloti bridgestone tra i primi 9 qualcosa vuol dire

Indubbiamente il risultato parla di un buon risultato per le Bridgestone.... chiederemo a Stoner di comprare le Pirelli MANDRAKE per correttezza e spirito sportivo....

Tutto qui.

Speriamo che a Le mans la musica sia diversa

Sperare ? ben lecito.... sminuire una gara condotta magistralmente ? bieco, imho

[skizzik]

Grandissimo Stoner su una grandissima Ducati.
Rossi probabilmente se avesse avuto una Ducati avrebbe vinto...chissà che non ci dia la soddisfazione di vedercelo correre

[vfr'89]

ma ragazzi, non vi ricordate quando si diceva che il desmo non va bene, che il telaio a traliccio non funziona, che le bridgestone sono un flop e tutte queste belle stronzate.
adesso no, la ducati cammina troppo, qualcuno insinua...ma andate tutti a.....

infatti il telaio ora ? a traliccio per modo di dire....

[koby54]

Ma allora, i super tifosi e non sportivi, perch? non spiegano come mai la honda 332km/h non sta davanti alla ducati 333km/h? E comunque per stare davanti in rettilineo bisogna anche fare bene le curve e Stoner le sa fare E non si tiri fuori sempre la solita solfa noi/voi, Rossi contri tutti ecc. ecc.

...erano di+....non so se avete notato,ma stoner ha fatto la bellezza di 347 km all'ora un attimo prima della fotocellula..e poi ha iniziato a staccare,segnando i 333...........pauroso ragazzi..


DUCATI PAUA