Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
insomma .. diciamo... cioe.... l'itagliano è una opinione.....diciamo ...non so.... sembra..cioè, di leggere due del bourundi....diciamo.... anche uccello di legno ( woodcock ) non scherza..cioe....
lasciando perdere i concetti espressi ed il fatto che il magistrato più che fare domande sembra dare suggerimenti sulle risposte che vuole....
ma il massimo è questo
Woodcock – Chi è il suo manager?
Melandri – Si chiama Alberto Vergani.
Woodcock – Che è un italiano?
noooooooo... alberto vergani è un tipico nome della nuova guinea... e poi che razzo centra di dov'è vergani in quel contesto...
già la vicenda è triste.. ma vedere che è gestita da personaggi del genere è ancora più triste....
voglio dire...è peggio corona che ha provato ad arricchirsi o un magistrato apparentemente analfabeta che usa i nomi dei personaggi famosi in una inchiesta pompata e pubblicizzata per diventare famoso a sua volta??
troppo spesso vedo magistrati che invece di pensare a fare il loro "sporco" lavoro vanno a caccia del caso ecclatante, anche se banale, per finire sui giornali.
da che mondo è mondo ci sono le zoccole e chi si approfitta di certe "convenzioni" dello show businness del tipo "me la dai e diventi famosa"... senza che questo portasse ad indagini tanto pubblicizzate...
altrimenti sapete Boncompagni ai tempi di "non me la dai"... scusate... "non è la rai"..quante denunce avrebbe dovuto avere... tra fighettine in cerca di primi piani e mamme manager che volevano spingere le figlie ???
Mi piace pensare (od illudermi..) ingenuamente che il mondo della moto sia "pulito" rispetto a quello del calcio o, in generale, agli ambienti intorno ai quali prosperano personaggi alla corona..
Anche il modo in cui Melandri ? stato coinvolto, e quello in cui sono riusciti a venirne fuori lui e Vergani, appartiene pi? al pecoreccio da commedia "stile stangata", piuttosto che al torbido proprio di tante altre vicende di cui si parla in questi giorni.
Del resto che Macio cambiasse i dischi insieme a una pornostar lo ritengo pi? un titolo di merito che di biasimo!
Al di l? di tutto, il buon Melandri lo giudico solo ed esclusivamente quale pilota, e come tale - bench? sicuramente talentuoso e, se posto nelle giuste condizioni, molto forte - non mi ha mai veramente convinto sino in fondo.
complimenti.......sei un vero intenditore! Forse se Valentino non lo avesse preso in pieno non sarebbe caduto procurandosi anche un bell'infortunio.....
Secondo te i piloti buoni oltre a non cadere mai (ma ci vai mai in moto tu??) dovrebbero essere anche trasparenti??
Ragazzi a parte le simpatie e antipatie personali (per me Melandri ? un grande, vi consiglio di guardarvi il DVD "un giorno da 33" per farvi un'idea della persona che state commentando...) queste frasi lasciano molto a desiderare. Se Melandri ? sempre li a lottare con i primi pu? essere un pilota scarso??
Mi sembra diverso se parlassimo di Checa o di K.Roberts, con Melandri il talento e il manico non si discute, vedremo a fine campionato come si piazzer? cmq.....
E' vero a Barcellona non c'entrava nulla manco l?, deve ringraziare Gibernetico. Forse Melandri non convince fino in fondo perch? ? sempre l?, sul punto di diventare un super vincente, poi sul pi? bello si deprime, inanella gare opache, etc. Credo abbia effettivamente qualche limite caratteriale, peccato perch? il manico ? cristallino, poi in staccata ? micidiale
Comment