Pedrosa ? un osso duro.....

[livelegend]

si vive di presente,non di passato,e nel presente Pedrosa sta andando fortissimo.
Inoltre la moto cucitagli addosso (come dimensioni) e' quella che sta' guidando Hayden.

solo per tua info.

ciao

Cucitagli addosso nel senso che lui ha il meglio e sopratutto le cose pi? sicure e provate mentre Hayden ogni gran premio deve provare nuove soluzioni, a partire dal telaio che dall'inizio anno ha detto chiaramente di non volere.
Pedrosa sta andando fortissimo anche per quello che ho detto io, e non sarebbe obiettivo negarlo.
La motogp non ? il CIV, sei sei un ottimo Pilota come lo ? Pedrosa e tutti ti aiutano puoi vincere un Campionato del mondo se hai qualcosa che non va e tutti fanno finta di non sentire non lo vincerai mai.
Concludendo se Capirossi o Rossi fossero nelle medesime condizioni del piccolo daniel il Campionato sarebbe stato gi? assegnato con largo anticipo.

Rimanendo nel presente e lasciando i se e i ma, Pedrosa ? fortissimo ma prende paga da Rossi e da Capirossi, e dal momento che seguo il mondiale dal 1986 e sono stato anni ad aspettare Italiani forti come lo erano i vari Shwantz Raney Doohan, ora che ce li ho me li voglio godere fino a che non andranno via e voglio che sia ben chiaro che a parit? di moto..............ma a quanto pare anche a moto inferiore spaccano ancora il culo a tutti !!!!!!!!!!!!

[Dr_Xabaras]

I commenti me li sono risparmiati spegnendo subito la tele e francamente di Nico Cereghini Guido Meda e Loris Reggiani penso che le loro opinioni non ? che mi cambiano la vita.....quindi dicessero quello che gli pare.....per quello che come dite ha detto il Vale invece mi lascia un p? interdetto.....che abbia paura di Dani?E' possibile.....e francamente perdere il titolo a causa del "novellino" brucerebbe parecchio.....

Pedrosa dal canto suo penso segua la sua strada infischiandosene altamente delle dichiarazioni e tutto il resto rispondendo se possibile per le rime in pista....

Il Vale cmq si riconfermer? campione al 90%!

[Northon]

Cucitagli addosso nel senso che lui ha il meglio e sopratutto le cose pi? sicure e provate mentre Hayden ogni gran premio deve provare nuove soluzioni, a partire dal telaio che dall'inizio anno ha detto chiaramente di non volere.
Pedrosa sta andando fortissimo anche per quello che ho detto io, e non sarebbe obiettivo negarlo.
La motogp non ? il CIV, sei sei un ottimo Pilota come lo ? Pedrosa e tutti ti aiutano puoi vincere un Campionato del mondo se hai qualcosa che non va e tutti fanno finta di non sentire non lo vincerai mai.
Concludendo se Capirossi o Rossi fossero nelle medesime condizioni del piccolo daniel il Campionato sarebbe stato gi? assegnato con largo anticipo.

Rimanendo nel presente e lasciando i se e i ma, Pedrosa ? fortissimo ma prende paga da Rossi e da Capirossi, e dal momento che seguo il mondiale dal 1986 e sono stato anni ad aspettare Italiani forti come lo erano i vari Shwantz Raney Doohan, ora che ce li ho me li voglio godere fino a che non andranno via e voglio che sia ben chiaro che a parit? di moto..............ma a quanto pare anche a moto inferiore spaccano ancora il culo a tutti !!!!!!!!!!!!

Scusa, ma gia Vale e Capirossi sono nelle stesse condizioni di Pedrosa. Uno a tutta la ducati dietro compreso Bridgestone, e Vale ha tutta la Yamaha dietro. Che vuoi di piu'?

[ClaudioMaria]

Cucitagli addosso nel senso che lui ha il meglio e sopratutto le cose pi? sicure e provate mentre Hayden ogni gran premio deve provare nuove soluzioni, a partire dal telaio che dall'inizio anno ha detto chiaramente di non volere.
Pedrosa sta andando fortissimo anche per quello che ho detto io, e non sarebbe obiettivo negarlo.
La motogp non ? il CIV, sei sei un ottimo Pilota come lo ? Pedrosa e tutti ti aiutano puoi vincere un Campionato del mondo se hai qualcosa che non va e tutti fanno finta di non sentire non lo vincerai mai.
Concludendo se Capirossi o Rossi fossero nelle medesime condizioni del piccolo daniel il Campionato sarebbe stato gi? assegnato con largo anticipo.

Rimanendo nel presente e lasciando i se e i ma, Pedrosa ? fortissimo ma prende paga da Rossi e da Capirossi, e dal momento che seguo il mondiale dal 1986 e sono stato anni ad aspettare Italiani forti come lo erano i vari Shwantz Raney Doohan, ora che ce li ho me li voglio godere fino a che non andranno via e voglio che sia ben chiaro che a parit? di moto..............ma a quanto pare anche a moto inferiore spaccano ancora il culo a tutti !!!!!!!!!!!!

rossi e capirossi chi hanno dietro?

[jacknipper]

Concludendo se Capirossi o Rossi fossero nelle medesime condizioni del piccolo daniel il Campionato sarebbe stato gi? assegnato con largo anticipo.

[livelegend]

perch? pensate che avere dietro la Yamaha o la Ducati sia la stessa cosa che avere la HRC ???????????
Dite sul serio ????
La HRC dispone di budget...................ILLIMITATI.
Se non vinci su una Honda HRC vuol dire che sei una pippa o la stessa HRC non vuole farti vincere.
Se hai una Yamaha o una Ducati normalmente (se non ti chiami Rossi o Capirossi) se tutto va bene sei nei primi 10, forse in Ducati nei circuiti Bridgestone puoi essere nei primi 5.
Fatto st? che da quando la ducati fa la moto gp L'UNICO pilota che l'ha fatta vincere ? stato Capirossi.................e si che gli altri non erano propio delle pippe : Bayliss 2 volte campione del mondo SBK e grande manetta, Checa pilota di grande esperienza dagli anni 90 sempre o quasi nei primi 5, Gybernau come tempi sul giro l'uomo pi? veloce del 2005 e unico rivale di rossi nel 2003-2004.
Non parliamo della Yamaha che se non fosse per Rossi arriva 3 volte l'anno nei primi 5.............
Con la Honda mi sembra che ci abbiano vinto un p? tutti : Gibernau, Melandri, Hayden, Barros, ................mettete questa gente su una Yamaha (qualcuno c'? stato Melandri e Barros) e vediamo cosa fa.
Qundo la prima guida alla Yamaha era barros pensate che non avesse lo stesso appoggio di Rossi ?? la Yamaha non ? la HRC che ha i suoi loschi affari, la Yamaha vuole solo che la sua prima guida possa vincere e fa tutto per realizzarlo..................peccato che Barros non aveva le capacit? per farlo, mentre su Honda Pons e su Honda Gresini (quella nera datagli le ultime gare nel 2002) ha vinto.
Mi sono spiegato o serve qualcos'altro per spiegare quella che dovrebbe essere l'evidenza ???

[Northon]

perch? pensate che avere dietro la Yamaha o la Ducati sia la stessa cosa che avere la HRC ???????????
Dite sul serio ????
La HRC dispone di budget...................ILLIMITATI.
Se non vinci su una Honda HRC vuol dire che sei una pippa o la stessa HRC non vuole farti vincere.
Se hai una Yamaha o una Ducati normalmente (se non ti chiami Rossi o Capirossi) se tutto va bene sei nei primi 10, forse in Ducati nei circuiti Bridgestone puoi essere nei primi 5.
Fatto st? che da quando la ducati fa la moto gp L'UNICO pilota che l'ha fatta vincere ? stato Capirossi.................e si che gli altri non erano propio delle pippe : Bayliss 2 volte campione del mondo SBK e grande manetta, Checa pilota di grande esperienza dagli anni 90 sempre o quasi nei primi 5, Gybernau come tempi sul giro l'uomo pi? veloce del 2005 e unico rivale di rossi nel 2003-2004.
Non parliamo della Yamaha che se non fosse per Rossi arriva 3 volte l'anno nei primi 5.............
Con la Honda mi sembra che ci abbiano vinto un p? tutti : Gibernau, Melandri, Hayden, Barros, ................mettete questa gente su una Yamaha (qualcuno c'? stato Melandri e Barros) e vediamo cosa fa.
Qundo la prima guida alla Yamaha era barros pensate che non avesse lo stesso appoggio di Rossi ?? la Yamaha non ? la HRC che ha i suoi loschi affari, la Yamaha vuole solo che la sua prima guida possa vincere e fa tutto per realizzarlo..................peccato che Barros non aveva le capacit? per farlo, mentre su Honda Pons e su Honda Gresini (quella nera datagli le ultime gare nel 2002) ha vinto.
Mi sono spiegato o serve qualcos'altro per spiegare quella che dovrebbe essere l'evidenza ???

Bhe' tu sei convinto di questo? Ti posso dare una minima parte di ragione per il semplice fatto che l'HRC ha denaro quasi illimitato, pero' avere un'azienda come la Ducati o la Yamaha di dietro non puoi dire che e' poco Poi il passato ci ha detto che correre all'HRC non sembre e' sinonimo di successi (parlo di mondiali vinti).

[Northon]

perch? pensate che avere dietro la Yamaha o la Ducati sia la stessa cosa che avere la HRC ???????????
Dite sul serio ????
La HRC dispone di budget...................ILLIMITATI.
Se non vinci su una Honda HRC vuol dire che sei una pippa o la stessa HRC non vuole farti vincere.
Se hai una Yamaha o una Ducati normalmente (se non ti chiami Rossi o Capirossi) se tutto va bene sei nei primi 10, forse in Ducati nei circuiti Bridgestone puoi essere nei primi 5.
Fatto st? che da quando la ducati fa la moto gp L'UNICO pilota che l'ha fatta vincere ? stato Capirossi.................e si che gli altri non erano propio delle pippe : Bayliss 2 volte campione del mondo SBK e grande manetta, Checa pilota di grande esperienza dagli anni 90 sempre o quasi nei primi 5, Gybernau come tempi sul giro l'uomo pi? veloce del 2005 e unico rivale di rossi nel 2003-2004.
Non parliamo della Yamaha che se non fosse per Rossi arriva 3 volte l'anno nei primi 5.............
Con la Honda mi sembra che ci abbiano vinto un p? tutti : Gibernau, Melandri, Hayden, Barros, ................mettete questa gente su una Yamaha (qualcuno c'? stato Melandri e Barros) e vediamo cosa fa.
Qundo la prima guida alla Yamaha era barros pensate che non avesse lo stesso appoggio di Rossi ?? la Yamaha non ? la HRC che ha i suoi loschi affari, la Yamaha vuole solo che la sua prima guida possa vincere e fa tutto per realizzarlo..................peccato che Barros non aveva le capacit? per farlo, mentre su Honda Pons e su Honda Gresini (quella nera datagli le ultime gare nel 2002) ha vinto.
Mi sono spiegato o serve qualcos'altro per spiegare quella che dovrebbe essere l'evidenza ???

Dimenticavo: Capirossi e' stato l'unico a far vincere la Ducati perche' lui c'e' dall'inizio dell'avventura in motogp del Team Italiano. Quindi moto cucita addosso come gia ti avevo risposto prima (e qui conta avere un team ufficiale dietro) Fare la differenza tra Capirossi e gli altri non mi sembra tanto giusto, perche' Bayliss il primo anno in ducati e' andato alla grande. il secondo anno ha avuto problemi sia la moto, sia Troy che Capirossi. Checa neanche lo considero. Gibernau, secondo me puo' fare di piu', e penso che se non e' quest'anno il prox qualche gara la vincera'.

[--Phoenix--]

Dimenticavo: Capirossi e' stato l'unico a far vincere la Ducati perche' lui c'e' dall'inizio dell'avventura in motogp del Team Italiano. Quindi moto cucita addosso come gia ti avevo risposto prima (e qui conta avere un team ufficiale dietro) Fare la differenza tra Capirossi e gli altri non mi sembra tanto giusto, perche' Bayliss il primo anno in ducati e' andato alla grande. il secondo anno ha avuto problemi sia la moto, sia Troy che Capirossi. Checa neanche lo considero. Gibernau, secondo me puo' fare di piu', e penso che se non e' quest'anno il prox qualche gara la vincera'.

? vero bisogna dire che la gp4 ? partita come un fallimento totale rispetto alla gp3,e l'anno dopo bayliss sen'? andato alla honda...
con la gp3 sia capirossi che bayliss i loro bei poi di hanno fatti....
checa e gibernau...beh non hanno ottenuto grossi risultati x 2 facili motivi :
1)la ducati per poterla guidare bene un anno di apprendistato ? d'obbligo
2)gibernau ? stato x tempo in clinica che in pista quest'anno...

[koby54]

perch? pensate che avere dietro la Yamaha o la Ducati sia la stessa cosa che avere la HRC ???????????
Dite sul serio ????
La HRC dispone di budget...................ILLIMITATI.
Se non vinci su una Honda HRC vuol dire che sei una pippa o la stessa HRC non vuole farti vincere.
Se hai una Yamaha o una Ducati normalmente (se non ti chiami Rossi o Capirossi) se tutto va bene sei nei primi 10, forse in Ducati nei circuiti Bridgestone puoi essere nei primi 5.
Fatto st? che da quando la ducati fa la moto gp L'UNICO pilota che l'ha fatta vincere ? stato Capirossi.................e si che gli altri non erano propio delle pippe : Bayliss 2 volte campione del mondo SBK e grande manetta, Checa pilota di grande esperienza dagli anni 90 sempre o quasi nei primi 5, Gybernau come tempi sul giro l'uomo pi? veloce del 2005 e unico rivale di rossi nel 2003-2004.
Non parliamo della Yamaha che se non fosse per Rossi arriva 3 volte l'anno nei primi 5.............
Con la Honda mi sembra che ci abbiano vinto un p? tutti : Gibernau, Melandri, Hayden, Barros, ................mettete questa gente su una Yamaha (qualcuno c'? stato Melandri e Barros) e vediamo cosa fa.
Qundo la prima guida alla Yamaha era barros pensate che non avesse lo stesso appoggio di Rossi ?? la Yamaha non ? la HRC che ha i suoi loschi affari, la Yamaha vuole solo che la sua prima guida possa vincere e fa tutto per realizzarlo..................peccato che Barros non aveva le capacit? per farlo, mentre su Honda Pons e su Honda Gresini (quella nera datagli le ultime gare nel 2002) ha vinto.
Mi sono spiegato o serve qualcos'altro per spiegare quella che dovrebbe essere l'evidenza ???

questi son i classici discorsi da bar.....(senza offesa!!).....in buona parte son d'accordo con te..che la yamah sia inferiore alla honda,basta vedere quanto prendere checa o edwards dalla vetta a fine di ogni gara...
quando per? dici ke "se non vinci con la honda hrc sei una pippa o addirittura son gli stessi jappo a non voler farti vincere"..mi pare ke si stia esagerando un p?...
pure quando dici"Concludendo se Capirossi o Rossi fossero nelle medesime condizioni del piccolo daniel il Campionato sarebbe stato gi? assegnato con largo anticipo."....ma dai su.......loris quanti anni ha avuto per cucirsi la ducati perfettamente per lui? cerchiamo di esser ragionevoli!

[--Phoenix--]

si ma oltre che la moto contano le scarpe....
se moto loris cel'ha....cel'ha gia da 2 anni,solo che le gomme solo nella 2 parte della stagione (tranne qualche fuoco di paglia nella prima) vanno decentemente

[Northon]

si ma oltre che la moto contano le scarpe....
se moto loris cel'ha....cel'ha gia da 2 anni,solo che le gomme solo nella 2 parte della stagione (tranne qualche fuoco di paglia nella prima) vanno decentemente

Scarpe o non scarpe la classe di Capirossi e' indiscutibile, pero' e' indiscutibile anche la sua discontinuita'. Anzi, come ho letto gia inq ualche parte del Forum, quest'anno ha fatto miracoli andando sempre a punti.

[kaciaro]

LA HRC ha capitali illimitati vero , ma cio' non toglie che spesso pigliano delle cappellate colossali!!!!!

[AndreaRS250]

anche la yamaha ha capitali infiniti.. peccato che li abbia cominciati a spendere solo con rossi... e anche biaggi la faceva vincere (non di certo i campionati).. forse non tutti i piloti li sono dei fenomeni.. ma di sicuro non credo che uno sia pi? fenomeno degli altri. oltretutto pedrosa non sar? di certo stato in sella a una 500.. ma rossi, in sella alla 500, non si ? mai nemmeno spappolato un ginocchio.

[Northon]

LA HRC ha capitali illimitati vero , ma cio' non toglie che spesso pigliano delle cappellate colossali!!!!!

Quoto alla grande, anche se con Biaggi non sono stati tanti corretti