Il VERO Dream Team Ducati, non è BAGNAIA MARQUEZ ma

[luciocabrio]

nel 2012 lo ha perso proprio perchè per lui esisteva solo vincere... si fosse accontentato un paio di volte avrebbe portato a casa il mondiale comodo... quando si fece male, poi, ovviamente, stagione conclusa.

si può dire lo stesso di tutti quelli che cascavano\cascano abbastanza allora.
bagnaia compreso

[key87]

si può dire lo stesso di tutti quelli che cascavano\cascano abbastanza allora.
bagnaia compreso

ti direi di si... ma per stoner faccio un distinguo...
lui era nettamente più veloce degli altri nel 2012... non aveva bisogno di fare come faceva.
Bagnaia quest'anno, secondo me, non era così più forte di martin... semmai quest'ultimo ha potuto permettersi di andare quasi sempre al 95% e non al 100. La sua velocità secondo me era superiore e pur non stando al limite comunque arrivava a podio. Bagnaia se non al 100%, nei primi posti, non riusciva a starci.
Stoner avesse fatto come martin avrebbe vinto comodo...
e io se avessi altri 10cm di ***** me ne cascherei iin avanti ogni volta... insomma direi che abbiamo chiuso la quadra.

[andrea nadiani]

ti direi di si... ma per stoner faccio un distinguo...
lui era nettamente più veloce degli altri nel 2012... non aveva bisogno di fare come faceva.
Bagnaia quest'anno, secondo me, non era così più forte di martin... semmai quest'ultimo ha potuto permettersi di andare quasi sempre al 95% e non al 100. La sua velocità secondo me era superiore e pur non stando al limite comunque arrivava a podio. Bagnaia se non al 100%, nei primi posti, non riusciva a starci.
Stoner avesse fatto come martin avrebbe vinto comodo...
e io se avessi altri 10cm di ***** me ne cascherei iin avanti ogni volta... insomma direi che abbiamo chiuso la quadra.

Solo per fari il precisino: Pecco quest'anno quando non è caduto, è sempre andato a podio tranne 5 sprint.
Non voglio paragonarlo a Stoner, eh, altrimenti qua apriti cielo, ma è anche ora di riconoscere Bagnaia per il fenomeno che è.
Ed è anche ora di fare basta con il dire che Martin si sia tenuto qualcosa in tasca. Jorge ha sempre dato tutto quello che aveva, Pecco è stato semplicemente più veloce, lo spagnolo ha sbagliato meno.

[luciocabrio]

ti direi di si... ma per stoner faccio un distinguo...
lui era nettamente più veloce degli altri nel 2012... non aveva bisogno di fare come faceva.
Bagnaia quest'anno, secondo me, non era così più forte di martin... semmai quest'ultimo ha potuto permettersi di andare quasi sempre al 95% e non al 100. La sua velocità secondo me era superiore e pur non stando al limite comunque arrivava a podio. Bagnaia se non al 100%, nei primi posti, non riusciva a starci.
Stoner avesse fatto come martin avrebbe vinto comodo...
e io se avessi altri 10cm di ***** me ne cascherei iin avanti ogni volta... insomma direi che abbiamo chiuso la quadra.

a parte che le sprint non c'erano una volta ,e i gp erano meno quindi non sono condizioni comparabili.
Ma io tutta questa superiorità di stoner 2012 non l'ho vista

Jorge Lorenzo	Yamaha	1	2	2	1	1	1	Rit	2	1	2	2	2	1	2	2	2	2	Rit	350
Dani Pedrosa	Honda	2	3	3	4	2	3	2	1	2	3	1	1	Rit	1	1	1	Rit	1	332
Casey Stoner	Honda	3	1	1	3	4	2	1	Rit	8	1	4	Inf	Inf	Inf	5	3	1	3	254

si è infortuntato? Ok. anche avesse vinto TUTTE E 3 le gare dove si è infortunato (ovvero 75 punti)...254+75=329
non avrebbe vinto i lmondiale lo stesso
Che poi allora toccherebbe togliere almeno un ritiro per lollo e pedrosa per essere giusti...
bagnaia ha vinto 11 gare,la superiorità c'era,perchè ti credi che martin ha corso sempre di conserva?
senza contare che ha avuto la sua dose di sfighe anche quest'anno

[Fafnir]

Solo per fari il precisino: Pecco quest'anno quando non è caduto, è sempre andato a podio tranne 5 sprint.
Non voglio paragonarlo a Stoner, eh, altrimenti qua apriti cielo, ma è anche ora di riconoscere Bagnaia per il fenomeno che è.
Ed è anche ora di fare basta con il dire che Martin si sia tenuto qualcosa in tasca. Jorge ha sempre dato tutto quello che aveva, Pecco è stato semplicemente più veloce, lo spagnolo ha sbagliato meno.

Secondo me, invece, in almeno due occasioni Martin si è palesemente accontentato del piazzamento pensando al guadagno di punti.
Martin è stato primo da solo per praticamente tutto il campionato tranne due weekend, a parte la cazzata a Misano non ha mai dovuto gettare il cuore oltre l"ostacolo e dare tutto, a differenza di Bagnaia che ha dovuto correre così tutto l' anno.

Io sono convinto che a parti invertite Martin avrebbe vinto più delle 3 gare e 7-8 sprint che ha vinto, e magari si sarebbe steso di più per vincerne altre.

Per lo stesso motivo trovo deliranti i discorsi su punteggio e regolamento da F1 che avrebbe fatto vincere Bagnaia, molte mosse sono scelte con accuratezza con il sistema di punteggio in vigore, Martin ha seguito sicuramente una strategia per mantenere il vantaggio con pochi rischi, per quanto in qualche occasione gli si sia chiusa la vena inutilmente, come in Malesia.

[key87]

Secondo me, invece, in almeno due occasioni Martin si è palesemente accontentato del piazzamento pensando al guadagno di punti.
Martin è stato primo da solo per praticamente tutto il campionato tranne due weekend, a parte la cazzata a Misano non ha mai dovuto gettare il cuore oltre l"ostacolo e dare tutto, a differenza di Bagnaia che ha dovuto correre così tutto l' anno.

Io sono convinto che a parti invertite Martin avrebbe vinto più delle 3 gare e 7-8 sprint che ha vinto, e magari si sarebbe steso di più per vincerne altre.

Per lo stesso motivo trovo deliranti i discorsi su punteggio e regolamento da F1 che avrebbe fatto vincere Bagnaia, molte mosse sono scelte con accuratezza con il sistema di punteggio in vigore, Martin ha seguito sicuramente una strategia per mantenere il vantaggio con pochi rischi, per quanto in qualche occasione gli si sia chiusa la vena inutilmente, come in Malesia.

Avrei risposto allo stesso modo.

[luciocabrio]

Secondo me, invece, in almeno due occasioni Martin si è palesemente accontentato del piazzamento pensando al guadagno di punti.
Martin è stato primo da solo per praticamente tutto il campionato tranne due weekend, a parte la cazzata a Misano non ha mai dovuto gettare il cuore oltre l"ostacolo e dare tutto, a differenza di Bagnaia che ha dovuto correre così tutto l' anno.

Io sono convinto che a parti invertite Martin avrebbe vinto più delle 3 gare e 7-8 sprint che ha vinto, e magari si sarebbe steso di più per vincerne altre.

Per lo stesso motivo trovo deliranti i discorsi su punteggio e regolamento da F1 che avrebbe fatto vincere Bagnaia, molte mosse sono scelte con accuratezza con il sistema di punteggio in vigore, Martin ha seguito sicuramente una strategia per mantenere il vantaggio con pochi rischi, per quanto in qualche occasione gli si sia chiusa la vena inutilmente, come in Malesia.

a pecco ha detto anche abbastanza merda quest'anno fra problemi tecnici e contatti...
solo che poi a lui è preso il delirio di onnipotenza e ha gettato via gar eper recuperare punti quando sarebbe bastato portare sul traguardo la moto (caduta a misano ad esempio quando era lontano dai primi due e gli recuperava un botto a giro)
Pure un gigacampione come marquez si fece prendere dai deliri nel 2015...e pure lui ha perso.

poi è anche facile parlare ma se vediamo i primi due hanno fatto un'enorme differenza rispetto agli altri,anche pari moto...molto spesso erano impiccati e da li a cadere è un attimo. vicino ai primi 2 c'era MM e pure lui doveva guidare sempre impiccato.

l'unico difetto di bagnaia è che per un caxxo o quell'altro si ritrova sempre a inseguire...è dal 2021 che è così.
è sempre stato anche un pelo sfigato ma spesso ci ha messo del suo.

[andrea nadiani]

Secondo me, invece, in almeno due occasioni Martin si è palesemente accontentato del piazzamento pensando al guadagno di punti.
Martin è stato primo da solo per praticamente tutto il campionato tranne due weekend, a parte la cazzata a Misano non ha mai dovuto gettare il cuore oltre l"ostacolo e dare tutto, a differenza di Bagnaia che ha dovuto correre così tutto l' anno.

Io sono convinto che a parti invertite Martin avrebbe vinto più delle 3 gare e 7-8 sprint che ha vinto, e magari si sarebbe steso di più per vincerne altre.

Per lo stesso motivo trovo deliranti i discorsi su punteggio e regolamento da F1 che avrebbe fatto vincere Bagnaia, molte mosse sono scelte con accuratezza con il sistema di punteggio in vigore, Martin ha seguito sicuramente una strategia per mantenere il vantaggio con pochi rischi, per quanto in qualche occasione gli si sia chiusa la vena inutilmente, come in Malesia.

Non corri un campionato come quello di Martin di conserva, anche perché ha praticamente sempre fatto podio.
Poi, se in qualche occasione si sia accontentato, questo sicuro, ma è un'altro paio di maniche.

I piloti, soprattutto poi in questi anni, dove tutto è controllato e calcolato, se non stai davanti è più difficile ecc... se ne hanno la possibilità di andare via, vanno.

[luciocabrio]

Non corri un campionato come quello di Martin di conserva, anche perché ha praticamente sempre fatto podio.
Poi, se in qualche occasione si sia accontentato, questo sicuro, ma è un'altro paio di maniche.

I piloti, soprattutto poi in questi anni, dove tutto è controllato e calcolato, se non stai davanti è più difficile ecc... se ne hanno la possibilità di andare via, vanno.

però martin si è messo nella posizione di lasciare andare Pecco...
Mentre pecco,dopo qualche sfiga,è sempre andato full gas...pure troppo.

[michi14]

Anche se ormai questa cosa della AI sta scappando di mano.. a breve non sapremo più cosa sia vero o meno..


Comunque.. che ne dite? Più talento di questi due? Chi? Ok Rossi... ai tempi... FORSE.... ma forse non era adatto a Ducati..


casey stoner e marc marquez dream team ducati motogp foto ai

In 2 hanno un titolo in più del Re, o del Goat, come dir si voglia....
Il famoso decimo titulo!!!!

Gombloddoooooo

[mika89]

vi immaginate nel 2013 quando purtroppo abbiam perso stoner,esordiva marquez assieme a stoner che bello?
nonostante stoner sia un super talento penso che con la cattiveria che ha marquez lo avrebbe battuto stoner alla fine

[luciocabrio]

vi immaginate nel 2013 quando purtroppo abbiam perso stoner,esordiva marquez assieme a stoner che bello?
nonostante stoner sia un super talento penso che con la cattiveria che ha marquez lo avrebbe battuto stoner alla fine

io sono contento invce che sia andata così.
In questo modo non sapremo mai davvero chi avrebbe prevalso fra i 2.

[Fafnir]

io sono contento invce che sia andata così.
In questo modo non sapremo mai davvero chi avrebbe prevalso fra i 2.

Marquez senza ombra di dubbio, zero proprio.
Stoner gran manico ma è troppo sopravvalutato, a livello di tensione nervosa e mentalità sarebbe stato stritolato.

Il fatto che si sia ritirato per tempo è per lui una benedizione, manterrà l' aura che aveva e che sarebbe stata persa con Marquez a pari moto

[luciocabrio]

Marquez senza ombra di dubbio, zero proprio.
Stoner gran manico ma è troppo sopravvalutato, a livello di tensione nervosa e mentalità sarebbe stato stritolato.

Il fatto che si sia ritirato per tempo è per lui una benedizione, manterrà l' aura che aveva e che sarebbe stata persa con Marquez a pari moto

e invece i dubbi c eli devi avere perchè ogni annata è diversa dall'altra
pedrosa nel 2013 è arrivato a poco più di 30 punti da MM

[Sgarione]

A parità di moto, team e condizioni, credo che MM avrebbe battuto Stoner. Non per una questione di velocità pura o talento, ma per la sua tenuta mentale e la sua cattiveria agonistica.