Martin e Bagnaia, DATI ALLA MANO chi il migliore?

[mito22]

Martin ha imparato dal passato a non buttare via nulla, cosa che invece era solito fare.

Pecco in effetti quando è sotto pressione rende di più. Alcune cadute sue potevano essere evitabilissime.
anzi, bravo ad essere a questo punto nonostante gli zeri.

C'è da dire anche che ifreddi numeri non raccontano tutto, nel senso che se sei inseguitore rischi di più rispetto a chi sta davanti. Martin in questo 2024 ha gestito meglio la sua posizione, Pecco ha "subito" e quindi è sempre stato in rincorsa e quindi più esposto a sbagliare.

Infatti.. diciamo che martin è sicuramente maturato tanto.... pur tenendo sempre la cazzimma a portata...

[ruggero]

Martin ha imparato dal passato a non buttare via nulla, cosa che invece era solito fare.

Pecco in effetti quando è sotto pressione rende di più. Alcune cadute sue potevano essere evitabilissime.
anzi, bravo ad essere a questo punto nonostante gli zeri.

C'è da dire anche che ifreddi numeri non raccontano tutto, nel senso che se sei inseguitore rischi di più rispetto a chi sta davanti. Martin in questo 2024 ha gestito meglio la sua posizione, Pecco ha "subito" e quindi è sempre stato in rincorsa e quindi più esposto a sbagliare.

Concordo
un esempio è Aragon, dove ha voluto fare un sorpasso su Alex M che era lungo perchè era in recupero e non ha pensato che lo avrebbe passato poco dopo buttando via dei punti

[mike1964]

Complessivamente, fino ad oggi, Martin. Almeno in questa annata.

[Herr Homar]

Concordo
un esempio è Aragon, dove ha voluto fare un sorpasso su Alex M che era lungo perchè era in recupero e non ha pensato che lo avrebbe passato poco dopo buttando via dei punti

...e ci si è pure incazzato

[luciocabrio]

Ah quello certo.. ovvio.. chi è davanti è il più bravo...


Io ragionavo anche sugli altri dati..... meno vittorie ma meno cadute...

anche hayden ha vinto il mondiale ...ma quel mondiale rossi ha vinto più gare...o capirossi ha corso infortunato se lo sarebbe meritato più di hayden.

[luciocabrio]

Infatti.. diciamo che martin è sicuramente maturato tanto.... pur tenendo sempre la cazzimma a portata...

martin ha messo il limitatore alla testa...pecco va più ma a volte...v afuori giri e spacca tutto

[luciocabrio]

...e ci si è pure incazzato

vabbeh anche quell'altro doveva pensare che c'era pecco li in zona dai...
è marchettino che ha fatto l'errore e agito come se pecco non ci fosse

[toscanaccio34]

Concordo
un esempio è Aragon, dove ha voluto fare un sorpasso su Alex M che era lungo perchè era in recupero e non ha pensato che lo avrebbe passato poco dopo buttando via dei punti

Mi spiegate perchè considerate sbagliato aver replicato subito al lungo di Alex ad Aragon, mentre ritenete giusto aver replicato incrociando subito quelle 2 o 3 volte a MM93 a Jerez, o addirittura le enne mila volte a Martin a Sepang?

Solo per l'esito della manovra? Perchè se fosse per questo capisci a me che il pilota non può sapere come l'altro rientra dalla inevitabile traiettoria più lunga, indipendentemente che sia andato lungo per suo errore o per aver forzato il sorpasso....

A volte mi sembra che giudicate semplicemente col senno di poi, se il sorpasso è riuscito tutti in piedi sul divano, se lo stesso sorpasso ha creato una contro reazione con un incidente subito è un pirla...?

[Desmo16]

Concordo
un esempio è Aragon, dove ha voluto fare un sorpasso su Alex M che era lungo perchè era in recupero e non ha pensato che lo avrebbe passato poco dopo buttando via dei punti

li la colpa è al 100% di Alex, ancora non capisco perchè la direzione non sia intervenuta

[SF-848]

Sinceramente non la vedo così e Martin lo ha dimostrato più di una volta che si è assunto molti rischi in parecchie gare (vedi anche l'ultima). Semplicemente Bagnaia era più veloce le volte che ha vinto, ma dall'altra parte Martin è stato più bravo e "intelligente", portando a casa comunque il risultato.
Per assurdo se Pecco avesse fatto anche solo 8/10 punti tutte le volte che è caduto (cosa fattibilissima), avrebbe vinto il mondiale 2 mesi fa.
Oh, poi Martin non ha rubato niente a nessuno, ha fatto una grandissima stagione e si merita il mondiale. Non sono di certo qua a dire il contrario. Alla fine chi vince ha sempre ragione.

Questo e' un argomento interessante: era davvero fattibile portare a casa quei punticini?
Io credo, a memoria, che le cadute evitabili siano state 2 (quelle con i fratelli Marquez): per le altre, bisognerebbe sapere quanto Bagnaia e' "tirato" anche quando vince.

Intendo, potrebbe essere che le sue tante vittorie siano anche figlie di uno stile molto rischioso, che comporta naturalmente piu' errori di altri.
Gli va bene un 70-80% delle volte, ma fisiologicamente c'e' anche un 20-30% di errori intrinseci - parliamo di cadute come quella di Sepang.

Nell'arco di un campionato e' uno stile che puo' anche pagare, a patto di evitare gli errori "evitabili", cosa che Pecco non ha fatto.