Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
Philip Island è sempre stata una pista dove se non sei apposto come setting, e tiri nella prima metà di gara per stare con gli altri o davanti, poi il conto delle gomme ti arriva, negli anni scorsi si sono visti parecchi piloti perdere dei secondi interi negli ultimi giri....
Pecco:
Se tira e vince più del doppio degli altri, non emoziona.
Se tira e cade è un coglione
Se fa il ragioniere è un rinunciatario
Se fa delle magie funamboliche lo sminuire
È più che lecito avere simpatie, antipatie, innamoramenti, ecc per i piloti, ma qua andiamo oltre, si plasma la realtà per giustificarsi continuamente l'antipatia.....
Un'analisi che lascia il tempo che trova:
Se tira e vince più del doppio degli altri, non emoziona. --> mai detto
Se tira e cade è un coglione --> se lo fai quando sei primo con margine si, lo sei, come lo sono stati tanti altri
Se fa il ragioniere è un rinunciatario --> il ragioniere lo puoi fare quando sei in vantaggio, non quando devi recuperare 20 punti a poche gare dalla fine
Se fa delle magie funamboliche lo sminuire --> mai sminuito, anche se di magie, ne ricordo ben poche
Detto questo, qui chi plasma per difendere il proprio beniamino è qualcun altro, visto che si arriva a metter in bocca parole mai pronunciante.
Se tira e vince più del doppio degli altri, non emoziona. --> mai detto
Se tira e cade è un coglione --> se lo fai quando sei primo con margine si, lo sei, come lo sono stati tanti altri
Se fa il ragioniere è un rinunciatario --> il ragioniere lo puoi fare quando sei in vantaggio, non quando devi recuperare 20 punti a poche gare dalla fine
Se fa delle magie funamboliche lo sminuire --> mai sminuito, anche se di magie, ne ricordo ben poche
Detto questo, qui chi plasma per difendere il proprio beniamino è qualcun altro, visto che si arriva a metter in bocca parole mai pronunciante.
Evidentemente non hai capito che quanto scritto da me non intendeva riferirsi a cose dette da te, ma cose dette e scritte dai più che non fanno altro che denigrare pecco.
NOn pensavo di doverlo puntualizzare, ma errore mio che non avevo blindato il mio ragionamento
Evidentemente non hai capito che quanto scritto da me non intendeva riferirsi a cose dette da te, ma cose dette e scritte dai più che non fanno altro che denigrare pecco.
NOn pensavo di doverlo puntualizzare, ma errore mio che non avevo blindato il mio ragionamento
Non c'è niente da blindare, semplicemente non quotare se hai intenzione di fare un commento in linea generale.
Non c'è niente da brindare, semplicemente non quotare se hai intenzione di fare un commento in linea generale.
Ho quotato te perché a te volevo rispondere, e nel farlo ho riportato un mio ragionamento fondato su una serie di commenti generali, come già scritto errore mio che non ho messo tutti i puntini sulle i
Ma si io punterei cmq. ancora solo su Bagnaia.. non può NON VINCERE...
Tu sei davvero sicuro di questo aspetto.
Al di là che se oggi Marquez avesse steso Martin staremmo a parlare di tutto un altoo campionato, ma può sempre accadere una caduta sia a Pecco (e ciao mondiale) che a Martin (si riparte da zero).
Io non penso che Pecco sia favorito a livello politico.
È dura, ma è ancora in gioco.
Le prossime 2 gare deve vincere sprint e gare ed andare a Valencia a pari punti.
Lo può fare?? Direi proprio di sì.. dovrà rischiare, ma può ancora farcela. Più è sottopressione e più è forte. Ovvio che adesso il favorito è Martin, ma con 6 gare e la velocità che non gli manca può ancora vincere
Martin è davanti con merito sono d'accordo ma Pecco ha avuto anche qualche evento sfigato in più, comunque rimangono troppi suoi errori. Bisogna però ricordare che ha vinto molto di più di Martin ed è stato molto spesso più veloce ma meno continuo. Sono tifoso di Pecco ma rimango dell'idea che se perderà il mondiale dovrà mangiarsi le mani perché è nel team migliore con la moto migliore, è almeno a livello di Martin come velocità quindi deve vincere.
Martin è davanti con merito sono d'accordo ma Pecco ha avuto anche qualche evento sfigato in più, comunque rimangono troppi suoi errori. Bisogna però ricordare che ha vinto molto di più di Martin ed è stato molto spesso più veloce ma meno continuo. Sono tifoso di Pecco ma rimango dell'idea che se perderà il mondiale dovrà mangiarsi le mani perché è nel team migliore con la moto migliore, è almeno a livello di Martin come velocità quindi deve vincere.
Martin è davanti con merito sono d'accordo ma Pecco ha avuto anche qualche evento sfigato in più, comunque rimangono troppi suoi errori. Bisogna però ricordare che ha vinto molto di più di Martin ed è stato molto spesso più veloce ma meno continuo. Sono tifoso di Pecco ma rimango dell'idea che se perderà il mondiale dovrà mangiarsi le mani perché è nel team migliore con la moto migliore, è almeno a livello di Martin come velocità quindi deve vincere.
Secondo me raramente ha avuto la velocità di Martin, che è sempre davanti qualsiasi cosa capiti.
Bagnaia ha alternato weekend da cinico ammazza campionato/rullo compressore, a weekend da cojone.
Martin ha fatto i suoi errori ma bene o male finisce sempre lì davanti, non lo vedi mai navigare sotto il terzo posto perché non si trova con la moto o con la pista, è sempre lì fra i migliori, Bagnaia no.
Martin scende in pista ed è subito pronto gara già da sabato mattina, a questo punto c'è da capire quando è il merito di Romagnoli
Comment