Originally posted by mito22
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Pecco vs Stoner
Collapse
X
-
-
Secondo me sono paragoni che dicono poco.....sono momenti troppo diversi e moto troppo diverse.
Ci sono gia' adesso differenze ncredibili fra GP23 e GP24.....figuriamoci con una moto del 2007....
L'unico dato oggettivo e' che la desmosedici del 2007 la sapeva guidare solo Stoner ( chiedete a Capirossi o Melandri) mentre la Ducati e' ormai da anni una fra le piu' competitive se non la piu' competitiva...
Per me vanno valutati nel loro periodo, non e' colpa di Pecco se ha avversari meno forti o non in condizione rispetto a Stoner.
C'e' decisamente differenza fra vincere un Mondiale con in pista Pedrosa, Rossi , Capirossi, melandri ecc...e vincere contro ( senza offesa), Martin, bastianini , Marquez con la moto vecchia, Espargaro o Vinales...
- Likes 2
Comment
-
Originally posted by CianoRR View PostSecondo me sono paragoni che dicono poco.....sono momenti troppo diversi e moto troppo diverse.
Ci sono gia' adesso differenze ncredibili fra GP23 e GP24.....figuriamoci con una moto del 2007....
L'unico dato oggettivo e' che la desmosedici del 2007 la sapeva guidare solo Stoner ( chiedete a Capirossi o Melandri) mentre la Ducati e' ormai da anni una fra le piu' competitive se non la piu' competitiva...
Per me vanno valutati nel loro periodo, non e' colpa di Pecco se ha avversari meno forti o non in condizione rispetto a Stoner.
C'e' decisamente differenza fra vincere un Mondiale con in pista Pedrosa, Rossi , Capirossi, melandri ecc...e vincere contro ( senza offesa), Martin, bastianini , Marquez con la moto vecchia, Espargaro o Vinales...
Comment
-
-
Stoner cmq ha vinto un mondiale..non 4 di fila. Vero che faceva la differenza e solo lui sapeva guidarla..ma la moto non era un cesso..andava 20 km in più..nel momento in cui la moto è peggiorata anche lui non ha più vinto mondiali.
E c'erano 2 ducati in pista? Qui 8..
- Likes 3
Comment
-
Dire che gli avversari di Bagnaia sono meno forti di quelli che aveva Stoner mi sembra un po' avventato, se sono arrivati a correre in MotoGP un motivo ci sarà
- Likes 4
Comment
-
Originally posted by Desmo16 View PostDire che gli avversari di Bagnaia sono meno forti di quelli che aveva Stoner mi sembra un po' avventato, se sono arrivati a correre in MotoGP un motivo ci sarà
Comment
-
Originally posted by mito22 View Post
Eh ma se si guardano le statistiche.... così.....
E cmq. anche ROSSI salì sulla NSR500 di DOOHAN.. per dire....
La verità è che senza mezzo buono non si vince
E la gp07 non era un cesso per niente. Solo che toccava saperla guidare
- Likes 3
Comment
-
Originally posted by Durim View PostStoner cmq ha vinto un mondiale..non 4 di fila. Vero che faceva la differenza e solo lui sapeva guidarla..ma la moto non era un cesso..andava 20 km in più..nel momento in cui la moto è peggiorata anche lui non ha più vinto mondiali.
E c'erano 2 ducati in pista? Qui 8..
Comment
-
Originally posted by CianoRR View PostSecondo me sono paragoni che dicono poco.....sono momenti troppo diversi e moto troppo diverse.
Ci sono gia' adesso differenze ncredibili fra GP23 e GP24.....figuriamoci con una moto del 2007....
L'unico dato oggettivo e' che la desmosedici del 2007 la sapeva guidare solo Stoner ( chiedete a Capirossi o Melandri) mentre la Ducati e' ormai da anni una fra le piu' competitive se non la piu' competitiva...
Per me vanno valutati nel loro periodo, non e' colpa di Pecco se ha avversari meno forti o non in condizione rispetto a Stoner.
C'e' decisamente differenza fra vincere un Mondiale con in pista Pedrosa, Rossi , Capirossi, melandri ecc...e vincere contro ( senza offesa), Martin, bastianini , Marquez con la moto vecchia, Espargaro o Vinales...
Se vogliamo fare certi paragoni possiamo appigliarci solo ai numeri.
Comment
-
Se a Bagnaia togliamo 2 mondiali perché ha la moto migliore, allora a Stoner ne togliamo uno perché aveva la Honda? Quindi contano solo quelli vinti con moto scarse? (Poi c'è da vedere se quella Ducati fosse davvero così scarsa).
Comment
-
Originally posted by Sgarione View PostSe a Bagnaia togliamo 2 mondiali perché ha la moto migliore, allora a Stoner ne togliamo uno perché aveva la Honda? Quindi contano solo quelli vinti con moto scarse? (Poi c'è da vedere se quella Ducati fosse davvero così scarsa).
Comment
-
Originally posted by Desmo16 View PostDire che gli avversari di Bagnaia sono meno forti di quelli che aveva Stoner mi sembra un po' avventato, se sono arrivati a correre in MotoGP un motivo ci sarà
Comment
X
Comment