Bagnaia meglio di Stoner

[VolatiliAmari]

io non capisco come mai Stoner sia preso come riferimento ormai per ogni cosa. Non discuto la sua bravura ma è stato un pilota come tanti altri, anzi con molte lacune mentali.

Bagnaia oltre ad essere un fenomeno quanto Stoner è anche un robot mentalmente. Ha una pressione assurda con una situazione che non ha mai vissuto nessun pilota in passato. E' pilota ufficiale, quindi si sbatte per l'evoluzione della moto ma poi almeno altri 3 top rider hanno la sua stessa moto.

poi per carità Stoner era l'unico a guidare bene la ducati che nessuno sapeva guidare, ma in quel momento quella moto per lui era perfetta, un pò come la honda per MM. Io quindi non ci vedo questo grande talento...

Stoner era in grado di fare cose che non sapeva fare nessuno, un po' come Marquez
si faceva notare, diciamo...
poi quel tipo di pilota molto spettacolare e funambolico spesso è un pessimo sviluppatore, ma questo agli spettatori non interessa, anche perché è difficilmente dimostrabile, non ci sono prove visive

[Karl88]

Ph@iga…ho finito i pop corn e la birra…un attimo che vado a fare scorta

[Namuris]

Spero che in seguito alla vittoria del suo terzo titolo mondiale Bagnaia possa essere preso un "pochino" più sul serio...

[Eny]

Spero che in seguito alla vittoria del suo terzo titolo mondiale Bagnaia possa essere preso un "pochino" più sul serio...

L'anno prossimo c'è Marquez con una Ducati, quindi teoricamente si, ma deve ancora vincerlo

[Pheel]

L'anno prossimo c'è Marquez con una Ducati, quindi teoricamente si, ma deve ancora vincerlo

Ha già vinto 3 Mondiali Bagnaia...

[andrea nadiani]

Spero che in seguito alla vittoria del suo terzo titolo mondiale Bagnaia possa essere preso un "pochino" più sul serio...

Ma scherzi?
Bagnaia ha fatto il compitino. Robe da matti

[Eny]

Guidava sopra la morte....

Cazz... il mezzo che ha bagnacauda ci vinceva pure dovizioso ....

Poi vedere guidare Stoner a Philip Island era arte, nemmeno motociclismo, nessuno si è mai avvicinato minimamente a lui su quel circuito.

[Pheel]

Ma scherzi?
Bagnaia ha fatto il compitino. Robe da matti

Bagnaia, come il suo predecessore Dovizioso, infiamma gli animi quanto un operaio di 47 anni.
Purtroppo il suo limite è questo e purtroppo i vari Meda e co tentano di farlo passare per un fenomeno mediatico, che non è.

Ma in pista secondo me è uno tosto, molto tosto.

Non si nasce tutti Rossi o Marquez...

[andrea nadiani]

Bagnaia, come il suo predecessore Dovizioso, infiamma gli animi quanto un operaio di 47 anni.
Purtroppo il suo limite è questo e purtroppo i vari Meda e co tentano di farlo passare per un fenomeno mediatico, che non è.

Ma in posta secondo me è uno tosto, molto tosto.

Non si nasce tutti Rossi o Marquez...

Concordo, anche se nella guida, soprattutto in staccata è veramente bello e spettacolare da vedere.
Ho ancora davanti gli occhi la sua pole ad Austin (non ricordo che stagione) da lacrime agli occhi. Un giro davvero alla Stoner.
Poi come dici tu, non tutti possono essere simpatici e comunicativi e soprattutto i Marquez o Rossi sono un'eccezione.

[luciocabrio]

io non capisco come mai Stoner sia preso come riferimento ormai per ogni cosa. Non discuto la sua bravura ma è stato un pilota come tanti altri, anzi con molte lacune mentali.

Bagnaia oltre ad essere un fenomeno quanto Stoner è anche un robot mentalmente. Ha una pressione assurda con una situazione che non ha mai vissuto nessun pilota in passato. E' pilota ufficiale, quindi si sbatte per l'evoluzione della moto ma poi almeno altri 3 top rider hanno la sua stessa moto.

poi per carità Stoner era l'unico a guidare bene la ducati che nessuno sapeva guidare, ma in quel momento quella moto per lui era perfetta, un pò come la honda per MM. Io quindi non ci vedo questo grande talento...

più che altro condivinono tutti i dati. pecco è più calcolatore e gli ci vuole di più a mettere insieme tutto,ma alla domenica è quello che ffa lo step maggiore. Ovvio che poi i suoi dati se li ciula pure martin e gli altri.
Mentre quelli con la gp22 possono usare i dati dello scorso anno.

[RatInACage]

Poi vedere guidare Stoner a Philip Island era arte, nemmeno motociclismo, nessuno si è mai avvicinato minimamente a lui su quel circuito.

"Nasci, cresci, vedi un giro di Stoner a Phillip Island, ti riproduci e poi muori"

Danilo Petrucci 26/10/2012

[oettam]

Dal punto di vista dei risultati ottenuti, si; levato Sheene che di titoli in top class (all'epoca 500) ne ha vinto due pure lui. Non è una opinione, sono i numeri.

Sheene ha vinto "solo" 2 mondiali in 500.
FB1 ne ha vinti 3 (2 top e 1 middle class)
Per quello lo mettevo sotto (ovviamente il post era ironico)

[luciocabrio]

Bagnaia, come il suo predecessore Dovizioso, infiamma gli animi quanto un operaio di 47 anni.
Purtroppo il suo limite è questo e purtroppo i vari Meda e co tentano di farlo passare per un fenomeno mediatico, che non è.

Ma in pista secondo me è uno tosto, molto tosto.

Non si nasce tutti Rossi o Marquez...

ma siccome io devo guardarli in pista e non andarci a letto ,quest'anno bagnaia ha fatto vedere bei sorpassi e rimonte. in pista è bello cazzuto

[Pheel]

Ah e aggiungo.

Bagnaia sta sul gozzo a molti perchè ha riportato a vincere la Ducati dopo Casey.

Non tutti accettano che un pilota così "normale" sia riuscito nell'impreaa dopo il buon Stoner.

[Mr.Molla]

ma siccome io devo guardarli in pista e non andarci a letto ,quest'anno bagnaia ha fatto vedere bei sorpassi e rimonte. in pista è bello cazzuto

A prescindere che su Casey e Pecco concordo con te ...
Però devi anche deciderti ... perchè sin'ora hai seNNpre tirato fuori le Classifiche per aver ragione ... adesso purtroppo per te, usando i tuoi normali metodi cià raggione chi dice che Pecco è meglio di Stoner ... o meglio ha ragione nel suo moNNdo di incompetenza ... ma tant'è