BAGNAIA sono contento per la carenata di MARTIN

[MAX_rr]

Il Vecio Max chiama, Springerone risponde

Mentre aspetto che sul tuo profilo esca age 60 ti ringrazio per l'immagine

[Beppoz]

Io, come immagino tu e tanti altri, preferiremmo vedere uno scontro alla pari e tanto divertimento, poi che vinca il migliore. Il problema è che qui si usano troppo spesso 2 pesi e 2 misure a seconda delle simpatie e questa mancanza di onestà mi sta tremendamente sul gozzo.

Si arriva addirittura a dire che Martin è più tosto e più talentuoso di Bagnaia (in base a cosa però non si è ancora capito) e che meriti il titolo più dell'italiano. Quando fatto i conti della serva, Martin ne esce invece bastonato.
Si giustifica e si grida allo scandalo per la gomma fallata di ieri, quando Pecco probabilmente ne ha beccate 3-4.
Martin dichiara che la gomma era fallata, gli si crede e lo si santifica, mentre Pecco è solo capace di lamentarsi.
Fino addirittura a chi si inventa di vedere cose o complotti in ogni dove solo per dare forza alle proprie fantasie.
Poi passiamo alla Mappa 8, Pecco deve difendersi da tutto e tutti, ma ancora si grida allo scandalo se Bestia non lo passa per un merdoso punto.
Ieri la sfiga per la prima volta prende Martin e questo ha pure la faccia tosta (da buon spagnolo rosicone) di dire che gli hanno scippato il titolo e qui, ovviamente, tutti dietro di lui, senza considerare quello capitato all'avversario durante la stagione.

A me basterebbe vedere un po' di onestà intellettuale e non dover leggere sempre e solo cattiverie gratuite a seconda di dove tira il vento del tifo.

Bell’intervento, quoto tutto.
Sulla gara di ieri però bisogna riconoscere che gli ingredienti per far pensare al complotto c’erano tutti, fin dalla partenza.
Pessima figura di Michelin.