I giornalisti: Il male assoluto

[Heinrich]

Quest'infima categoria, paragonabile agli avvocati, psicologi e virologi, in cerca solo di click, soldi e fama, sta rovinando talenti su talenti in tutti gli sport.
Guardiamo il calcio, quanti nuovi Messi e C.Ronaldo vengono proclamati al giorno? E quanti di questi si sono rovinati?
E parlando più in specifico della motogp (categoria sporriva a quanto pare più delicata da questo punto di vista) quanti nuovi Rossi e Marquez rovinati abbiamo visto?
Parliamo dei casi più importanti, ovvero Bagnaia e Acosta.
Il primo pompato in maniera inverosimile dai media italiani come erede di Rossi, un ragazzo abbastanza tranquillo, con, effettivamente, un pò di problemi di spocchia, di polemiche e di scuse, ma nulla di che, tutti questi "pompaggi" hanno amplificato quei problemi che aveva, e adesso è in una situazione pessima.
Acosta ancora peggio, pompato pure più di Bagnaia, da ragazzo con un talento pazzesco, calmo e attento, è diventato un ragazzo con delirio d'onnipotenza, arrogante e presuntuoso, soprattutto arrogante.
Anche nella sua pista preferita portimao, dove nei test era andato fortissimo, viene eliminato nel q1 insistendo sul girare da solo nonostante lui nel giro secco faccia cagare.
Speriamo di recuperarlo, ho paura che alla fine si scoprirà che Acosta non era altro che un semplice specialista di categoria.





P.S. Tutto il mio rispetto invece va ai reporter e ai giornalisti super partes e non politicamente schierati, questi personaggi danno priorità alla verità e alla libertà morale, quindi non solo meritano il mio rispetto ma anche la mia stima (idem per le categorie che ho citato).

[Ice74]

Quest'infima categoria, paragonabile agli avvocati, psicologi e virologi, in cerca solo di click, soldi e fama, sta rovinando talenti su talenti in tutti gli sport.
Guardiamo il calcio, quanti nuovi Messi e C.Ronaldo vengono proclamati al giorno? E quanti di questi si sono rovinati?
E parlando più in specifico della motogp (categoria sporriva a quanto pare più delicata da questo punto di vista) quanti nuovi Rossi e Marquez rovinati abbiamo visto?
Parliamo dei casi più importanti, ovvero Bagnaia e Acosta.
Il primo pompato in maniera inverosimile dai media italiani come erede di Rossi, un ragazzo abbastanza tranquillo, con, effettivamente, un pò di problemi di spocchia, di polemiche e di scuse, ma nulla di che, tutti questi "pompaggi" hanno amplificato quei problemi che aveva, e adesso è in una situazione pessima.
Acosta ancora peggio, pompato pure più di Bagnaia, da ragazzo con un talento pazzesco, calmo e attento, è diventato un ragazzo con delirio d'onnipotenza, arrogante e presuntuoso, soprattutto arrogante.
Anche nella sua pista preferita portimao, dove nei test era andato fortissimo, viene eliminato nel q1 insistendo sul girare da solo nonostante lui nel giro secco faccia cagare.
Speriamo di recuperarlo, ho paura che alla fine si scoprirà che Acosta non era altro che un semplice specialista di categoria.





P.S. Tutto il mio rispetto invece va ai reporter e ai giornalisti super partes e non politicamente schierati, questi personaggi danno priorità alla verità e alla libertà morale, quindi non solo meritano il mio rispetto ma anche la mia stima (idem per le categorie che ho citato).

Giusto quello che scrivi, però è anche vero che alla fine i “veri” fuoriclasse emergono da tutto ciò.

[Nigel76]

Condivisibile....ma da sempre c'è questa insana abitudine a voler cercare i cosiddetti eredi.
Sta all'intelligenza della persona non farsi travolgere.
Se sei un talento vero, chiacchere e articoletti acchiappa click lasciano il tempo che trovano.

[Cooper23]

Era quanto stavo scrivendo nell’altro topic, purtroppo è così.

Peraltro la colpa è anche di certi manager, ma è un discorso che andrebbe affrontato ancora a parte.

[luciocabrio]

Ma fa parte anche del campione saper affrontare la pressione
Un certo schumacher è andato al funerale della madre e poche ore dopo ha vinto (la ferrari gli propose di non correre) di che cacchio stiamo parlando

[JB hsm]

Marquez é stato pompato, Rossi a suo tempo aveva prima di lui biaggi, la realtà é che i fenomeni veri escono sempre fuori, bagnaia evidentemente é un buon pilota ma non un fenomeno, acosta attendiamo almeno il secondo anno, ma é nel team più forte della moto2, se non dovesse riuscire a fare bene significherà che non era il fenomeno che sembrava essere in moto3, non sono convinto che i giornalisti possano influenzare così tanto un pilota, e in ogni caso il carattere e le palle di un pilota fanno parte dell’essere fenomeno

[Mr.Molla]

Sono 20anni che i giornalai vi raccontano solo balle e lo scoprite solo ora
È che voi ci mettete del vostro a dare del cojone a chi vi dice la verità

Cmq il difetto non è tanto nel esaltarli, ma nel trovagli difetti quando le cose vanno male ... difetti che sono più nella Moto che nel Pilota ...
Se i giornalai aumentano la pressione mentale, i teNNici diminuiscono quella delle gomme
il risultato è lo stesso, come di ogni altro errore nel Setting...

Fortuna che per Covid e Guerra invece ci dicono solo la verità

[monikaf]

ma sticazzi....possono scrive quello che je pare e urlà quanto vojono al microfono....seguo le gare dal 1984/85....ne ho visti tanti corre e ne ho visti anche scoppià appena diventati vincenti.....l'occhi ce l'ho pure io e con quelli vedo e giudico.

[luciocabrio]

Sono 20anni che i giornalai vi raccontano solo balle e lo scoprite solo ora
È che voi ci mettete del vostro a dare del cojone a chi vi dice la verità

Cmq il difetto non è tanto nel esaltarli, ma nel trovagli difetti quando le cose vanno male ... difetti che sono più nella Moto che nel Pilota ...
Se i giornalai aumentano la pressione mentale, i teNNici diminuiscono quella delle gomme
il risultato è lo stesso, come di ogni altro errore nel Setting...

Fortuna che per Covid e Guerra invece ci dicono solo la verità

Ma va a cagare molla... Se si parla di Bagnaia, con la gp22 c'è chi ha fatto pole o podi. Bagnaia (e Marini) no. Uno dei due magari è pure giustificato... Ma l'altro...

[oettam]

I giornalisti sportivi devono scrivere per far leggere. È il loro lavoro. Non devono fare inchieste. Più inutile del giornalismo sportivo c è solo il giornalismo rosa.
Solitamente se uno è bravo e si perde, la colpa è solo sua (molta poca testa...) o di chi gli sta intorno (a cominciare dai familiari). I giornalisti fanno solo da contorno, se uno non rende più perché tal dei tali scrive che è il nuovo Sheene....il problema è nella sua testa...

[luciocabrio]

I giornalisti sportivi devono scrivere per far leggere. È il loro lavoro. Non devono fare inchieste. Più inutile del giornalismo sportivo c è solo il giornalismo rosa.
Solitamente se uno è bravo e si perde, la colpa è solo sua (molta poca testa...) o di chi gli sta intorno (a cominciare dai familiari). I giornalisti fanno solo da contorno, se uno non rende più perché tal dei tali scrive che è il nuovo Sheene....il problema è nella sua testa...

Pecco ha detto che intorno ha solo la sua famiglia e lo aiuta molto...

[Heinrich]

Sono 20anni che i giornalai vi raccontano solo balle e lo scoprite solo ora
È che voi ci mettete del vostro a dare del cojone a chi vi dice la verità

Cmq il difetto non è tanto nel esaltarli, ma nel trovagli difetti quando le cose vanno male ... difetti che sono più nella Moto che nel Pilota ...
Se i giornalai aumentano la pressione mentale, i teNNici diminuiscono quella delle gomme
il risultato è lo stesso, come di ogni altro errore nel Setting...

Fortuna che per Covid e Guerra invece ci dicono solo la verità

"Voi", "vi", ma perchè pensi di essere l'unico sveglio in un mondo di fessi? (Effetto dunning-kruger, ricordi?)
Giudichi senza conoscere il passato e i trascorsi delle persone, ma guarda che parli con uno che da sempre si informa in maniera specifica e non in maniera superficiale.
In un mondo dove conta solo il click e il like (un mondo di bimbiminchia insomma), la VERITÀ e soprattutto la LIBERTÀ ideologica è più rara di una vacca con le ali

Non fare il bocia pisciasotto che giudica, che poi cadi tu stesso nel tranello dell'incoerenza e dell'ipocrisia.
Detto in amicizia...

[Mr.Molla]

Ma va a cagare molla... Se si parla di Bagnaia, con la gp22 c'è chi ha fatto pole o podi. Bagnaia (e Marini) no. Uno dei due magari è pure giustificato... Ma l'altro...

Grazie caro ... sono sul cesso e la tua risposta è stata di grande aiuto

Se si parla di Ducati un giornalista può scrivere di tutto ma non contro Ducati ...
Quindi si iNNventano minkyate per evitare di mettere sotto accusa la Moto che di conseguenza mettono sotto accusa (Pressione) il Pilota ...
Avete il cervello lavato dalle schede teNNiche di Andreani uguali per tutti ... quando è ovvio che dovrebbe essere solo la base di partenza con cui ci si può trovare quasi bene o male perché poi tutto è da personalizzare e ottimizzare ... idem con la GP22 Peggiorata rispetto alla 21 dove un piccolo ragionamento farebbe capire che è Più Peggiorata per Pecco rispetto agli altri ... anche fosse migliorata sarebbe Più Migliore per uno rispetto ad un altro ... non è difficile da comprendere
Se ci sei arrivato puoi fare altri ragionamenti, ma se non ragioni credi a tutto

[Mr.Molla]

Heinz ... VOI non è tutto il Mondo tranne me ...
Ma VOI che vi sentite tirati in ballo da ciò che scrivo ...
Poi se credi che assieme a Te c’è il resto del Mondo, sei come Draghi quando dice che l’Europa è concorde ed ha un Unica Linea di peNNsiero

PS: Nessuno è Informato, siamo circondati da balle e propaganda ... nulla è sicuro tranne il RAGIONAMENTO... anche se nel tuo caso è quasi Sicuramente una boiata

[mito22]

Specialmente dove c'è passione è difficile cercare di ragionare troppo.... poi.... magari tanti han voglia di sentirrsi speciale.... vita social e altro.... o boh.. ognuno faccia quel che meglio crede...



Sta a noi dare peso o no alle cose..