Ducati ed effetto suolo

[JB hsm]

Per vincere il mondiale piloti ci vuole, quasi sempre, il pilota migliore, cosa che, all'addio di Stoner, Ducati non ha mai avuto

hanno avuto Rossi e Lorenzo, due piloti che insieme fanno 14 titoli mondiali (con moto giap guarda un po’ ), non conto capirossi e hayden e melandri altrimenti di piloti con almeno un mondiale in tasca se ne aggiungono altri… Yamaha ha preso quartararo che di mondiali nel motomondiale prima dello scorso anno non ne aveva vinto mezzo, ed ecco che si portano a casa il mondiale.. sarà sempre culo o forse hanno una moto valida?

[Alone]

fixed...perchè dopo che ci han messo le mani secondo i suoi dettami è peggiorata

diciamo che Rossi li ha OBBLIGATI, nella sua disperata ricerca di tornare competitivo, a prendere una strada a loro ignota..quella del telaio scatolato, o deltabox..senza il motore portante.
Ha fatto da cavia..
Quanti mondiali ha vinto Ducati, fra GP e SBK con moto col solo telaietto anteriore?? A mia memoria solo quello con Stoner, da dividere pero' a parimerito fra il suo enorme talento, un motore una spanna sopra a tutti e le gomme Bridgestone.
Se ben ricordo una Panigale, 2v e 4v non ha mai centrato il titolo piloti, finora.. Sara' una mia fissazione, ma a me il moncone anteriore non ha mai convinto

[luciocabrio]

hanno avuto Rossi e Lorenzo, due piloti che insieme fanno 14 titoli mondiali (con moto giap guarda un po’ ), non conto capirossi e hayden e melandri altrimenti di piloti con almeno un mondiale in tasca se ne aggiungono altri… Yamaha ha preso quartararo che di mondiali nel motomondiale prima dello scorso anno non ne aveva vinto mezzo, ed ecco che si portano a casa il mondiale.. sarà sempre culo o forse hanno una moto valida?

Il mondiale lo scorso anno in parte lo ha buttato bagnaia (senza considerare qualche sfiga di troppo...vedi 2 gare rovinate dalle gomme e le bandiere gialle in qualifica)con qualche errore di troppo

[luciocabrio]

diciamo che Rossi li ha OBBLIGATI, nella sua disperata ricerca di tornare competitivo, a prendere una strada a loro ignota..quella del telaio scatolato, o deltabox..senza il motore portante.
Ha fatto da cavia..
Quanti mondiali ha vinto Ducati, fra GP e SBK con moto col solo telaietto anteriore?? A mia memoria solo quello con Stoner, da dividere pero' a parimerito fra il suo enorme talento, un motore una spanna sopra a tutti e le gomme Bridgestone.
Se ben ricordo una Panigale, 2v e 4v non ha mai centrato il titolo piloti, finora.. Sara' una mia fissazione, ma a me il moncone anteriore non ha mai convinto

anche ducati ha fatto da cavia a rossi.
Ricordo che quella moto 2 giorni prima (ultima gara)girava quasi 2 secondi più veloce dei test di rossi

Tralasci un piccolo particolare.
nella motogp si sono scontrati negli ultimi anni col più forte (alemno per me) dell'era moderna...e in sbk han trovato sul cammino una casa che ha invetito più di loro e soprattutto quello che per me è il più forte pilota sbk DI TUTTI I TEMPI....
Dovizioso 17\18 andava vermanete forte...così come davies o bautista

quando fra i piedi incontri dei fenomeni di tale portata le possibilità son 3
-O fai un mezzo da 5 decimi più veloce (molto ma motlo difficile visto il livello)
-O trovi un pilota ancor più veloce (forse ancora più difficile del punto sopra)
-O semplicemente arrivi secondo

[LucaDB6]

hanno avuto Rossi e Lorenzo, due piloti che insieme fanno 14 titoli mondiali (con moto giap guarda un po’ ), non conto capirossi e hayden e melandri altrimenti di piloti con almeno un mondiale in tasca se ne aggiungono altri… Yamaha ha preso quartararo che di mondiali nel motomondiale prima dello scorso anno non ne aveva vinto mezzo, ed ecco che si portano a casa il mondiale.. sarà sempre culo o forse hanno una moto valida?

Per quanto riguarda Lorenzo lì la colpa non fu della moto ma dell'incapacità nel gestire i piloti. Se Lollo fosse rimasto in rosso sarebbe stato un grande pretendente al titolo.

[LucaDB6]

diciamo che Rossi li ha OBBLIGATI, nella sua disperata ricerca di tornare competitivo, a prendere una strada a loro ignota..quella del telaio scatolato, o deltabox..senza il motore portante.
Ha fatto da cavia..
Quanti mondiali ha vinto Ducati, fra GP e SBK con moto col solo telaietto anteriore?? A mia memoria solo quello con Stoner, da dividere pero' a parimerito fra il suo enorme talento, un motore una spanna sopra a tutti e le gomme Bridgestone.
Se ben ricordo una Panigale, 2v e 4v non ha mai centrato il titolo piloti, finora.. Sara' una mia fissazione, ma a me il moncone anteriore non ha mai convinto

Negli anni di Stoner ci fu una congiunzione astrale importante, un mix di elementi esplosivo.. per non dire botta di culo enorme

[LucaDB6]

anche ducati ha fatto da cavia a rossi.
Ricordo che quella moto 2 giorni prima (ultima gara)girava quasi 2 secondi più veloce dei test di rossi

Tralasci un piccolo particolare.
nella motogp si sono scontrati negli ultimi anni col più forte (alemno per me) dell'era moderna...e in sbk han trovato sul cammino una casa che ha invetito più di loro e soprattutto quello che per me è il più forte pilota sbk DI TUTTI I TEMPI....
Dovizioso 17\18 andava vermanete forte...così come davies o bautista

quando fra i piedi incontri dei fenomeni di tale portata le possibilità son 3
-O fai un mezzo da 5 decimi più veloce (molto ma motlo difficile visto il livello)
-O trovi un pilota ancor più veloce (forse ancora più difficile del punto sopra)
-O semplicemente arrivi secondo

Tutte le sfighe degli ultimi anni vanno ad equilibrare il culo avuto nel biennio Stoner
Forse ora hanno fatto pari..vediamo quest'anno

[luciocabrio]

Negli anni di Stoner ci fu una congiunzione astrale importante, un mix di elementi esplosivo.. per non dire botta di culo enorme

l'anno prima con capirossi il mondiale era ampiamente alla portata=botta di sfiga enorme

[JB hsm]

Per quanto riguarda Lorenzo lì la colpa non fu della moto ma dell'incapacità nel gestire i piloti. Se Lollo fosse rimasto in rosso sarebbe stato un grande pretendente al titolo.

Incapacità di chi? Di Yamaha? O di Honda? Ah no forse di Ducati? Ma noooo Ducati non ne sbaglia una

[JB hsm]

Tutte le sfighe degli ultimi anni vanno ad equilibrare il culo avuto nel biennio Stoner
Forse ora hanno fatto pari..vediamo quest'anno

La Ducati finché non fa una moto bella da vedere non si merita di vincere il mondiale, partendo da qua possono cominciare a ragionare su come tornare al vertice

[Alone]

anche ducati ha fatto da cavia a rossi.
Ricordo che quella moto 2 giorni prima (ultima gara)girava quasi 2 secondi più veloce dei test di rossi

Tralasci un piccolo particolare.
nella motogp si sono scontrati negli ultimi anni col più forte (alemno per me) dell'era moderna...e in sbk han trovato sul cammino una casa che ha invetito più di loro e soprattutto quello che per me è il più forte pilota sbk DI TUTTI I TEMPI....
Dovizioso 17\18 andava vermanete forte...così come davies o bautista

quando fra i piedi incontri dei fenomeni di tale portata le possibilità son 3
-O fai un mezzo da 5 decimi più veloce (molto ma motlo difficile visto il livello)
-O trovi un pilota ancor più veloce (forse ancora più difficile del punto sopra)
-O semplicemente arrivi secondo

ora mi devo fidare di te xchè i tempi non li ricordo,
ma si parla di un fuoriclasse che l'aveva sviluppata per 5 anni e la conosceva come i suoi calzini,
vs un grandissimo campione (nota la differenza nella mia testa fra i 2..eh??) che veniva da tutt'altre caratteristiche di moto e la guidava la prima volta.

tutto il resto conta fino a un certo punto..
scuse alle sconfitte le possono portare tutti..dall'Aprilia di Corser e o meglio ancora di Haga, che meritavano senz'altro il titolo, a tutti quelli che hanno perso contro Ducati negli anni in cui si potrebbe parlare di regolamenti favorevoli o meno.
Alle fine quello che conta è cio' che rimane scritto.

e la Rossa ha raccolto alla fine poco..tante vittorie sparse, ma zero tituli..

[luciocabrio]

ora mi devo fidare di te xchè i tempi non li ricordo,
ma si parla di un fuoriclasse che l'aveva sviluppata per 5 anni e la conosceva come i suoi calzini,
vs un grandissimo campione (nota la differenza nella mia testa fra i 2..eh??) che veniva da tutt'altre caratteristiche di moto e la guidava la prima volta.

tutto il resto conta fino a un certo punto..
scuse alle sconfitte le possono portare tutti..dall'Aprilia di Corser e o meglio ancora di Haga, che meritavano senz'altro il titolo, a tutti quelli che hanno perso contro Ducati negli anni in cui si potrebbe parlare di regolamenti favorevoli o meno.
Alle fine quello che conta è cio' che rimane scritto.

e la Rossa ha raccolto alla fine poco..tante vittorie sparse, ma zero tituli..

io volevo semplicemente dire che un fenomeno ,sulle moto...sulle auto meno, fa pendere l'ago della bilancia fra vincere o arrivare secondo. e se il fenomeno è uno....chi ce l'ha vince ,gli altri arrivano secondi. ducati non è riuscita a far euna moto mezzo second più veloce con dovizioso=è arrivata seconda
Idem in sbk...non è che davies sia uguae a Rea eh

[Alone]

io volevo semplicemente dire che un fenomeno ,sulle moto...sulle auto meno, fa pendere l'ago della bilancia fra vincere o arrivare secondo. e se il fenomeno è uno....chi ce l'ha vince ,gli altri arrivano secondi. ducati non è riuscita a fare una moto mezzo secondo più veloce con dovizioso=è arrivata seconda
Idem in sbk...non è che davies sia uguale a Rea eh

assolutamente d'accordo con te..
ma mentre sono sicuro che l'attuale Gp, col TELAIO ,non vince anche per colpa del manico sopra,
spero di sbagliarmi ...ma la SBK senza telaio la vedo poco costante per vincere..Magari il Bau ce la fa'..

[monikaf]

Effetto suolo?
chiedere a Bagnaia e.....a Miller soprattutto.

[JB hsm]

Effetto suolo?
chiedere a Bagnaia e.....a Miller soprattutto.