Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
Tutto opinionabile. Gli unici anni in cui Marquez non ha avuto una grande moto ? stato 2015 e 2016. Uno perso per colpa sua visto le sue moltissime cadute, una vinto per merito suo. Per il resto mm ha avuto una moto super competitiva, come ? sempre stata Honda negli ultimi 30 e passi anni. E per il supporto nelle categorie inferiori, mm ? sempre stato sponsorizzato da HRC fin dagli esordi, ha sempre avuto il top del materiale, come lo ha avuto Rossi e come ? giusto che sia. Se fai vedere che sei un fenomeno, giustamente hai il top del materiale.
Per il resto riguardo gli avversari, Marquez ha avuto avversari fino al 2016.. se conti che il suo avversario negli ultimi 3 anni ? stato Dovizioso, non puoi certo dire che ha vinto contro chiss? chi. Rossi ha battuto Biaggi, Stoner, Lorenzo e Pedrosa nel momento migliore di forma degli avversari, Marquez quando questi sono stati in fase calante.
Ma a mio avviso non deve per forza esserci un migliore dei due. Non per forza uno dei due deve essere migliore degli altri. Viene solo da ridere quando i 5 gatti insultano Rossi..i cui numeri nemmeno il super fenomeno di Marquez ? riuscito a battere, almeno per 206 gp.. cio? 10 anni di corse nel motomondiale
La verit? sta nel mezzo di quello detto da te e detto fa me. Tu sei un po' troppo di parte, come probabilmente lo sono io verso Rossi.
Complimenti davvero, devi essere una sorta di Mosca bianca tu comunque concordo anche sulla verit? nel mezzo, non si pu? mai essere completamente obiettivi o superpartes, e chi dice di esserlo mente spudoratamente, l'importante ? rendersene conto
Gli altri 180 non ci sono, perch? Marquez non li ha ancora corsi. Ma Hey, a quanto pare tu hai gi? i risultati di Marquez per i prossimi 10 anni. Prego di mostrarceli
Ho scritto gli ultimi non gli altri...gli ultimi 180 che hanno corso assieme ...
Stendiamo un velo pietoso sulla parte non quotata e sul confronto Moto, anche perch? se VR ha avuto una M1 05 ? solo merito suo, esattamente come ? merito del BM la Honda 15 e 19-20 ... (nel 18 ha surclassato DP che al primo test con Ktm ? andato pi? forte che con Honda ... ma non volete capire )
L?avversario pi? forte di VR si chiamava Stoner ... quello del BM invece ? Vinales, ma se preferisci lo cambiamo con Medioman :biggthum:
Si , e su che moto era l'avversario di Rossi
Quindi Rossi a 33 era gi? bollito ?
Ho scritto gli ultimi non gli altri...gli ultimi 180 che hanno corso assieme ...
Beh..le statistiche non le faccio io. Ci sar? un motivo se si confermano i primi 200 di ognuno e non i primi 200 di uno e gli ultimi 200 di 600 dell'altro dai..la tua statistica ha meno senso di quella proposta dal sito.
Beh..le statistiche non le faccio io. Ci sar? un motivo se si confermano i primi 200 di ognuno e non i primi 200 di uno e gli ultimi 200 di 600 dell'altro dai..la tua statistica ha meno senso di quella proposta dal sito.
Hai ragione meglio restare ot ed aggiungere un po di spazzatura ufficiale
Sono contento per te e gongolo perch? Vale ha sempre battuto quel romano capace solamente di vincere titoli in 250 e SBK
La classe Regina gli manca e voi rosicate ancora
Sono contento per te e gongolo perch? Vale ha sempre battuto quel romano capace solamente di vincere titoli in 250 e SBK
La classe Regina gli manca e voi rosicate ancora
Io Biaggi lo stimo perch? ha iniziato molto tardi con le corse, credo sia una roba da matti completi arrivare ad altissimi livelli con quello svantaggio enorme su tutti.
Sulle dinamiche tra noi e voi, continuo a trovarle estremamente ridicole sto schierarsi sempre e comunque tipo ultras Atalanta-Brescia fa proprio spaccare, sembrate tanti bimbi a volte
Ci? detto devo ammettere che quando Rossi l'ha preso per il culo con la bambola gonfiabile stavo morendo dalle risate, e Max devo ammettere che come tipo mi ? sempre stato sulle palle continuo a stimarlo per?
edit: a scanso di equivoci Max Biaggi mi ? sempre stato sulle palle, non Max tu ahah non avevo visto nome quotato
Io Biaggi lo stimo perch? ha iniziato molto tardi con le corse, credo sia una roba da matti completi arrivare ad altissimi livelli con quello svantaggio enorme su tutti.
Sulle dinamiche tra noi e voi, continuo a trovarle estremamente ridicole sto schierarsi sempre e comunque tipo ultras Atalanta-Brescia fa proprio spaccare, sembrate tanti bimbi a volte
Ci? detto devo ammettere che quando Rossi l'ha preso per il culo con la bambola gonfiabile stavo morendo dalle risate, e Max devo ammettere che come tipo mi ? sempre stato sulle palle continuo a stimarlo per?
edit: a scanso di equivoci Max Biaggi mi ? sempre stato sulle palle, non Max tu ahah non avevo visto nome quotato
Sai qual ? il problema? Sto giocando con Mauri e Nigel. Io il forum me lo godo divertendomi senza fare nessuna polemica e senza offendere piloti
Amo Marquez.. gli schieramenti, offese & company non sono roba per me
MM ? un fenomeno assoluto, ma nei primi 206 Rossi ? riuscito a fare meglio in TUTTO eccetto le pole .
Direi non male per un pilota che dagli esperti di DDG ? considerato poco pi? bravo di un amatore.
Aggiungerei anche che tolto Rossi prossimo al ritiro,, mm sia l unico fenomeno in pista ed i risultati lo confermano. Negli ultimi 20 anni io direi che di fenomeni ce ne sono stati 3 tra cui rossi, mm e Stoner e due grandissimi campioni come Lorenzo e Pedrosa.
Voi esperti concordate? O esistono altre maniere di leggere i freddi numeri?
Concordo con te ma non ho mai visto Stoner come fenomeno ...
MM ? un fenomeno che combatte ed ha carattere , VR ? al suo pari o meglio ? stato al suo pari . Stoner proprio non l'ho mai visto cosi combattivo ... se pressato non dava risultati .
Comment