GP Catalunya MotoGP FP4 - Q1 - Q2

[the king of rhye]

Yamaha superiorit? imbarazzante.
Rossi fortissimo sia sul giro secco che sul passo.
Domani secondo me il favorito ? proprio vecchio.

[luciocabrio]

Ma infatti, fino ad ora, mi ha MOLTO impressionato positivamente il morbido, anzi, direi che quest'anno mi ha impressionato di pi? di quartararo.
Al netto di sfighe (motori arrosto, tamponatori francesi e aprilie che gli vanno addosso) sarebbe PRIMO in campionato e con margine direi.

Anche bagnaia al netto di sfighe sarebbe primo

[Heinrich]

Anche bagnaia al netto di sfighe sarebbe primo

Bagnaia ha fatto degli errori (tranne jerez), ma la caduta a misano ? colpa sua.
Quelli pi? impressionanti, fino ad ora, sono stati Mir, Morbidelli e Bagnaia, con il primo pure sfigato.

[luciocabrio]

Dovizioso invece che Undaunded o disuloccupato dovrebbe scrivere dietro la tuta "rincoglionito".
Pure petrucci, che aveva spre i suoi stessi problemi... Amplificati dal fatto che ? pi? peso e pi? scarso, gli ? arrivato davanti.
Fan bene a lasciarlo a casa il prossimo anno... Magari recupera.

[piùpeloxtutti]

E' una moto difficile, e i piloti che la guidano ora sono decisamente scarsi (si alex marquez ? un 2 volte campione del mondo, lo so, ma ? di gran lunga il campione del mondo pi? scarso che la motogp abbia mai visto ) . A contrario di Yamaha, che dalla sua ha una gran facilit? di guida e 4 piloti di livello. Questo non significa che honda non sia una gran moto, e per quanto tu non sia d'accordo, a honda basta che sia la moto migliore per un solo pilota, se poi ti consente di vincere mondiali su mondiali

Sono abbasta d?accordo JB la Honda fa ovviamente moto da corsa eccezionali, altrimenti non avrebbe vinto cos? tanto ma anche Yamaha le fa a differenza di quel che si continua a menare qua dentro su Alex dissento, io non credo sia cos? scarso come molti sostengono ma che si trovi in una situazione davvero difficile...noi tendiamo sempre a semplificare ma arrivare nella squadra ufficiale campione del mondo in un anno come questo, senza test, senza il riferimento del pilota pi? forte (che ? pure tuo fratello!) non pu? essere descritto in bianco o nero...poi qui io faccio il personaggio del tifoso Honda che trova ridicola la fazione dei tifosi anti che parla di moto super che vincerebbe anche con mio nonno perch? siamo in un forum ed ? giusto essere assolutisti e un po? cazzoni, ma ovviamente se ci incontrassimo le discussioni sarebbero diverse cosi come le argomentazioni, magari un po? meno superficiali e con posizioni meno estreme

[Durim]

La Suzuki non ci fosse rins quest'anno che si direbbe? Che sia la moto peggiore. Stesso discorso su Ducati che comunque solo Bagnaia sembra fare rendere...belle mani di Dovizioso 3 volte vince campione sembra una moto di merda che cos? di merda magari magari non ?..se la.yamaha fosse solo quella di quartararo, sembrerebbe che faccia schifo dopo le prime 2 gare quando non ? cos?.

La differenza la fanno i piloti ancora oggi.. anche la.honda ? forte ma ? senza piloti..se nakagami, Alex Marquez, rins, crutclow fossero bella.ducati ufficiale, sarebbero ultimi insieme a bradl.

Tra tutte le case Yamaha ha i 4 piloti migliori, tutti e 4 di alto livello. Perch? ? vero che Yamaha va forte, ma una volta ? un pilota, e una volta sono gli altri 3. Nessun pilota Yamaha sta dominando sugli altri.

[luciocabrio]

La Suzuki non ci fosse rins quest'anno che si direbbe? Che sia la moto peggiore. Stesso discorso su Ducati che comunque solo Bagnaia sembra fare rendere...belle mani di Dovizioso 3 volte vince campione sembra una moto di merda che cos? di merda magari magari non ?..se la.yamaha fosse solo quella di quartararo, sembrerebbe che faccia schifo dopo le prime 2 gare quando non ? cos?.

La differenza la fanno i piloti ancora oggi.. anche la.honda ? forte ma ? senza piloti..se nakagami, Alex Marquez, rins, crutclow fossero bella.ducati ufficiale, sarebbero ultimi insieme a bradl.

Tra tutte le case Yamaha ha i 4 piloti migliori, tutti e 4 di alto livello. Perch? ? vero che Yamaha va forte, ma una volta ? un pilota, e una volta sono gli altri 3. Nessun pilota Yamaha sta dominando sugli altri.

Veramente anche ducati una volta va forte con uno e un'altra va forte con un altro.

[MAX_rr]

Per me i tre intelligentoni di borgo Panigale lo stanno sabotando

Considerazione da non scartare. Sai che bella figura avere un campione del mondo licenziato?

[Heinrich]

La Suzuki non ci fosse rins quest'anno che si direbbe? Che sia la moto peggiore. Stesso discorso su Ducati che comunque solo Bagnaia sembra fare rendere...belle mani di Dovizioso 3 volte vince campione sembra una moto di merda che cos? di merda magari magari non ?..se la.yamaha fosse solo quella di quartararo, sembrerebbe che faccia schifo dopo le prime 2 gare quando non ? cos?.

La differenza la fanno i piloti ancora oggi.. anche la.honda ? forte ma ? senza piloti..se nakagami, Alex Marquez, rins, crutclow fossero bella.ducati ufficiale, sarebbero ultimi insieme a bradl.

Tra tutte le case Yamaha ha i 4 piloti migliori, tutti e 4 di alto livello. Perch? ? vero che Yamaha va forte, ma una volta ? un pilota, e una volta sono gli altri 3. Nessun pilota Yamaha sta dominando sugli altri.

Certo che avete proprio la testa "durim".
NESSUNO dice che la honda ? un catorcio, pare che tu ed altri (soprattutto un certo sospensionista della lombardia) non lo riusciate a capire.
Io, come molti altri, penso che la honda attuale sia una moto INDEGNA del blasone che porta (e non solo in motogp), assomiglia tanto alla ferrari, mancanza di idee tecniche, mancanza di organizzazione ed ordine (che sono sempre state un classico honda ed adesso proprio in questo aspetto, sono imbarazzanti), varie calamit? (tipo Puig), sfortuna, ecc...
Per? non ? un cesso, diciamo che senza Marquez ? la quinta forza.
L'unica cosa che davvero mi fa incazzare ? che NONOSTANTE LE ENORMI DISPONIBILIT? E POTENZIALIT? ECONOMICHE, sia a questo livello.
La honda avrebbe il potenziale per instaurare un dominio come fine anni 90 ed inizio anni 2000 o MEGLIO ANCORA il periodo 2011-2014, che ? pi? realistico.
Honda=ferrari, entrambe sono le pi? vincenti, le pi? famose, le pi? dominanti e quelle con le disponibilit? economiche migliori (pi? honda che ferrari, per? quel 38% ? sprecato) ma sprecano tutto.
Per fortuna c'? Marquez per honda, uno dei pi? forti di sempre (se non IL PI?).

[piùpeloxtutti]

Una moto quando ? buona lo ? per tutti non per uno solo...qua si ? inventata la storiella che Honda fa solo UNA moto x UNO perch? ? il suo credo ma onestamente ? una kazzata! Diciamo che in tutti gli sport motoristici la squadra ufficiale ha un PRIMO pilota e un SECONDO pilota...il primo ? quello che ha la priorit? nello scelta dei pezzi (che non vuol dire che fa sviluppo ma tant??, qua si fa sempre confusione), il secondo ? il controllo negativo e il salvagente...ovviamente l?ideale sarebbe quello di avere due piloti di ugual talento che arrivino a lottare entrambi per il titolo facendo il vuoto sulla concorrenza...quando si nomina l?epoca Doohan si tende a pensare che Criville fosse una mezza sega che poi ha vinto quando il Mic ha mollato perch? la Honda gli ha dato la moto buona ma non ? cos?! Criville era secondo a Doohan ma non era un pippone che faceva schifo in sua presenza e arrivava sempre gi? dal podio, anzi! I due lottavano spesso e la sua vittoria mondiale arriv? proprio quando Doohan non c?era perch? Alex se la meritava punto...La Honda era sempre la stessa, la differenza la facevano i piloti, punto! Oggi ? lo stesso...l?errore ? stato quello di ?drogarsi? dei risultati di Marquez senza accorgersi che gli altri piloti stavano sempre pi? allontanandosi da posizioni di rilievo...il peggio l?abbiamo raggiunto lo scorso anno dove il 93 ha vinto tutto (titolo piloti, squadra, costruttori) da SOLO! Questo non va bene perch? non solo vuol dire che tutto si regge su un solo uomo ma che gli altri non esistono! E allora che sono li a fare? Faccio una provocazione, se in questo mondiale la Honda non corresse qualcuno se ne sarebbe accorto? Gli sponsor avrebbero risparmiato un bel po? di soldi e anche Honda un bel po? di figuracce e alla fine il bilancio tra mancati introiti e spese sarebbe stato in pareggio, imho...quindi? Pu? una squadra che corre nel mondiale con un blasone come quello di Honda trovarsi oggi ad avere una situazione tale per cui non correre sarebbe la soluzione migliore? Chiedo...

[JB hsm]

Considerazione da non scartare. Sai che bella figura avere un campione del mondo licenziato?

Sono abbastanza idioti da poterlo fare veramente

[Durim]

Paragonare il momento della Honda a quello della Ferrari ? alquanto stupido helrich. Ferrari non vince da 12 anni, Honda ha vinto 7 degli ultimi 9 anni..con due piloti diversi.. direi che assomiglia pi? alla mercedes che alla Ferrari.

7 degli ultimi 9 anni..con 2 piloti diversi...e ci hanno vinto delle gare una decina di piloti negli ultimi 10 anni. Sicuramente hai ragione tu..e la.honda sta facendo la fine della Ferrari..per un anno che non vince non avendo il pilota di punta.

[Heinrich]

Una moto quando ? buona lo ? per tutti non per uno solo...qua si ? inventata la storiella che Honda fa solo UNA moto x UNO perch? ? il suo credo ma onestamente ? una kazzata! Diciamo che in tutti gli sport motoristici la squadra ufficiale ha un PRIMO pilota e un SECONDO pilota...il primo ? quello che ha la priorit? nello scelta dei pezzi (che non vuol dire che fa sviluppo ma tant??, qua si fa sempre confusione), il secondo ? il controllo negativo e il salvagente...ovviamente l?ideale sarebbe quello di avere due piloti di ugual talento che arrivino a lottare entrambi per il titolo facendo il vuoto sulla concorrenza...quando si nomina l?epoca Doohan si tende a pensare che Criville fosse una mezza sega che poi ha vinto quando il Mic ha mollato perch? la Honda gli ha dato la moto buona ma non ? cos?! Criville era secondo a Doohan ma non era un pippone che faceva schifo in sua presenza e arrivava sempre gi? dal podio, anzi! I due lottavano spesso e la sua vittoria mondiale arriv? proprio quando Doohan non c?era perch? Alex se la meritava punto...La Honda era sempre la stessa, la differenza la facevano i piloti, punto! Oggi ? lo stesso...l?errore ? stato quello di ?drogarsi? dei risultati di Marquez senza accorgersi che gli altri piloti stavano sempre pi? allontanandosi da posizioni di rilievo...il peggio l?abbiamo raggiunto lo scorso anno dove il 93 ha vinto tutto (titolo piloti, squadra, costruttori) da SOLO! Questo non va bene perch? non solo vuol dire che tutto si regge su un solo uomo ma che gli altri non esistono! E allora che sono li a fare? Faccio una provocazione, se in questo mondiale la Honda non corresse qualcuno se ne sarebbe accorto? Gli sponsor avrebbero risparmiato un bel po? di soldi e anche Honda un bel po? di figuracce e alla fine il bilancio tra mancati introiti e spese sarebbe stato in pareggio, imho...quindi? Pu? una squadra che corre nel mondiale con un blasone come quello di Honda trovarsi oggi ad avere una situazione tale per cui non correre sarebbe la soluzione migliore? Chiedo...

Ma il bello ? che codesti mona non considerano le perdite economiche nel """""""cucire moto solo su uno""""""""" o non dare la moto buona agli altri per far fare bella figura a Marquez (che intanto quest'anno prender? 10 milioni senza correre, quindi ulteriore spreco) e SOPRATTUTTO non considerano il 2014, dove Marquez ? stato Onnipotente, ma Pedrosa poteva fare secondo in campionato e le satelliti andavano forte, quindi che senso ha tutto questo?
Semplice, perdita della direzione tecnica, Marquez guida troppo sopra i problemi e questi non appaiono, storie gi? viste, ma ahim? qui c'? gente che non impara.

[Heinrich]

Paragonare il momento della Honda a quello della Ferrari ? alquanto stupido helrich. Ferrari non vince da 12 anni, Honda ha vinto 7 degli ultimi 9 anni..con due piloti diversi.. direi che assomiglia pi? alla mercedes che alla Ferrari.

7 degli ultimi 9 anni..con 2 piloti diversi...e ci hanno vinto delle gare una decina di piloti negli ultimi 10 anni. Sicuramente hai ragione tu..e la.honda sta facendo la fine della Ferrari..per un anno che non vince non avendo il pilota di punta.

Anche l'anno scorso la ferrari ha vinto gare con entrambi i piloti, senza considerare il 2017 e 2018 che sono stati persi per via di errori di singoli, truffe mercedes e sfighe assurde.
Quindi ritenta e rispondi al resto che ? pi? importante


P.S. Perch? scambi il paragonare "alla lontana" con un "equalizzazione"?

[Durim]

Anche l'anno scorso la ferrari ha vinto gare con entrambi i piloti, senza considerare il 2017 e 2018 che sono stati persi per via di errori di singoli, truffe mercedes e sfighe assurde.
Quindi ritenta e rispondi al resto che ? pi? importante


P.S. Perch? scambi il paragonare "alla lontana" con un "equalizzazione"?

Parlo di Mondiali..non di gare.. e la Ferrari non ha i piloti migliori infortunati..li ha in pista. La Honda ? la casa pi? vincente, vince con tutti. Mettiti il cuore in pace. Ritirato mm? 2 anni dopo vinceranno di nuovo con un altro pilota come fatto negli ultimi 30 anni..