Originally posted by Chronic
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Rossi condannato in tribunale
Collapse
X
-
Originally posted by mauri954 View Post
piu' che il licenziamento in se, il problema sembra riguardare la richiesta di straordinari arretrati.e lavori svolti all'interno della villa, ma secondo la propriet? svolti da altri.
MotoGP news – Il 2018 è iniziato con un altro guaio giudiziario per Valentino Rossi, chiamato in tribunale dagli ex custodi della sua villa di Tavullia. I due collaboratori chiedono al Dottore un risarcimento di 114.000 euro per mancati pagamenti
Comment
-
-
Originally posted by mauri954 View Post
non avendo seguito la vicenda non ho idea di come siano andate le cose, ho postato uno dei primi ariticoli che ho trovato.
M allora quale sarebbe problema ?
- Likes 1
Comment
-
Originally posted by springer View Post
Il problema ? che in Italia un dipendente basta che dica qualsiasi puttanata sul suo rapporto di lavoro e un sindacato che lo coccola e un giudice del lavoro che gli d? ragione li trova sempre.
Comment
-
A me fa pi? specie il fatto che Rossi abbia rivenduto l?immobile a una societ? ?di famiglia? (ovvero a se stesso)...presumibilmente per avere agevolazioni economiche e/o aggirare imposte.
Il lupo perde il pelo ma non il vizio.
Comment
-
Originally posted by springer View Post
Il problema ? che in Italia un dipendente basta che dica qualsiasi puttanata sul suo rapporto di lavoro e un sindacato che lo coccola e un giudice del lavoro che gli d? ragione li trova sempre.
Comment
-
Non entro nel merito perch? non ne so...e neppure me ne frega molto del resto.
Mi ha colpito (anche se non ne sono stupito) il "livello" del giornalista che ha scritto l'articolo, sempre che sia effettivamente un giornalista (oggi titolo utilizzato praticamente da chiunque).
Lavoro di "ricerca" prossimo allo zero, anche con riguardo a delle circostanze che, come si sul dire, sarebbero evidenti anche per un alunno delle elementari.
Ma come ? possibile che uno che ha "vinto" dinanzi al Tribunale e "perda" in grado di appello...possa essere stato condanato dal Tribunale?'
Ma come ? possibile che il Tribunale che "mi ha fatto vincere" poi, con una impugnazione davanti alla Corte d'Appello, "mi faccia poi perdere"?
Non sar? invece che "a farmi perdere" e a condannarmi sia stata la Corte d'Appello e non il Tribunale?
...troppo difficile come ragionamento?Last edited by stradivari; 20-01-20, 09:46.
Comment
-
-
-
Originally posted by Alaska View PostA me fa pi? specie il fatto che Rossi abbia rivenduto l?immobile a una societ? ?di famiglia? (ovvero a se stesso)...presumibilmente per avere agevolazioni economiche e/o aggirare imposte.
Il lupo perde il pelo ma non il vizio.
Comment
-
X
Comment