Statistiche motogp

[ventottoore]

e soprattutto arrivato in classe major con fama non di grandissimo pilota
sarebbe stato un bello spettacolo vederlo battagliare con MM
non lo chiamavano rolling stoner?

e si ? quello che ripeto spesso anche io, andandosene ci ha tolto tanto
il nomignolo che ovviamente lui non si era dato era rollign stoner (nome che lo infastidiva non poco!)

[gilles1977]

vero, avesse sempre guidato una Rcv staremmo guardando numeri ancora pi? incredibili

Secondo me durante il 2007 ? cambiato qualcosa nella sua testa.
Al di l? di quello che gli capitava sotto il culo da pilotare.

[blackjesuz]

e si ? quello che ripeto spesso anche io, andandosene ci ha tolto tanto
il nomignolo che ovviamente lui non si era dato era rollign stoner (nome che lo infastidiva non poco!)

tra l'altro ho visto che ha iniziato in 125, ha fatto un anno in 250 e' tornato 2 anni in 125..non me lo ricordavo
non mi sembra una cosa comune (forse Fenati?)
non sembrava essere quello che poi e' diventato e da li viene da chiedersi quanto valgono veramente i titoli nelle categorie inferiori in ottica salto nella principale

[mauri954]

Secondo me durante il 2007 ? cambiato qualcosa nella sua testa.
Al di l? di quello che gli capitava sotto il culo da pilotare.

insomma...diciamo che se nel 2008 fosse salito su una rcv ufficiale, forse le statistiche sarebbero state un po diverse.

[gilles1977]

insomma...diciamo che se nel 2008 fosse salito su una rcv ufficiale, forse le statistiche sarebbero state un po diverse.

considerando che honda era equipaggiata Michelin nutro grossi dubbi che avrebbe fatto meglio rispetto a quello che ha fatto in Ducati nel 2008.
Se fosse salito di categoria su una Rcv ufficiale nel 2006 i suoi risultati sportivi imho sarebbero stati peggiori..

Ducati-Bridgestone del 2007 gli han dato modo di sbocciare a mio avviso.
da l? ? nato Stoner. Non so se sarebbe potuto nascere in altre condizioni..

[ventottoore]

tra l'altro ho visto che ha iniziato in 125, ha fatto un anno in 250 e' tornato 2 anni in 125..non me lo ricordavo
non mi sembra una cosa comune (forse Fenati?)
non sembrava essere quello che poi e' diventato e da li viene da chiedersi quanto valgono veramente i titoli nelle categorie inferiori in ottica salto nella principale

si ho letto il motivo perch? torn? indietro....(non ricordo!!! ) banalmente credo per carenza di risultati
fece delle cose notevoli pero con KTM (fu il primo a farla vincere)
chi lo conosceva bene sapeva che era un gran manico (il suo passato prima del motomondiale ? pauroso)
poi all'epoca lo prese sotto la sua ala il (cattivo) Puig ma quelli su cui puntare erano comunque Pedrosa in primis e poi Lorenzo
Stoner venne messo nel 2006 su una Honda laboratorio dove michelin sembra testasse le gomme difatti lui si lamentava spesso di aver sensazioni molto diverse dalle qualifiche alla gara (motivo per cui cadeva!)
diciamo una seconda terza scelta che ha trovato la sua nemesi con la guida della motogp

[ventottoore]

insomma...diciamo che se nel 2008 fosse salito su una rcv ufficiale, forse le statistiche sarebbero state un po diverse.

non dico il mondiale (ma anzi lo dico) per? almeno altre 5/6 vittorie la avrebbe facilmente conquistate (in Ducati con un certo Sig. capirossi fece una differenza enorme!!)

[blackjesuz]

Aggiorno qui (da altro 3D)

MM vs VR

2013
14 a 3
2014
15 a 3
2015
8 a 10
2016
9 a 9
2017
12 a 5
2018
15 a 3
2019 ad oggi
11 a 1

[blackjesuz]

questa statistica e' terribile per Dani
gare vinte senza aver vinto il mondiale

[andrea nadiani]

non dico il mondiale (ma anzi lo dico) per? almeno altre 5/6 vittorie la avrebbe facilmente conquistate (in Ducati con un certo Sig. capirossi fece una differenza enorme!!)

5/6 vittorie sono tante, si vince un mondiale facilmente con quel numero.

Personalmente sono pi? orientato alla visione di gilles1977 , nel 2006 la sua Honda era si privata ma non credo cos? diversa dalle Hrc.
Il grosso problema erano le gomme Michelin, che a vedere dalle tante cadute (6), credo fossero il suo tallone d'Achille.
Morale, se anche avesse avuto una vera ufficiale, con quelle gomme non avrebbe fatto tanto meglio.

[ventottoore]

5/6 vittorie sono tante, si vince un mondiale facilmente con quel numero.

Personalmente sono pi? orientato alla visione di gilles1977 , nel 2006 la sua Honda era si privata ma non credo cos? diversa dalle Hrc.
Il grosso problema erano le gomme Michelin, che a vedere dalle tante cadute (6), credo fossero il suo tallone d'Achille.
Morale, se anche avesse avuto una vera ufficiale, con quelle gomme non avrebbe fatto tanto meglio.

conosco bene la versione di Stoner,
la Honda 2006 LRC all'epoca e non solo era una moto laboratorio anche per le gomme io adesso non ricordo le Fp di Stoner ma lui dice che era sempre molto veloce durante quasi tutti i turni poi in gara sentiva talmente tanta differenza che se spingeva come nelle FP le gomme non reggevano,
ecco lui lamentava delle gomme sempre troppo diverse tra loro, e conoscendo la michelin di quei tempi io un po ci credo...
con quella honda nel 2006 vinse hayden che non vale un unghia di stoner ma con i se e i ma non si va da nessuna parte
la michelin divenne poco competitiva nel 2007...

[gilles1977]

conosco bene la versione di Stoner,
la Honda 2006 LRC all'epoca e non solo era una moto laboratorio anche per le gomme io adesso non ricordo le Fp di Stoner ma lui dice che era sempre molto veloce durante quasi tutti i turni poi in gara sentiva talmente tanta differenza che se spingeva come nelle FP le gomme non reggevano,
ecco lui lamentava delle gomme sempre troppo diverse tra loro, e conoscendo la michelin di quei tempi io un po ci credo...
con quella honda nel 2006 vinse hayden che non vale un unghia di stoner ma con i se e i ma non si va da nessuna parte
la michelin divenne poco competitiva nel 2007...

La versione di Stoner, per quanto di prima mano, rimane sempre e solo la sua versione.
L'impressione mia ? che dovesse ancora maturare.
fortuna per lui (e anche per noi) che nel 2007 poteva vantare un gap abbastanza ampio da poter gestire questa maturazione senza rischiar di essere ricacciato indietro da p.e. un Rossi che, non me ne volere, all'epoca gli era superiore in tutto.
A volte i campioni nascono cos?..

[Gianluca83]

5/6 vittorie sono tante, si vince un mondiale facilmente con quel numero.

Personalmente sono pi? orientato alla visione di gilles1977 , nel 2006 la sua Honda era si privata ma non credo cos? diversa dalle Hrc.
Il grosso problema erano le gomme Michelin, che a vedere dalle tante cadute (6), credo fossero il suo tallone d'Achille.
Morale, se anche avesse avuto una vera ufficiale, con quelle gomme non avrebbe fatto tanto meglio.

il team honda LCR era al 1? anno in motogp... penso paragonarlo o avvicinarlo a HRC sia un po esagerato su!

ps cadeva in gara ma non in prova... (come passo nelle fp era sempre tra i top3/5 in qualsiasi pista)

[Gianluca83]

La versione di Stoner, per quanto di prima mano, rimane sempre e solo la sua versione.
L'impressione mia ? che dovesse ancora maturare.
fortuna per lui (e anche per noi) che nel 2007 poteva vantare un gap abbastanza ampio da poter gestire questa maturazione senza rischiar di essere ricacciato indietro da p.e. un Rossi che, non me ne volere, all'epoca gli era superiore in tutto.
A volte i campioni nascono cos?..

VR nel 2007 arriv? dietro anche a pedrosa... tornando al 2006, leggi il post 73

[gilles1977]

VR nel 2007 arriv? dietro anche a pedrosa... tornando al 2006, leggi il post 73

l'hai vista quella annata? ti ricordi come si sviluppo'?
chiaramente no.
a te basta wikipedia per capir le annate. io non son manco certo di capirle guardandole..