PETRUCCI? Non pervenuto?

[Nigel76]

Per? cade molto meno di prima. Magari in testa sua rischia meno e ha deciso di essere pi? consistent a scapito delle prestazioni.
Terzo in campionato a parte.... No niente a parte.
? terzo in campionato, mica pizza e fichi. Ha deluso in questa gara e quella passata? Si.
Ma ? l'obiettivo finale quello che conta

Spiegalo a chi da dell'asfaltato a MM...
Spiegalo agli ipocriti che definiscono noiosa la motogp quando se non era per lo spagnolo avremmo visto una ducati con mezzo giro di vantaggio.
Spiegalo a chi non ha ancora capito che il 2? posto di MM vale come una vittoria, visti i precedenti in Austria e i miracoli che ha dovuto fare per restare li a giocarsela.

[olivier]

Allo start ? pure andato lungo causa altri piloti mi sa

E' partito 12? e alla fine del primo giro era 13?, poi ha fatto tutta la gara praticamente senza passare nessuno ma ne sono caduti 3/4 davanti e quindi ha finito 9?.

[teox]

gasly!

[olivier]

Petrucci ? il classico pilota da non assumere mai,se sei una squadra che punta alla vittoria.

Da un lato condivido il tuo pensiero, dall'altro penso che o la Ducati ? nettamente la miglior gp di quest'anno (e sinceramente non lo credo) o cosa ne diciamo dei vari Rins, Rossi, Vinales, Lorenzo che in classifica sono dietro al Petrux?

[matt53]

Per capire quale sia la migliore moto pensate appunto che:

- Petrucci e' terzo in campionato
- senza Marquez la Honda farebbe da quinto in giu'

Tuttavia l'ago della bilancia non e' a totale favore di Ducati appunto per il fattore Marquez che esprime il potenziale Honda; ma... quale sarebbe il potenziale Ducati con su MM?

Riassumerei con:

DUCATI: Prestazioni 9.5 - Sfruttabilita' 7.5

HONDA: Prestazioni 10 - Sfruttabilita' 6

YAMAHA: Prestazioni 7 - Sfruttabilita' 9 (non 10 perche' VR non riesce ad andarci forte )

SUZUKI: Prestazioni 7 - Sfruttabilita' 7.5

e stop.... non esiste altro

[olivier]

Per capire quale sia la migliore moto pensate appunto che:

- Petrucci e' terzo in campionato
- senza Marquez la Honda farebbe da quinto in giu'

Tuttavia l'ago della bilancia non e' a totale favore di Ducati appunto per il fattore Marquez che esprime il potenziale Honda; ma... quale sarebbe il potenziale Ducati con su MM?

Riassumerei con:

DUCATI: Prestazioni 9.5 - Sfruttabilita' 7.5

HONDA: Prestazioni 10 - Sfruttabilita' 6

YAMAHA: Prestazioni 7 - Sfruttabilita' 9 (non 10 perche' VR non riesce ad andarci forte )

SUZUKI: Prestazioni 7 - Sfruttabilita' 7.5

e stop.... non esiste altro

Difficile da dire?.
Petrucci ? terzo? Per me vuol dire poco. Cosa potrebbe fare Petrucci su una Honda, una Yamaha o una Suzuki? Non lo so.
Cosa farebbe Honda senza MM? Non ne ho idea. So che con MM stravince e so anche che JL fa pena, per? ha fatto mediamente pena anche sulla Ducati e quindi vuol dir poco. Mi piacerebbe vedere su una HRC un Pol, un Iannone, un Quartarar? ma non si pu?, per cui?..non so.
La Ducati ? facilmente sfruttabile? Vaglielo a dire a JL che per un'anno e mezzo le prestazioni del Dovi, di Iannone e di Petrucci se le sognava.

[Mr.Molla]

Spiegalo a chi da dell'asfaltato a MM...
Spiegalo agli ipocriti che definiscono noiosa la motogp quando se non era per lo spagnolo avremmo visto una ducati con mezzo giro di vantaggio.
Spiegalo a chi non ha ancora capito che il 2? posto di MM vale come una vittoria, visti i precedenti in Austria e i miracoli che ha dovuto fare per restare li a giocarsela.

Oh te che sai tutto ci spieghi anche quanto vale il divano di JL

PS: Gilles :1:

[Andy96]

Oh te che sai tutto ci spieghi anche quanto vale il divano di JL

PS: Gilles :1:

La famosa vittoria morale

[il_muska]

Difficile da dire?.
Petrucci ? terzo? Per me vuol dire poco. Cosa potrebbe fare Petrucci su una Honda, una Yamaha o una Suzuki? Non lo so.
Cosa farebbe Honda senza MM? Non ne ho idea. So che con MM stravince e so anche che JL fa pena, per? ha fatto mediamente pena anche sulla Ducati e quindi vuol dir poco. Mi piacerebbe vedere su una HRC un Pol, un Iannone, un Quartarar? ma non si pu?, per cui?..non so.
La Ducati ? facilmente sfruttabile? Vaglielo a dire a JL che per un'anno e mezzo le prestazioni del Dovi, di Iannone e di Petrucci se le sognava.

Allora.. anzitutto complimenti a matt53 per il bello spunto.. davvero interessante.

Poi, quoto Olivier soprattutto per una affermazione che condivido in pieno: anche a me piacerebbe davvero vedere Pol e Iannone su Honda. Ci pensavo proprio in questi giorni.. Entrambi in Moto2 hanno mostrato un gran manico e gran filo da torcere a MM. Mettendo un attimo da parte Iannone (che comunque in Ducati ufficiale ci ? andato e ha mostrato la propria pasta agonistica ma anche i propri limiti di gestione), penso a Pol.. ricordo benissimo come, appena arrivato in GP con la Yamaha Tech3, provasse a guidarla intraversandola come la moto2.. solo che MM riusciva con la Honda e la Yamaha invece non ne voleva sapere di essere portata cos?. Poi ? passato in ktm e quest'anno direi che una crescita un po' si vede.. Insomma ? uno che proprio vorrei vedere in Honda

[Erik31]

Da un lato condivido il tuo pensiero, dall'altro penso che o la Ducati ? nettamente la miglior gp di quest'anno (e sinceramente non lo credo) o cosa ne diciamo dei vari Rins, Rossi, Vinales, Lorenzo che in classifica sono dietro al Petrux?

Il problema della Ducati e' che ci vuole due anni di apprendistato guarda Bagnaia, Iannone, Dovizioso, Petrucci, Miller e compagnia bella.
E' una moto che da scarso feeling ma d'altro canto ha un potenziale enorme con alcuni accorgimenti.

Quindi sono costretti a far passare i piloti per Pramac che li alleva a suon di cadute ma non tutti i piloti son disposti a buttar due anni di carriera nel nulla per poi comunque ritrovarsi a competere raramente con Marquez..perche' li davanti comunque, c'e sempre marquez..

E' sicuramente una buona moto, sicuramente la seconda forza, ma mentre le altre fanno step avanti, loro non riescono a limare questa grande mancanza di fiducia che genera la moto verso il pilota. E quindi si ritrovano piloti mediocri che non si esauriscono o non hanno offerte in giro..

Del resto Petrucci questo e' e questo lo sapevamo..non e' che diventi Stoner o marquez cambiando due tecnici..

[bobber]

Se abbiam il tempo per aspettar che torni dopo aver dato n'occhiata a cosa caz significhi ossimoro, ci spara n'altra perla..

ti riferisci a me?

[Gianluca83]

Il problema della Ducati e' che ci vuole due anni di apprendistato guarda Bagnaia, Iannone, Dovizioso, Petrucci, Miller e compagnia bella.
E' una moto che da scarso feeling ma d'altro canto ha un potenziale enorme con alcuni accorgimenti.

Quindi sono costretti a far passare i piloti per Pramac che li alleva a suon di cadute ma non tutti i piloti son disposti a buttar due anni di carriera nel nulla per poi comunque ritrovarsi a competere raramente con Marquez..perche' li davanti comunque, c'e sempre marquez..

E' sicuramente una buona moto, sicuramente la seconda forza, ma mentre le altre fanno step avanti, loro non riescono a limare questa grande mancanza di fiducia che genera la moto verso il pilota. E quindi si ritrovano piloti mediocri che non si esauriscono o non hanno offerte in giro..

Del resto Petrucci questo e' e questo lo sapevamo..non e' che diventi Stoner o marquez cambiando due tecnici..

hai detto bene e, secondo me, honda ? ancora pi? problematica di ducati per mancanza di fiducia; lorenzo ne ? la prova! per fortuna per? MM ? ancora sull'ala

[kuorenero]

Coster? poco? per carit?? ma ? da ufficiale?? Mah

[MiKiFF]

In effetti dopo il Mugello ? letteralmente sparito, vero ? che la Ducati non ? particolarmente in forma, vediamo a Misano.

[Gianluca83]

In effetti dopo il Mugello ? letteralmente sparito, vero ? che la Ducati non ? particolarmente in forma, vediamo a Misano.

ha fatto schifo anche in austria per?