Crutchlow sta con Lorenzo: "Impossibile guidare come Marquez"

[Erik31]

Hai detto tu che la Ducati di Dovizioso ? inguidabile per gli altri...a me non sembra a vedere cosa ci ha fatto Petrucci al Mugello e davanti a Dovi e Marc

Unico che ? riuscito a battersi per il Mondiale ?/? stato Dovizioso.
Gli altri hanno ottenuto vittorie occasionali o cadute ogni 100mt di pista.
Dai che gli apri gli occhi sulla Ducati.

e poi dai sta storia che le moto le fanno i piloti non si pu? sentire, non da appassionati che dovrebbero saperle certe cose, mica le casalinghe di voghera che credono che la moto la fa il Valentino Rossi...su fa il bravo che sei anche uno studiato

Lo ha detto il Pilota stesso (notoriamente modesto) che ? gran parte merito suo se la moto ? come ora.
E' un'intervista che puoi leggerti.
Per? sicuramente la tua opinione ? superiore a quella di Dovizioso e ne prendiamo atto

Ma davvero pensi che Honda abbia fatto un motore pi? potente perch? gliel?ha chiesto Marc?
Non credi ci abbiano pensato da soli?

Input lo da sempre il pilota su COSA vuole in qualsiasi sviluppo poi sta all'ing tradurlo.
In un anno non ? che puoi sviluppare ottocento cose messe insieme.
Hai sempre un pilota di punta che da un feedback e ti dice esattamente cosa vuole dalla moto.
E' Dovizioso in Ducati.
E' Marquez in Honda.
E' Pedrosa in KTM.
E' Rossi in Yamaha.
Era Iannone in Suzuki (portandola fuori strada tral'altro)

Lo scopo ? vincere. Non ? quello di fare la moto migliore ma farla per QUEL pilota.

E tu credi che arriva Marc e detta legge a Honda? Gli insegna il mestiere??? Ma sei serio?

Sono due mestieri che interloquiscono tra di loro.
Honda ? felice di accontentarlo perch? vincer? sempre.

Tu credi veramente che una casa madre si metta sviluppare un qualsiasi "upgrade" per la moto che non concordi il pilota ?
ma veramente pensi che se la rischiano di lavorare indipendenti dal pilota ? E se lui non lo digerisce, che fai ? Butti un mondiale?

eh beata giovinezza.

[MAX_rr]

?

Unico che ? riuscito a battersi per il Mondiale ?/? stato Dovizioso.
Gli altri hanno ottenuto vittorie occasionali o cadute ogni 100mt di pista.
Dai che gli apri gli occhi sulla Ducati.



Lo ha detto il Pilota stesso (notoriamente modesto) che ? gran parte merito suo se la moto ? come ora.
E' un'intervista che puoi leggerti.
Per? sicuramente la tua opinione ? superiore a quella di Dovizioso e ne prendiamo atto ?



Input lo da sempre il pilota su COSA vuole in qualsiasi sviluppo poi sta all'ing tradurlo.
In un anno non ? che puoi sviluppare ottocento cose messe insieme.
Hai sempre un pilota di punta che da un feedback e ti dice esattamente cosa vuole dalla moto.
E' Dovizioso in Ducati.
E' Marquez in Honda.
E' Pedrosa in KTM.
E' Rossi in Yamaha.
Era Iannone in Suzuki (portandola fuori strada tral'altro)

Lo scopo ? vincere. Non ? quello di fare la moto migliore ma farla per QUEL pilota.



Sono due mestieri che interloquiscono tra di loro.
Honda ? felice di accontentarlo perch? vincer? sempre.

Tu credi veramente che una casa madre si metta sviluppare un qualsiasi "upgrade" per la moto che non concordi il pilota ?
ma veramente pensi che se rischiano di lavorare indipendenti dal pilota ? E se lui non lo digerisce, che fai ? Butti un mondiale?

eh beata giovinezza.

[piùpeloxtutti]

Unico che ? riuscito a battersi per il Mondiale ?/? stato Dovizioso.
Gli altri hanno ottenuto vittorie occasionali o cadute ogni 100mt di pista.
Dai che gli apri gli occhi sulla Ducati.



Lo ha detto il Pilota stesso (notoriamente modesto) che ? gran parte merito suo se la moto ? come ora.
E' un'intervista che puoi leggerti.
Per? sicuramente la tua opinione ? superiore a quella di Dovizioso e ne prendiamo atto



Input lo da sempre il pilota su COSA vuole in qualsiasi sviluppo poi sta all'ing tradurlo.
In un anno non ? che puoi sviluppare ottocento cose messe insieme.
Hai sempre un pilota di punta che da un feedback e ti dice esattamente cosa vuole dalla moto.
E' Dovizioso in Ducati.
E' Marquez in Honda.
E' Pedrosa in KTM.
E' Rossi in Yamaha.
Era Iannone in Suzuki (portandola fuori strada tral'altro)

Lo scopo ? vincere. Non ? quello di fare la moto migliore ma farla per QUEL pilota.



Sono due mestieri che interloquiscono tra di loro.
Honda ? felice di accontentarlo perch? vincer? sempre.

Tu credi veramente che una casa madre si metta sviluppare un qualsiasi "upgrade" per la moto che non concordi il pilota ?
ma veramente pensi che se la rischiano di lavorare indipendenti dal pilota ? E se lui non lo digerisce, che fai ? Butti un mondiale?

eh beata giovinezza.

Quindi secondo te in Yamaha come mai non riescono ad accontentare Rossi? ah gi? loro sono dei tardi...eh si, beata giovinezza e dal 2004 al 2011 in Honda erano dei tardi? si certo...Pedrosa non dava i giusti input capisco...lui voleva pi? potenza ma loro non lo accontentavano, stolti...Dovizioso pu? raccontare quel che vuole, la moto la fanno gli ingegneri...loro fanno i motori, i telai, e poi i tester sgrezzano il materiale che poi alla fine viene testato dai piloti...quanti motori ha portato quest'anno Honda? Pensi li abbiano fatti su suggerimento di Marc? e quale sarebbe questo incredibile suggerimento? Ah si aspetta: "voglio pi? cavalli!" un suggerimento preziosissimo ma v? a ciap? i rat Erik...insieme al Dottore della nuova epoca, il Dovizioso prezioso

[Chronic]

dovizioso ? stato l'unico a giocarsi il mondiale con mm(causa rottura motore Honda a silverstone, ricordiamolo)
ma le cose pi? belle in ducati le hanno fatte vedere gli altri, iannone che riporta alla vittoria ducati dopo 7 anni, le vittorie di Lorenzo in solitaria, bautista che per la prima volta sale su una ufficiale a PI ed ? li che se la gioca con i primi.

? stato l'unico che si ? potuto giocare il mondiale per una serie di circostanze abbastanza fortunose, tra cui la fortuna di avere una dirigenza che conferma o licenzia i propri piloti con il gioco della bottiglia, Lorenzo l'anno scorso ad un certo punto ? stato avanti per un punto a dovizioso, poi ? iniziato il calvario delle cadute/infortuni altrimenti avrebbe finito il mondiale presumibilmente avanti visto il potenziale che stava mostrando.

quest'anno petrucci sar? l'ennesima cartina tornasole che metter? in luce quanto sia sopravvalutato da molti, non da tutti il pilota dovizioso.

[piùpeloxtutti]

dovizioso ? stato l'unico a giocarsi il mondiale con mm(causa rottura motore Honda a silverstone, ricordiamolo)
ma le cose pi? belle in ducati le hanno fatte vedere gli altri, iannone che riporta alla vittoria ducati dopo 7 anni, le vittorie di Lorenzo in solitaria, bautista che per la prima volta sale su una ufficiale a PI ed ? li che se la gioca con i primi.

? stato l'unico che si ? potuto giocare il mondiale per una serie di circostanze abbastanza fortunose, tra cui la fortuna di avere una dirigenza che conferma o licenzia i propri piloti con il gioco della bottiglia, Lorenzo l'anno scorso ad un certo punto ? stato avanti per un punto a dovizioso, poi ? iniziato il calvario delle cadute/infortuni altrimenti avrebbe finito il mondiale presumibilmente avanti visto il potenziale che stava mostrando.

quest'anno petrucci sar? l'ennesima cartina tornasole che metter? in luce quanto sia sopravvalutato da molti, non da tutti il pilota dovizioso.

Lo sviluppatore Dovizioso vorrai dire...la Ducati ? sua, ? grazie a lui se stanno lottando per il mondiale...Gigi Dall'Igna ? un prestanome messo l? per fare un p? di scena ma la moto l'ha sviluppata il Dovi oh, l'ha detto lui in un intervista! non scherziamo neh

[MAX_rr]

Lo sviluppatore Dovizioso vorrai dire...la Ducati ? sua, ? grazie a lui se stanno lottando per il mondiale...Gigi Dall'Igna ? un prestanome messo l? per fare un p? di scena ma la moto l'ha sviluppata il Dovi oh, l'ha detto lui in un intervista! non scherziamo neh

Erik ? ingegnere, non vorrai contraddirlo

[piùpeloxtutti]

Erik ? ingegnere, non vorrai contraddirlo

hai ragione, adesso la smetto...che poi non diciamo mica cose diverse solo che lui gira la frittata come meglio gli pare...dice che il pilota sviluppa e si disegna la moto per s? ma poi dice che sono gli ingegneri a farla e il pilota da i feedback...beh sono due concetti assolutamente agli antipodi! La RCV esisteva ben prima dell'avvento di Marc Marquez e continuer? ad esistere dopo di lui...che la moto venga adattata allo stile di guida del pilota ? una tale banalit? che non andrebbe nemmeno discussa, ma parliamo di setup non di progettazione dal foglio bianco! Quando Stoner nel 2012 ebbe il famoso problema del chattering vi ricordate come lo risolsero? Fecero varie prove con diversi telai ma niente, poi provarono a fare delle "saldature" aggiuntive e bam, tutto a posto...secondo voi Casey cosa faceva? Loro portavano i telai e lui provava e verificava portando al limite quel materiale (disegnato e progettato dagli ingegneri)...questo fanno i piloti...guidano! certo che possono dirti che cosa funziona di quel che testano ma ripeto, non c'entrano una mazza con lo sviluppo o l'ideazione di un motore, non scherziamo! se poi testare e dare feedback per Erik equivale a progettare allora ok, abbiamo due modi diversi di interpretare la lingua Italiana, niente di male

[MAX_rr]

Tal s? si disun a Lod? Dagh la tara

[Teleblaster]

Che poi Dovizioso non continua a ripetere imperterrito a ogni gara che la Ducati non curva e non ha mai curvato?

Chiaramente il pacchetto a disposizione se lo ? cucito addosso, e ci mancherebbe il contrario

[Erik31]

dovizioso ? stato l'unico a giocarsi il mondiale con mm(causa rottura motore Honda a silverstone,
ricordiamolo)
ma le cose pi? belle in ducati le hanno fatte vedere gli altri,

Ci sono due persone che sono state costanti con la Ducati: Stoner e Dovizioso.

Il bello per? lo hanno fatto vedere Rossi e Iannone sulla Ducati immagino.

? stato l'unico che si ? potuto giocare il mondiale per una serie di circostanze abbastanza fortunose,
tra cui la fortuna

Ah tu sei uno dei quelli che dice: "Ah che fortuna che hai un lavoro di questi tempi."

"Ah che fortuna che si ? rotto il motore."

no non ? fortuna arrivare all'ultima gara e giocarsela con Marqeuz per il mondiale.
Mi dispiace

Quindi secondo te in Yamaha come mai non riescono ad accontentare Rossi?

Secondo me hanno iniziato sai ?
Dai primi test Michelin, Rossi aveva detto che la moto non andava ma le super abbaglianti prestazioni di Vinales li avevano convinti del contrario.
Adesso son l? che remano per recuperare anni di Vinales-gap.
Come hai detto ?
Prima ci sono gli Ing. poi i collaudatori poi quelli che saldano i telai e poi...Hai una moto come la Yamaha 2016.
ma Rossi che vuoi che sia, l'ultimo anello della coda, del resto se non sta bene a lui, tocca solo rifarla da capo...
S? continua a pensare che il pilota sia ultimo anello della coda

Per? stranamente pure Dall'Igna non ha smentito le parole di Dovizioso, anzi le ha avallate.

Sicuramente tu ne sai pi? di loro del ruolo di Dovizioso "semplice pilota" che sta nel bar del paddock ad aspettar modifiche

Chiaramente il pacchetto a disposizione se lo ? cucito addosso, e ci mancherebbe il contrario

Sia chiaro solo a livello di setup come dicono qua sopra.
Quindi basta che tirare un bel reset e ual? si fa il vestito per un altro....
la sartoria di Borgo panigale ? aperta.. venghino signori venghino...a fare 3-4 anni di gavetta su una moto creata per un altro.

[piùpeloxtutti]

Non lo so Erik, forse hai ragione tu e i piloti sviluppano insieme agli ingegneri...in effetti scegliere i pezzi fra gli upgrade che portano equivale comunque ad indirizzare lo sviluppo ma ? diverso dal sostenere che la moto viene progettata per un pilota ed ? inguidabile per gli altri, codesta cosa ? con rispetto una kazzata imho...Honda ha portato una versione con motore potenziato e anteriore ballerino quest?inverno, i piloti han detto che la coperta era corta ma siccome la scelta del motore ? fondamentale perch? poi te lo tieni per tutta la stagione beh, si son dovuti accontentare della coperta corta, solo che Marc con quella coperta ci si copre tutto mentre a Lorenzo e Cal rimangono fuori i piedi...affari loro...se Honda adesso gli far? delle scarpette per tenere caldi i piedini non vuol dire che sta disegnando la moto per loro ne che la moto diventer? quella di Lorenzo o Cal, son kazzate! La RCV ha un DNA ben preciso e quello rimane a prescindere dalle modifiche che fai, per gli inesperti si chiama BASE! Poi se si vuoi andare a favoleggiare di moto fatte su misura, di Asimi, di bottoncini segreti e di altre millemila storie liberi di farlo neh...ma la Honda di Marquez ha la stessa dignit? delle gommine del sabato sera di Rossi...imho...e con questo ti saluto perch? abbiamo scartravetrato anche le palle di mio nonno con sta menata...bye bye
PS su Ducati stendo un velo perch? non la finiremmo pi?...hai ragione tu, la moto ? proprio di Dovizioso e si vede dico sul serio!

[MAX_rr]

.e con questo ti saluto perch? abbiamo scartravetrato anche le palle di mio nonno con sta menata...bye bye

Ti meriti questo Blues con le contropalle

[piùpeloxtutti]

Dimenticavo, ma quindi se il pilota non ? l?ultimo anello della coda come mai la Yamaha fa cos? schifo? Mi stai dicendo che non ascoltano i suggerimenti di Rossi? Beh in effetti chi ? Rossi? Ah no aspetta, lo ascoltano ma lui dal 2004 ha disimparato a dare suggerimenti e adesso costruiscono moto a kazzo! Tutto chiaro, chiarissimo...pensa che invece in Suzuki ci sono due pischelli (uno al debutto assoluto) che hanno un decimo dell?esperienza di Rossi eppure la moto va bene, parecchio bene...hai capito sto Rins, sara il ?dottore? di questo secolo! il pilota fa la moto! Mica ? al bar ad aspettare di provare i pezzi nuovi, no ? a casa nel suo studio a disegnare telai e progettare motori con alberi controrotanti...e poi arriva la fatina dei denti e gli da pure dei soldini, buhahahahahaha

[MAX_rr]

Mica ? al bar ad aspettare di provare i pezzi nuovi, no ? a casa nel suo studio a disegnare telai e progettare motori con alberi controrotanti...e poi arriva la fatina dei denti e gli da pure dei soldini, buhahahahahaha

Grazie per il Bellissimo Blues che ti ho dedicato

[piùpeloxtutti]

Grazie per il Bellissimo Blues che ti ho dedicato

L?ho appena ascoltato! Bellissimo grazie Max! ? che l?ingegnere mi ha distratto