Mentre la Ducati difende la legalit? dell'appendice montata sul forcellone delle sue moto, chi ha presentato il reclamo pensa di avere modo di dimostare che questa genera downforce, qualcosa che ? proibito dal regolamento.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Ecco perch? Aprilia, Honda, Suzuki e KTM contestano lo spoiler della Ducati
Collapse
X
-
Superbiker
- Aug 2012
- 6061
- 44
- Maschio
- 1,025
- Il Nostro Sistema Solare
- Suzuki GSX-R 1000 K8 Stock, Honda CBR 600 F '06
- Send PM
-
Gigetto sar? anche un ottimo tecnico con inventiva e caparbiet?, ma sto rostro spala neve ?, come le ali, un orrore da vedere ed un accrocchio indecoroso. sembra che debbano stappare bottiglie messe per terra. Non possono lamentarsi con gli altri, se i primi a portare il clima da F1 sono loro. Mi sembra di rivedere i porcorspini da f1 fino al 2004. Cerchiamo di tenercene lontani. Che poi sta simil aratro se cadi e ti rimale sotto la gamba , mi sa che te la strappa via. Detto questo, genera carico aerodinamico altroch?, guardate il profilo.
-
Originally posted by eddyrocket View PostMentre la Ducati difende la legalit? dell'appendice montata sul forcellone delle sue moto, chi ha presentato il reclamo pensa di avere modo di dimostare che questa genera downforce, qualcosa che ? proibito dal regolamento.
Comment
-
Originally posted by MiKiFF View Post
Leggerlo il regolamento aiuterebbe.
Comment
-
Originally posted by Warsteiner View Post
Aiuterebbe anche porsi il dubbio, ogni tanto, che gli altri non siano sempre scemi e/o in malafede, soprattutto quando si tratta di "altri" che per competenze, esperienze e risultati su certi temi hanno solo che da insegnarci.
e io non so chi, ma Uno dei Tre ha detto/fatto na Minkyata solenne !!!
io so solo che criticavo il Puntale/Sottocarena Ducati inclinato in maniera che poteva creare Portanza ...
e qui tutti gli studiati a dirmi che l? sotto non conta un gaiser ...
ora molti degli stessi a spergiurare che il Rostro la sotto sia fondamentale ... mah
Lo faranno togliere e Ducati/Ducatari a frignare che non vincono pi? perch? gli altri sono invidiosi della piccola realt? Italiana ... della VW
Comment
-
Originally posted by Mr.Molla View Post
Po' esse ... ma qui i tre attori principali sono Aldridge, Rivola e Dall'Igna tutti con curriculum di alto livello ...
e io non so chi, ma Uno dei Tre ha detto/fatto na Minkyata solenne !!!
io so solo che criticavo il Puntale/Sottocarena Ducati inclinato in maniera che poteva creare Portanza ...
e qui tutti gli studiati a dirmi che l? sotto non conta un gaiser ...
ora molti degli stessi a spergiurare che il Rostro la sotto sia fondamentale ... mah
Lo faranno togliere e Ducati/Ducatari a frignare che non vincono pi? perch? gli altri sono invidiosi della piccola realt? Italiana ... della VW
Che una cazzo di pattana davanti alla ruota posteriore non abbia influenzato in alcun significativo modo le prestazioni della moto in Qatar lo sanno tutti, Ducati per prima, la questione in corso tra le squadre ? prettamente politica.
Comment
-
Non influenzer? il risultato della gara......ma se realmente genera portanza anche se minima, e SE il regolamento lo vieta ? stato aggirato il regolamento cercando di imbrogliare..... Dai se veramente serviva solo per cavare acqua alla ruota dietro nelle gare bagnate e a raffreddare il pneumatico nelle gare pi? infuocate come hanno riferito alla commissione tecnica, non si spiega perch? abbiano aggiunto peso inutile in una gara asciutta in notturna......
Qualcosa che non quadra c'?......
Poi vista la corsa di Tardozzi in sala stampa perch? Marquez ha seguito Petrucci durante le qualifiche che non mi si venga a parlare di sportivit? !
Personalmente mi unisco a chi vieterebbe in toto tutte ste schifezze di appendici !
Comment
-
Originally posted by Hotslider View PostPersonalmente mi unisco a chi vieterebbe in toto tutte ste schifezze di appendici !
Su per? Warst ... Ducati mette una cosa per raffreddare le gomme quando fa freddo, puzza di qualcos'altro
Aprilia vuol mettere una cosa simile, ma gli viene vietata dallo stesso che approva quella Ducati (Aldridge)
Se tutto il gioco sta nel fatto che A voleva mettere un ALA Aerodinamica mentre D l'ha messa raccontando del raffreddamento
io l'idea di chi sia un po' babbeo l'ho ...
Nel peggiore dei casi Aprilia ? stata sciocca a dire la verit?, Ducati ha cercato di raggirare il regolamento e Aldridge si ? fatto prendere dalla cupidigia!
Allora non si salva nessuno ... tranne l'onest? di Aprilia
Poi neh io mi sbaglio di sicuro e troveranno il sistema di far apparire tutti dei geGNi
Comment
-
Originally posted by Warsteiner View Post
Nessuno ha fatto una "minchiata solenne", ognuno sta cercando di tutelare i propri interessi nelle gerarchie del Motomondiale ed al contempo tutti sono impegnati a delineare al meglio il futuro di questo sport, ora entrato nell'ennesimo ciclo ove si va alla ricerca di nuove frontiere tecniche.
E se non e' pressappochismo ma volont? allora sono gli altri team a voler castrare l'inventiva Ducati.
Perch?, scusate se ripeto ci? che scrivo altrove (capita quando vengono creati tre topic identici...) nell'attuale regolamento non e' manco stata considerata la possibilit? di avere appendici aerodinamiche non attaccate alla carenatura o parafango o codone (ci? che si riassume col termine tecnico bodywork).
Cos? come ha fatto Ducati per il forcellone, non c'? articolo che impedisce di mettere ali sulle forcelle, o sui semimanubri o addirittura sul pilota.
E' la regola base di ogni regolamento tecnico: cio' che non e' proibito si puo' fare.
- Likes 1
Comment
-
Originally posted by Heinrich View PostL'amministratore delegato di aprilia, ovvero rivola, ha dichiarato di aver fatto ricorso perch? la stessa soluzione di ducati gli ? stata negata.
Comment
X
Comment