Marquez"Se cadere tante volte serve a vincere il titolo non ci sono problemi"

[MAX_rr]

I peggiori credo glieli abbia regalati Honda, nel '98 e nel 2005

Sicuro, ma il record dei rospi ingoiati spetta a Mamola di diritto...4 volte vicecampione classe regina

[ventottoore]

Non concordo. MM ha una elasticit? mentale e un talento che sarebbe emerso anche con quelle moto e quel modo di guidare. Non sarebbe il mm che conosciamo ma sarebbe un vincente in qualsiasi epoca ed era. Stessa cosa penso anche di rossi..2 super campioni come loro emergerebbero sia nel 1970 che nel 2040..senza ombra di dubbio

daccordissimo....impossibile dire chi e come...
c'? un precedente leggermente diverso che fu lo Stoner in Ducati di cui si diceva vincesse solo per la moto...la storia poi fu signora
bisognebbe metterli sulle stese moto, alla stessa et? e magari far in modo che nessuno si faccia mai male con diverse temperature e pioggia assente....ma anche no, direi che e bello anche cos?!

[Durim]

daccordissimo....impossibile dire chi e come...
c'? un precedente leggermente diverso che fu lo Stoner in Ducati di cui si diceva vincesse solo per la moto...la storia poi fu signora
bisognebbe metterli sulle stese moto, alla stessa et? e magari far in modo che nessuno si faccia mai male con diverse temperature e pioggia assente....ma anche no, direi che e bello anche cos?!

Anche cos? non riusciresti ad avere un confronto al 100% pari. Se metti rossi mm e stoner su ducati vince stoner, se li metti su ysmaha vince rossi e se li metti su honda probabilmente vincerebbe mm..basta guardare Lorenzo e dovizioso...su yamaha dovi avrebbe visto il 99 con il binocolo.

Pero va bene cosi..non c'? neanche bisogno di decretare il pi? forte tra loro. Tutti e 3 leggende. Va bene cosi

[gilles1977]

Anche cos? non riusciresti ad avere un confronto al 100% pari. Se metti rossi mm e stoner su ducati vince stoner, se li metti su ysmaha vince rossi e se li metti su honda probabilmente vincerebbe mm..basta guardare Lorenzo e dovizioso...su yamaha dovi avrebbe visto il 99 con il binocolo.

Pero va bene cosi..non c'? neanche bisogno di decretare il pi? forte tra loro. Tutti e 3 leggende. Va bene cosi

secondo me puoi pure aggiungerci Biaggi, Pedrosa e Lorenzo alla lista. nelle condizioni ideali diventano imbattibili per chiunque
E un filino dietro io ci posizionerei Capirossi e Dovizioso

[ventottoore]

Anche cos? non riusciresti ad avere un confronto al 100% pari. Se metti rossi mm e stoner su ducati vince stoner, se li metti su ysmaha vince rossi e se li metti su honda probabilmente vincerebbe mm..basta guardare Lorenzo e dovizioso...su yamaha dovi avrebbe visto il 99 con il binocolo.

Pero va bene cosi..non c'? neanche bisogno di decretare il pi? forte tra loro. Tutti e 3 leggende. Va bene cosi

si ma infatti ho inserito le mille variabili prorpio per dire che sono confronti che lasciano il tempo che trovano...

[bobber]

Anche cos? non riusciresti ad avere un confronto al 100% pari. Se metti rossi mm e stoner su ducati vince stoner, se li metti su ysmaha vince rossi e se li metti su honda probabilmente vincerebbe mm..basta guardare Lorenzo e dovizioso...su yamaha dovi avrebbe visto il 99 con il binocolo.

Pero va bene cosi..non c'? neanche bisogno di decretare il pi? forte tra loro. Tutti e 3 leggende. Va bene cosi

dici? dovizioso su yamaha tech3 non ? che sia andato proprio male ?!

[iraz]

Giusto che, come scritto lui cerca il limite in prova fin sa subito.
C'? da dire che le sue cadute sono particolari nel senso che lui ey gi? sdraiato a terra in piega e quindi, se cade, scivola via (in genere).
Altri invece volano in malo modo (Pensate a Lorenzo quando cadde ad Assen)

Inviato dal mio H4213 utilizzando Tapatalk