Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Non sono un grande pilota ma un campione
Collapse
X
-
-
-
Originally posted by luciocabrio View PostC'? chi alle parole d? poco peso e va avanti per la sua strada come nulla fosse e c'? chi, come Jorge Lorenzo, le parole le dosa con il contagocce, le elabora per mesi e al momento giusto tira la "frecciatina" che colpisce dritto nel segno. Non ? un caso infatti la scritta sul suo nuovo casco che ha mostrato in occasione della presentazione del team Repsol Honda a Madrid che riporta la scritta: "I'm not a great rider, i'm a champion" ovvero "non sono un grande pilota, sono un campione"
Ad ogni modo ? evidente che ? un'altro Stoner : gran bravo pilota che se gli va tutto bene e non ha "pressing" riesce a vincere altrimenti o si sdraia o si autopenalizza . Sono piloti emotivi .
I campioni sono altri per? ... MM (anche se mi sta antipatico) ? un campione ! VR ? un campione !
Comment
-
Originally posted by Lele-R1-Crash View Post
Pora stela che brutta immagine da di s? con questo gesto
Ad ogni modo ? evidente che ? un'altro Stoner : gran bravo pilota che se gli va tutto bene e non ha "pressing" riesce a vincere altrimenti o si sdraia o si autopenalizza . Sono piloti emotivi .
I campioni sono altri per? ... MM (anche se mi sta antipatico) ? un campione ! VR ? un campione !
che Stoner debba avere tutto a posto quando ha vinto con una Ducati suona tanto di ossimoro
Comment
-
beh non tutti i campioni sono uguali
concordo con te sulla superiorit? di Rossi e marquez su Lorenzo, proprio per la maggiore costanza e i minori punti deboli
Pronto a ritrattare se per a fine 2019 avr? avuto ragione Mr.Molla sul valore dei 2 HRC
Originally posted by Lele-R1-Crash View Post
Pora stela che brutta immagine da di s? con questo gesto
Ad ogni modo ? evidente che ? un'altro Stoner : gran bravo pilota che se gli va tutto bene e non ha "pressing" riesce a vincere altrimenti o si sdraia o si autopenalizza . Sono piloti emotivi .
I campioni sono altri per? ... MM (anche se mi sta antipatico) ? un campione ! VR ? un campione !
Comment
-
Originally posted by ventottoore View Post
Per Lorenzo abbastanza daccordo....
che Stoner debba avere tutto a posto quando ha vinto con una Ducati suona tanto di ossimoro
La cosa assurda ? che Stoner si lamentava di quella che tutti credevano fosse la motomiglioredelmondo ... e ok passi considerarlo piangina ...
ma poi quando si ? scoperto che invece era la motopeggioredelmondo la gente dovrebbe rivedere le proprie idee ... invece rimangono fissi
O peggio ... ha un reale problema col lattosio ... ma invece ? la pressione di VR a fargli venir la cacarella
o viene buttato fuori a Laguna, ma non dovrebbe lamentarsi ... mah!
Pure JL che ? realmente un po' piangina ... nel 16 si lamenta di Yamaha, ma poi si ? capito che moto era
e nel 17-18 di Ducati, e tutti sanno che avr? pure un motorone ma ciclisticamente ? quello che ? ...
Quindi come ha detto chiaramente MM, quando hai la Vera MotoMiglioreDelMondo devi Vincere il resto ? colpa tua ...
Ecco perch? certi non si lamentano mai
PS: Beppoz anche a te concedo il Permesso di Nominarmi ... altrimenti la moderazione ti bannerebbe
Comment
-
Originally posted by Mr.Molla View Post
Infatti ...
La cosa assurda ? che Stoner si lamentava di quella che tutti credevano fosse la motomiglioredelmondo ... e ok passi considerarlo piangina ...
ma poi quando si ? scoperto che invece era la motopeggioredelmondo la gente dovrebbe rivedere le proprie idee ... invece rimangono fissi
O peggio ... ha un reale problema col lattosio ... ma invece ? la pressione di VR a fargli venir la cacarella
o viene buttato fuori a Laguna, ma non dovrebbe lamentarsi ... mah!
Pure JL che ? realmente un po' piangina ... nel 16 si lamenta di Yamaha, ma poi si ? capito che moto era
e nel 17-18 di Ducati, e tutti sanno che avr? pure un motorone ma ciclisticamente ? quello che ? ...
Quindi come ha detto chiaramente MM, quando hai la Vera MotoMiglioreDelMondo devi Vincere il resto ? colpa tua ...
Ecco perch? certi non si lamentano mai
PS: Beppoz anche a te concedo il Permesso di Nominarmi ... altrimenti la moderazione ti bannerebbe
mentre sulla grandezza di MM siamo sempre in disaccordo...
MM ha gi? dimostrato quello che vale:
1- in moto3
2- in moto 2 (qui con prestazioni che relegavano ai suoi avversari tutti ad essere comparse)
3- al debutto in motogp (con un compagno all'epoca forte e uno Stoner che cmq il titolo l'aveva perso)
vediamo sto 2019....
Comment
-
La Ducati 1000, quella con cui ha vinto Bayliss era competitiva. Lo stesso Capirossi ha rischiato di vincerci un mondiale.
Quella guidata da Stoner a partire dal 2007, era la 800, con cui lo stesso Capirossi ( di cui Stoner sarebbe dovuto essere la seconda guida ) ha ottenuto ben poco...
Poi d'accordo che il pacchetto era competitivo, ma solo con Stoner.
Originally posted by ventottoore View Post
si daccordo, se non che spezzo una lancia a favore di "quella" ducati con combinazione bridgstone, a saperla portare il pacchetto era competitivo (mi baso sopratutto sull'ultima gara del 2006 di un certo baylis)
mentre sulla grandezza di MM siamo sempre in disaccordo...
MM ha gi? dimostrato quello che vale:
1- in moto3
2- in moto 2 (qui con prestazioni che relegavano ai suoi avversari tutti ad essere comparse)
3- al debutto in motogp (con un compagno all'epoca forte e uno Stoner che cmq il titolo l'aveva perso)
vediamo sto 2019....
Comment
-
Nel 2007 era competitiva perch? sul dritto andava il doppio delle altre, poi dal 2008 le Altre hanno aumentato i CV ...
Sempre inferiori di Motore, ma non la met? ... e tanto ? bastato a dimezzare le vittorie, tutte solo grazie a Stoner !!!
Che poi si ? capito chi fosse ...
Su MM nulla da dire, ho riportato le sue parole dette l'altra settimana a JL ...
Ma che ovviamente valgono pure per lui ...
Cmq MM non ha Vinto ma ha Stravinto, quindi Honda o non Honda vincerebbe lo stesso ...
solo meno di quanto fa oggi e probabilmente lamentandosi di pi?
Ad ogni modo se MM batte JL, questo per ripicca divorzier? e sul casco di MM apparir? la scritta:
Non sono un grande campione, ma sono un Marcziano
Comment
-
Tralasci il fattore gomme che per me ? stato pi? importante del motore.
Solo con il motore, senza le Bridgestone, secondo me avrebbe potuto vincere un paio di GP, non dominare come ha fatto.
Mica ? scemo Rossi che si ? impuntato per volere anche lui correre con B.
Originally posted by Mr.Molla View PostNel 2007 era competitiva perch? sul dritto andava il doppio delle altre, poi dal 2008 le Altre hanno aumentato i CV ...
Comment
-
Originally posted by Beppoz View PostTralasci il fattore gomme che per me ? stato pi? importante del motore.
Solo con il motore, senza le Bridgestone, secondo me avrebbe potuto vincere un paio di GP, non dominare come ha fatto.
Mica ? scemo Rossi che si ? impuntato per volere anche lui correre con B.
Infatti alla prima gara con B ha preso pappine dal suo compagno e rookie JL con M ...
Poi messa a punto la Moto per B, e messe a punto B per la Moto VR non ha fatto ne pi? ne meno di quello che sapeva fare ... Vincere!
Le B erano straideali alla Ducati e la miglioravano tantissimo, rimanendo per? sempre Indecente ...
Stoner 07 in Curva era pi? ridicolo di VR sul Dritto
Cmq ... sia Motore che Bridgestone le aveva pure Capirex che ? arrivato 7? !!!
Tanto bastava a capire chi era Stoner e cosa non era una Moto ... gi? dal 2007
Comment
-
Beh Ducati aveva scelto Bridgestone proprio per avere un gommista che lavorasse in sinergia con loro, quindi scelsero B. perch? con Michelin questo non sarebbe stato possibile ( certamente M. avrebbe ascoltato di pi? Honda e Yamaha al tempo ).
Erano anni che lavoravano insieme e quindi si erano s? straideali per Ducati ma erano anche superiori a M, da quello che ricordo dell'epoca. Questa perlomeno ? l'idea che mi sono fatto all'epoca.
Poi il monogomma ha eliminato il confronto tra gommisti.
Originally posted by Mr.Molla View Post
Per me invece quella di VR ? stata solo una credenza, e non voglio dire scemata, ma un errore si ...
Infatti alla prima gara con B ha preso pappine dal suo compagno e rookie JL con M ...
Poi messa a punto la Moto per B, e messe a punto B per la Moto VR non ha fatto ne pi? ne meno di quello che sapeva fare ... Vincere!
Le B erano straideali alla Ducati e la miglioravano tantissimo, rimanendo per? sempre Indecente ...
Stoner 07 in Curva era pi? ridicolo di VR sul Dritto
Cmq ... sia Motore che Bridgestone le aveva pure Capirex che ? arrivato 7? !!!
Tanto bastava a capire chi era Stoner e cosa non era una Moto ... gi? dal 2007Last edited by Beppoz; 05-03-19, 18:16.
Comment
-
Beh le B permettevano prestazioni ben diverse dalle M, magari non su tutte le piste ma ? noto e incontestabile che l?ant B regalasse una confidenza nettamente superiore a quello M, e per Stoner fu una mannaoggi con le M in GP vediamo gare endurance dove molto della prestazione si basa sulla gestione della durata della gomma e l?ant ? sempre un problema...ho addirittura letto che Alvaro ha trovato nell?ant pirelli una confidenza mai avuta con le M...vero che parliamo di derivate dalla serie vs prototipi ma le sensazioni sull?anteriore prescindono...e anche Marc ha esaltato al massimo i suoi salvataggi proprio con le M sempre per la poca affidabilit? dell?anteriore che molla all?improvviso...
Comment
X
Comment