Vinales vuole scegliere il motore Yamaha

[gilles1977]

L'hai inserito ma non hai capito, come al tuo solito, la risposta al tuo riferimento.

No.
tu non hai capito il motivo per cui l'ho inserito.
nigel. Io ho una laurea e due master.
Per conseguire certi risultati qualcosa piu della media bisogna possedere a livello di materia grigia.
Tu certamente di lauree non ne hai.
il fatto che non ti sorga mai il dubbio di non capire un caz.zo nonostante ti sia a volte detto anche da chi ? palesemente imparziale (Bruno p.e.) ? di per s? un sintomo importante..
Seguirti inun dialogo ? delirante nel 90% dei casi. Non ci sono nessi..

[gilles1977]

Certo ma il fallimento dei due campioni sopra citati converrai con me che contribuisce in modo inequivocabile ad incrementare il valore dello Stoner Ducatista...e non solo quello del 2007 poi ogni cosa va contestualizzata e valutata nel modo pi? oggettivo possibile ma resta indubbiamente chiaro come su quella moto Casey sia stato eccezionale o se preferisci un?eccezione...formidabile

Stoner rester? certamente nella storia.
Quella vittoria l'ha certamente proiettato fea i grandi.
Ma metterlo sullo stesso piano di VR ? delirante sia a livello di importanza storica sia a livello di qualit? tecnica/caratteriale mostrata.
Senza nulla togliere a Stoner, ma se a confronto di VR "nessuno se lo incula" ci sar? un perch?..

[Nigel76]

Hai ragione.
ma non mi viene in mente nessun mondiale vinto da un pilota su una moto equipaggiata da gomme diverse dal quelle del competitor di riferimento.
e a differenza della moto (che pu? a questi livelli regalare qualche decimo), la gomma pu? regalarne ben di pi?.. e dare una serie di vantaggi non solo in termini di prestazione pura.
Niente da dire neh.. ma manco ha camminato sulle acque del lago Tiberiade neh..
Altrimenti l'anno successivo (dove fra l'altro ? realmente diventato "Stoner", affinando ai massimi livelli la sua tecnica) non capisco come se lo possa esser preso nel deretano

Eppure a parit? di gomme la Yamaha ne ha presi di "decimi"...
La realt? ? che ti rode ammetterlo e per quanto ci giri intorno la realt? ? una.

Rossi ? come Prost, vinceva solo con il pacchetto top.

Stoner ? Senna, senza se e senza ma.

Ovviamente il riferimento non ? caratteriale, in quanto il brasiliano in termini di personalit? era pi? unico che raro.

[Nigel76]

No.
tu non hai capito il motivo per cui l'ho inserito.
nigel. Io ho una laurea e due master.
Per conseguire certi risultati qualcosa piu della media bisogna possedere a livello di materia grigia.
Tu certamente di lauree non ne hai.
il fatto che non ti sorga mai il dubbio di non capire un caz.zo nonostante ti sia a volte detto anche da chi ? palesemente imparziale (Bruno p.e.) ? di per s? un sintomo importante..
Seguirti inun dialogo ? delirante nel 90% dei casi. Non ci sono nessi..

E rieccolo che ritira fuori sta storia..
1 lo capisci che di chi e cosa fai qui non gliene sbatte niente a nessuno?
2 quando non sai pi? cosa dire la butti sulla cagnara per far chiudere il 3d perch? leggere l'incontestabile ti rode...e tanto.


Ps fossi in te pubblicizzerei meno le tue fantomatiche lauree...i tuoi modi sono tutto fuorch? quelli di una persona acculturata.

[gilles1977]

Eppure a parit? di gomme la Yamaha ne ha presi di "decimi"...
La realt? ? che ti rode ammetterlo e per quanto ci giri intorno la realt? ? una.

Rossi ? come Prost, vinceva solo con il pacchetto top.

Stoner ? Senna, senza se e senza ma.

Ovviamente il riferimento non ? caratteriale, in quanto il brasiliano in termini di personalit? era pi? unico che raro.

Se usi ancora il termine "rode" con me ritorno a darti del fesso.
Il fatto che tu non possa accettare che uno con la mia intelligenza (pi? e pi? volte dimostrata non solo in ambito professionale.. e scusami se in modo un po' borioso ti paleso il fatto che non credo che questa esperienza sia stata vissuta anche da te visto che manco riesci a seguire un dialogo con logica) possa pensarla legittimamente in modo diverso da te, ? sintomatico del tuo fanatismo.
Te lo ribadisco, il mio pensiero:
Stoner non ha mai vinto mondiali con moto inferiori. Anzi.
VR si.. e probabilmente pi? di uno.
Cortesemente vediamo di non confondere la cacca con la cioccolata quando metti Senna nella stessa riga di Stoner. Te la lascio passare con VR o con Hailwood. Col resto della ciurma no.

[LucaDB6]

@piupelopertutti Obiettivamente quella nelle mani di Rossi non poteva considerarsi una moto

E Stoner in Ducati vinse in circostanze pi? uniche che rare delle quali tutti siamo a conoscenza

[piùpeloxtutti]

@piupelopertutti Obiettivamente quella nelle mani di Rossi non poteva considerarsi una moto

E Stoner in Ducati vinse in circostanze pi? uniche che rare delle quali tutti siamo a conoscenza

Non sono d?accordo Luca...ripeto, non ? mia intenzione mettere a confronto Rossi e Stoner...il mio discorso era incentrato sulla certificazione del termine fenomeno accostato a Casey data dal fatto che due campioni riconosciuti senza ombra di dubbio non siano riusciti a ripetere (e nemmeno ad avvicinare) le prestazioni dell?Australiano su quella moto chiamata Ducati...a prescindere da tutte le oggettive attenuanti ? un dato di fatto incontestabile, poi c?? il tifo

[LucaDB6]

Non sono d?accordo Luca...ripeto, non ? mia intenzione mettere a confronto Rossi e Stoner...il mio discorso era incentrato sulla certificazione del termine fenomeno accostato a Casey data dal fatto che due campioni riconosciuti senza ombra di dubbio non siano riusciti a ripetere (e nemmeno ad avvicinare) le prestazioni dell?Australiano su quella moto chiamata Ducati...a prescindere da tutte le oggettive attenuanti ? un dato di fatto incontestabile, poi c?? il tifo

Si ma bisogno un po' contestualizzare questa roboante affermazione... Se si guardano i fatti pi? nel dettaglio il canguro viene rimesso un gradino pi? basso rispetto a Rospi e Lollo

[piùpeloxtutti]

Si ma bisogno un po' contestualizzare questa roboante affermazione... Se si guardano i fatti pi? nel dettaglio il canguro viene rimesso un gradino pi? basso rispetto a Rospi e Lollo

Su Ducati non credo in generale si

[gilles1977]

Su Ducati non credo in generale si

Per nigel rosichi anche tu evidentemente.
Non dirgli per? che di Rossi a te non frega un caz.zo essendo hondarolo.. che altrimenti grippa le sinapsi (gi? fa di quelle sfollate..)

[piùpeloxtutti]

Per nigel rosichi anche tu evidentemente.
Non dirgli per? che di Rossi a te non frega un caz.zo essendo hondarolo.. che altrimenti grippa le sinapsi (gi? fa di quelle sfollate..)

Gilles non ti arrabbiare...ti confesso che io rosico un bel po? ma non per Rossi purtroppo al cuore non si comanda e il mio ? a pezzi da parecchio sportivamente parlando per? provo a rimanere un pochino obiettivo ? nonostante io non abbia mai amato Stoner gli riconosco i grandi meriti avuti con Ducati...poi si pu? essere in disaccordo ma sinceramente mi sembra un atteggiamento poco serio...questo non significa comunque sminuire gli altri

[gilles1977]

Gilles non ti arrabbiare...ti confesso che io rosico un bel po? ma non per Rossi purtroppo al cuore non si comanda e il mio ? a pezzi da parecchio sportivamente parlando per? provo a rimanere un pochino obiettivo ? nonostante io non abbia mai amato Stoner gli riconosco i grandi meriti avuti con Ducati...poi si pu? essere in disaccordo ma sinceramente mi sembra un atteggiamento poco serio...questo non significa comunque sminuire gli altri

Concordo.
Poi ognuno vede lo sport e gli sportivi a proprio modo. In base all'intelligenza sportiva di cui dispone.
Personalmente la "resa" ? da sempre il principio su cui baso le mie valutazioni. E con termine resa non intendo i semplici risultati.
Non ho pi? l'et? per farmi incantare dai "numeri da circo". Anzi in molti casi li ritengo paradossalmente un minus. L'effucienza nell'universo, come sai forse meglio di me, passa giocoforza dalla riduzione degli attriti.. dalla semplificazione, dal razionalismo se vogliamo.
Gli orpelli spesso fagicitano energia, risorse.
Se osservo giocare a biliardo il master veronese Zambonin (detto Le Roi per lo stile di gioco arioso e spettacolare) ed il trevigiano Zucchello che basa il gioco sulla resa pura.. non ho il minimo dubbio su chi sia pi? forte.
Se lo guardasse Nigel arriverebbe per forma mentis all'oppoato delle mie conclusioni. Come per tutti quelli che di biliardo non capiscono una mazza.
ma resta il fatto incontrovertibile che
Zucchello batte Zambonin almeno 8 volte su 10.
ed ai miei occhi di giocatore con diversi anni alle spalle la cosa palese e che Zucchello sul biliardo sa fare molte pi? cose di Zambonin. Compreso quello di scegliere il momento in cui tirare fuori l'asso dalla manica.
Come imho CR7 in realt? ? almeno un gradino (se non 2) davanti a Messi..
e VR davanti a CS, e forse manco di due soli gradini..

[Teleblaster]

Hai ragione.
ma non mi viene in mente nessun mondiale vinto da un pilota su una moto equipaggiata da gomme diverse dal quelle del competitor di riferimento.
e a differenza della moto (che pu? a questi livelli regalare qualche decimo), la gomma pu? regalarne ben di pi?.. e dare una serie di vantaggi non solo in termini di prestazione pura.
Niente da dire neh.. ma manco ha camminato sulle acque del lago Tiberiade neh..
Altrimenti l'anno successivo (dove fra l'altro ? realmente diventato "Stoner", affinando ai massimi livelli la sua tecnica) non capisco come se lo possa esser preso nel deretano

Aggiungo anche il 2012...
Stoner evidentemente non era tipo da fare un minimo il ragioniere per vincere un mondiale.

Brno, e altri, 2008. Sachs 2012...

Marquez lo ha capito al primo anno andato storto e se lo ? impresso bene in testa

[gilles1977]

Aggiungo anche il 2012...
Stoner evidentemente non era tipo da fare un minimo il ragioniere per vincere un mondiale.

Brno, e altri, 2008. Sachs 2012...

Marquez lo ha capito al primo anno andato storto e se lo ? impresso bene in testa

Non ho mai amato le cicale.
ho una fortissima ammirazione per le formiche.
quando il talento della cicala si fonde con il pragmatismo della formica escono i campionissimi.. jordan kiraly crujiff.. rossi.
stoner fa parte dell'insieme delle cicale a mio modo di vedere. Affascinante ma meno "dotato" se guardato con occhi smaliziati

[MAX_rr]

Siamo un po? OT ma vorrei sottolineare e non certo da Stoneriano, che Casey al momento ? l?unico ad aver vinto un titolo con Ducati