MotoGP: Dopo Jorge Lorenzo, anche Casey Stoner lascia Ducati

[gilles1977]

Concordo col conte.
Imho pilota ampiamente sopravvalutato. Come tutti i campioni dotati di qualche peculiarit? tecnica.

[Erik31]

Concordo col conte.
Imho pilota ampiamente sopravvalutato. Come tutti i campioni dotati di qualche peculiarit? tecnica.

Sei un po fuori di testa.

Comunque un pilota come lui son d'accordo che ? inutile per collaudare.

Molto pi? adatto un Lorenzo ma non hanno ascoltato nemmeno lui, finendo poi per cambiare Lorenzo invece che la Moto.

Non credo che la Ducati, essendo molto egocentrica, ascolti qualcuno se non se stessa.

[Chronic]

Per me quanto dichiarato significa solo due cose:

1) La scusa per non fare la garetta al WDW della spalla era la solita paraculata per non confrontarsi con piloti veri in attivit?.

2) Come ho sempre sospettato uno che va forte con una moto demmerda come collaudatore ? buono solo a indicare il limite astratto della moto, solo in mano sua, dunque del tutto inutile agli altri piloti normali.

sono perfettamente d'accordo

[interceptor79]

se continuate cos? rimarremo senza alberi e Boschi in italia,le pinete in Romagna si dice siano gi? scomparse.

[Mr.Molla]

2) Come ho sempre sospettato uno che va forte con una moto demmerda come collaudatore ? buono solo a indicare il limite astratto della moto, solo in mano sua, dunque del tutto inutile agli altri piloti normali.

Per me un Collaudatore ? proprio quello che Guida pure na moto demmerda ... ma deve conoscere anche quelle bbuone !!!
Dopo Honda ha certamente un termine di paragone tra ci? che prova ed una Moto Perfetta (nel limite umano) ...
Guidare questo e quello comporta cambiare Sistema di Guida, e dalle Variazioni si pu? risalire alle modifiche da fare

Mentre un JL si fa la Moto solo per se ... indigesta a VR, come pure a Spies !!!
Che poraccio pareva avesse disimparato a guidare, ma nel 13 quando VR ? tornato in Yamaha proprio non si trovava

Cmq non basta un Bravo Collaudatore serve pure un Tecnico che lo Capisca ...
Mentre in Ducati si trovano bene con Pirro, ottimo Manico, ma ? lui a capire cosa dire ai teNNici per farsi stimare

[gilles1977]

Sei un po fuori di testa.

Comunque un pilota come lui son d'accordo che ? inutile per collaudare.

Molto pi? adatto un Lorenzo ma non hanno ascoltato nemmeno lui, finendo poi per cambiare Lorenzo invece che la Moto.

Non credo che la Ducati, essendo molto egocentrica, ascolti qualcuno se non se stessa.

Io sarei fuori di testa? E perch? mai?
perch? fra i campioni della motogp dell'ultima generazione lo considero di una tacca inferiore?

[VolatiliAmari]

Io credo anche volessero fargli tornare voglia di correre.

Casey che torna e vince 10 anni dopo sarebbe stato epico.

per me il motivo era solo quello: speravano di tornarlo a farlo correre, anche perch? lui aveva lanciato segnali ambigui in tal senso
non ? stato n? un collaudatore (faceva 2 test all'anno) n? un uomo immagine

quando l'hanno preso come collaudatore, non avevano ancora firmato il contratto con Lorenzo, non avevano molta fiducia in Dovizioso e pensavano di avere bisogno di un "top rider"; se Lorenzo avesse firmato prima, Stoner non sarebbe stato ingaggiato come collaudatore

ma in precedenza anche la Honda gli aveva offerto dei contratti come collaudatore solo per la paura che andasse a correre per altre case e non per fare davvero il lavoro di sviluppo della moto

[gilles1977]

per me il motivo era solo quello: speravano di tornarlo a farlo correre, anche perch? lui aveva lanciato segnali ambigui in tal senso
non ? stato n? un collaudatore (faceva 2 test all'anno) n? un uomo immagine

quando l'hanno preso come collaudatore, non avevano ancora firmato il contratto con Lorenzo, non avevano molta fiducia in Dovizioso e pensavano di avere bisogno di un "top rider"; se Lorenzo avesse firmato prima, Stoner non sarebbe stato ingaggiato come collaudatore

ma in precedenza anche la Honda gli aveva offerto dei contratti come collaudatore solo per la paura che andasse a correre per altre case e non per fare davvero il lavoro di sviluppo della moto

esatto.
ducati lo voleva in gara.

[VolatiliAmari]

Imho pilota ampiamente sopravvalutato. Come tutti i campioni dotati di qualche peculiarit? tecnica.

beh, la valutazione di Stoner varia da persona a persona

c'? chi pensa che sia stato il pi? grande pilota di tutti i tempi ed ovviamente ? un'esagerazione, ma sono in pochi a dire una cosa del genere

per? ? difficile sostenere che non sia stato tra i 5 piloti pi? forti degli ultimi 20 anni, sarai d'accordo anche tu, suppongo

[gilles1977]

beh, la valutazione di Stoner varia da persona a persona

c'? chi pensa che sia stato il pi? grande pilota di tutti i tempi ed ovviamente ? un'esagerazione, ma sono in pochi a dire una cosa del genere

per? ? difficile sostenere che non sia stato tra i 5 piloti pi? forti degli ultimi 20 anni, sarai d'accordo anche tu, suppongo

si. CS ? fra i primi 5.
ma se dovessi scegliere chi mettere su una moto fra VR e CS manco mi pongo il problema.

[marc023]

Dai, sopravvalutato Stoner non si pu? sentire. Sar? fatto a modo suo ma andava come il vento cazzo

[gilles1977]

Dai, sopravvalutato Stoner non si pu? sentire. Sar? fatto a modo suo ma andava come il vento *****

un pilota lo si giudica a 360?.
si tende a guardare solo il lato spettacolare del pilotaggio e non il resto..
come chi giudica Messi un fenomeno superiore a CR7 perch? invaghito dalla tecnica, mentre gli si perdona tutto il resto delle mancanze (tecniche, intellettuali e di carattere)
questo ? quanto sostengo

[Erik31]

Io sarei fuori di testa? E perch? mai?
perch? fra i campioni della motogp dell'ultima generazione lo considero di una tacca inferiore?

Sembri un matto che replica.

Spari sentenze senza motivarle. Non si capisce chi lo sopravvaluta.

Ne perch? debba essere considerato inferiore ai piloti di "ultima generazione" che non si sa neanche cosa significhi.

Leggiti un'intervista di Cecchinello e, DOPO che l'hai ascoltato, vedi se hai il coraggio di dirgli "sopravvalutato".

Purtroppo ha lasciato un segno nella motogp. Difficile da dimenticare

[VolatiliAmari]

ma se dovessi scegliere chi mettere su una moto fra VR e CS manco mi pongo il problema.

guarda, io sono rossista (non so se si era capito ), ma il problema me lo porrei: dipende dalle condizioni tecniche

Stoner ? molto bravo a moto sconosciuta e nelle gare a ritmo costante
Rossi ? molto bravo nella messa a punto della moto e nella gestione delle gomme

con test bloccati, monogomma Bridgestone e un solo turno di prove, io sceglierei Stoner

con test liberi, monogomma Michelin e 5 turni di prove, io sceglierei Rossi

[gilles1977]

Sembri un matto che replica.

Spari sentenze senza motivarle. Non si capisce chi lo sopravvaluta.

Ne perch? debba essere considerato inferiore ai piloti di "ultima generazione" che non si sa neanche cosa significhi.

Leggiti un'intervista di Cecchinello e, DOPO che l'hai ascoltato, vedi se hai il coraggio di dirgli "sopravvalutato".

Purtroppo ha lasciato un segno nella motogp. Difficile da dimenticare

Sparo sentenze senza motivarle?
ho motivato per anni la mia opinione qui.
c'ho aperto pure un 3d pochi giorni fa (come valuto i calciatori.. ed i piloti).

mi sa che mi confondi con altri