Grande Miller

[abhi]

Ah s??

E perch? mai?

Il minchia si stava palese disinteressando della corsa, con sorpassi pericolosi e senza senso che avevano ormai fatto perdere il treno dei primi a entrambi, Rossi l'ha solo portato largo lentamente, l'altro gli si ? buttato addosso ed ? caduto (secondo me apposta, pinzando energicamente di anteriore sullo sporco) ma andava squalificato Rossi?

Non ? stato bello ma ? stata legittima difesa, ? semmai il fatto che a MM non sia stato fatto nulla e a lui dati punti sulla patente che ? vergognoso.

La circostanza che avesse gi? per sfortuna (o dolo autoinflitto come credo) fatto zero punti non c'entra niente, non ? una punizione fare zero se ti comporti male cos? come non c'? nessuno che rende i punti a Rossi persi per la manovra del kaxxo di Termas.

E' come una tentata rapina, se ti fermano dentro la banca incappucciato e ti riprendono il grano poi ti metton anche dietro le sbarre, non ? che ti danno due pacche sulle spalle e "sar? per la prossima volta dai"...

Ho risposto a Gian Maria, Rossi certo che aveva ragione ma ? stato stupido a reagire cos?, doveva fare una manovra meno evidente

[Beppoz]

soprattutto fare zero punti alla penultima gara, gi? escluso matematicamente dalla lotta al titolo non ? una punizione.

Diciamo che se uno fa caxxate grosse una volta escluso dalla lotta al titolo, le sanzioni dovrebbero avere efficacia la stagione successiva

La circostanza che avesse gi? per sfortuna (o dolo autoinflitto come credo) fatto zero punti non c'entra niente, non ? una punizione fare zero se ti comporti male cos? come non c'? nessuno che rende i punti a Rossi persi per la manovra del kaxxo di Termas.

[Gian Maria]

Se c'? stato il calcio, cosa che io son sicuro, la bandiera nera era obbligatoria.
Purtroppo l atteggiamento di Marquez a Sepang non era punibile, quindi Rossi avrebbe fatto bene a fare qualcosa di meno eclatante, ad esempio poteva fare un entrata aggressiva fingendo un errore e buttarlo fuori forse l avrebbero tollerata vista la situazione, ma col calcio anche se aveva ragione si ? dato una zappata sui piedi

Che non sia punibile ? falso.
Gli arbitri, i giudici, gli organi giudicanti sono l? anche per stabilire o meno la volontariet?.
a Sepang hanno avuto la meglio altri meccanismi.

[Beppoz]

se il regolamento dice questo, per me era punibile:

?Foul or dangerous riding: The Referee shall immediately disqualify any Rider team whom he considers indulges in foul, unfair or dangerous riding. [....]?.

Purtroppo l atteggiamento di Marquez a Sepang non era punibile,

[Gian Maria]

se il regolamento dice questo, per me era punibile:

?Foul or dangerous riding: The Referee shall immediately disqualify any Rider team whom he considers indulges in foul, unfair or dangerous riding. [....]?.

No. Non ? per te.
? per il buon senso..

[Beppoz]

io pensavo che a Sepang fossero stati impreparati, perlomeno non abbastanza reattivi, a gestire una situazione molto delicata e molto insolita ( unica, direi )

dopo Termas De Rio Hondo inzio anch'io a pensare ad "altri meccanismi": non ? credibile un livello di professionalit? cos? basso nella gestione di un evento sportivo di massimo livello

a Sepang hanno avuto la meglio altri meccanismi.

[Teleblaster]

Se c'? stato il calcio, cosa che io son sicuro, la bandiera nera era obbligatoria.
Purtroppo l atteggiamento di Marquez a Sepang non era punibile, quindi Rossi avrebbe fatto bene a fare qualcosa di meno eclatante, ad esempio poteva fare un entrata aggressiva fingendo un errore e buttarlo fuori forse l avrebbero tollerata vista la situazione, ma col calcio anche se aveva ragione si ? dato una zappata sui piedi

Condivisibile. Per? il calcio ? arrivato quando Marquez gli si ? appoggiato addosso

[Teleblaster]

Con la parola calcio, intendo il movimento della gambetta

[ziopaperino]

Con la parola calcio, intendo il movimento della gambetta

a me pare che cercando di difendere il buon vale non fate altro che esaltare le 'furberie' dell'altro rimarcando senza alcuna piet? la sopravvenuta mancanza
di palle del vostro beniamino ormai anni luce dai bei tempi del buon holliwood, max & casey in cui i ruoi erano invertiti dove lui era il gatto e loro i topi.........

[Teleblaster]

a me pare che cercando di difendere il buon vale non fate altro che esaltare le 'furberie' dell'altro rimarcando senza alcuna piet? la sopravvenuta mancanza
di palle del vostro beniamino ormai anni luce dai bei tempi del buon holliwood, max & casey in cui i ruoi erano invertiti dove lui era il gatto e loro i topi.........

Non sono rossista e condivido quanto affermi.
Per? se penso una cosa la dico cmq.

[Teleblaster]

Non ho capito chi ? Hollywood per?

[Gian Maria]

a me pare che cercando di difendere il buon vale non fate altro che esaltare le 'furberie' dell'altro rimarcando senza alcuna piet? la sopravvenuta mancanza
di palle del vostro beniamino ormai anni luce dai bei tempi del buon holliwood, max & casey in cui i ruoi erano invertiti dove lui era il gatto e loro i topi.........

Stai farneticando.

[Gian Maria]

Non sono rossista e condivido quanto affermi.
Per? se penso una cosa la dico cmq.

Suvvia.
cosa condivideresti delle scemenze dette da ziopaperino?

[Teleblaster]

Che ora MM ? il gatto

[Beppoz]

Gibernau

Non ho capito chi ? Hollywood per?