Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
Dovr? essere operato al polso come conseguenza della caduta avvenuta durante il GP argentino , ed a Zarco che la ha causata non sar? detto neanche nulla in safety commission.
Per me siamo messi davvero male.
Secondo me c'? una bella differenza tra quello che hanno fatto Marquez e Zarco.
Il secondo si ? infilato, ok un p? duro, in uno spazio lasciato aperto da Pedrosa che gli ha cozzato contro perch? non l'ha visto o pi? probabilmente perch? c'era bagnato e non voleva uscire dalla traccia asciutta. Per mera fisica non ? rimasto sull'asciutto e appena ha aperto sul bagnato ? volato. Se fosse stato asciutto avrebbe fatto sponda, allargato e sarebbe finita li, sarebbe stato un sorpasso maschio e apprezzato da molti. Ora bisogna solo disquisire se si pu? correre in sicurezza su una pista con una traccia asciutta che chiede le slick ed il resto bagnato, se si decide di correre non si possono vietare i sorpassi che a meno di errori possono solo verificarsi infilandosi nei buchi asciutti lasciati aperti da chi sta davanti, non si pu? certo forzare una staccata sul pezzo di pista bagnata...
Poi se non si da bandiera nera (o si passa alla fucilazione per direttissima) di un marquez che crede di essere al luna park, cosa gli dici ad uno che ha fatto un sorpasso come se ne vedono tanti e che solo per motivi ambientali ? finito male?
Con tutto il bene che voglio a Pedrosa che poverino passa pi? tempo rotto che sano
Dovr? essere operato al polso come conseguenza della caduta avvenuta durante il GP argentino , ed a Zarco che la ha causata non sar? detto neanche nulla in safety commission.
Per me siamo messi davvero male.
Davvero ? sai che oggi ? saltato fuori che ? colpa sua ?
mi dispiace davvero , non ci voleva ....
Secondo me c'? una bella differenza tra quello che hanno fatto Marquez e Zarco.
Il secondo si ? infilato, ok un p? duro, in uno spazio lasciato aperto da Pedrosa che gli ha cozzato contro perch? non l'ha visto o pi? probabilmente perch? c'era bagnato e non voleva uscire dalla traccia asciutta. Per mera fisica non ? rimasto sull'asciutto e appena ha aperto sul bagnato ? volato. Se fosse stato asciutto avrebbe fatto sponda, allargato e sarebbe finita li, sarebbe stato un sorpasso maschio e apprezzato da molti. Ora bisogna solo disquisire se si pu? correre in sicurezza su una pista con una traccia asciutta che chiede le slick ed il resto bagnato, se si decide di correre non si possono vietare i sorpassi che a meno di errori possono solo verificarsi infilandosi nei buchi asciutti lasciati aperti da chi sta davanti, non si pu? certo forzare una staccata sul pezzo di pista bagnata...
Poi se non si da bandiera nera (o si passa alla fucilazione per direttissima) di un marquez che crede di essere al luna park, cosa gli dici ad uno che ha fatto un sorpasso come se ne vedono tanti e che solo per motivi ambientali ? finito male?
Con tutto il bene che voglio a Pedrosa che poverino passa pi? tempo rotto che sano
Con quello che hai scritto arriva il Vero Sportivo a dirti che sei Cugina Avi, Gian Gillen o la donna di Gilles
Se JZ avesse delle colpe concorderei su tutto, ma il fatto ? che tra l'altro non ne ha ...
Cercando di assimilare le nefandezze del BM con altri incidenti NON c'? proprio modo di farlo ...
L'unico assimilabile ? Capirex su Harada, ma almeno c'era in ballo un Campionato del Mondo
Rimane il dispiacere per le conseguenze su DP
Secondo me c'? una bella differenza tra quello che hanno fatto Marquez e Zarco.
Il secondo si ? infilato, ok un p? duro, in uno spazio lasciato aperto da Pedrosa che gli ha cozzato contro perch? non l'ha visto o pi? probabilmente perch? c'era bagnato e non voleva uscire dalla traccia asciutta. Per mera fisica non ? rimasto sull'asciutto e appena ha aperto sul bagnato ? volato. Se fosse stato asciutto avrebbe fatto sponda, allargato e sarebbe finita li, sarebbe stato un sorpasso maschio e apprezzato da molti. Ora bisogna solo disquisire se si pu? correre in sicurezza su una pista con una traccia asciutta che chiede le slick ed il resto bagnato, se si decide di correre non si possono vietare i sorpassi che a meno di errori possono solo verificarsi infilandosi nei buchi asciutti lasciati aperti da chi sta davanti, non si pu? certo forzare una staccata sul pezzo di pista bagnata...
Poi se non si da bandiera nera (o si passa alla fucilazione per direttissima) di un marquez che crede di essere al luna park, cosa gli dici ad uno che ha fatto un sorpasso come se ne vedono tanti e che solo per motivi ambientali ? finito male?
Con tutto il bene che voglio a Pedrosa che poverino passa pi? tempo rotto che sano
bellissimo nome.
conosco un certo Gilles che potrebbe volerti conoscere
Porca di quella puttana porca! Che nervi caxxo...ero convinto che con questa RCV si sarebbe tolto qualche soddisfazione ma ? fatto di vetro kazzo! Mi spiace davvero tanto...anche perch? adesso si spalancheranno le porte per il sostituto...caxxo quanto rosico! Spero non venga a rompere i coglioni sto francese che di matto ne basta uno in HRC, matto che per? almeno vince mentre lo Zarco mi sa che vincerebbe solo la coppa del nonno! Kazzone!
Dani Pedrosa hat seinen Sturz in Las Termas am Sonntag nicht unbeschadet überstanden. Er klagt über Schmerzen im rechten Handgelenk und wird in Barcelona untersucht.
Comment