PINZE BREMBO M4 interasse 108

[Pandic-r1]

senti sulle pinze credo che non ci sia altro d'aggiungere ? palese a tutti che c'hai provato a tirare 'na sola e t'? andata buca....
ORA gran pezzo di **** PARLIAMO INVECE DELLE PUBBLICHE MINACCE DI LESIONI PERSONALI......

cervello ingrippato, uno chi sei?
due chi ti conosce?
tre ho avuto mai colloqui personali con te?

se non fosse per la mancanza di olio che ti perseguita avresti capito subito forse che si trattava di un errore in buonafede...
Pensi che dopo anni di forum debba tirare una fregatura venga proprio qui??

su su, vai a giocare sul forum...

[Chry113]

1) non sono un fenomeno ti ho gi? invitato ad incontrarci, mi piace scherzare ma non essere insultato
copio ed incollo qualcosa di utile per tutti

2)art 640 c.p "Truffa" richiede che, nel comportamento della persona che ti ha venduto l'oggetto, debbano ravvisarsi gli estremi degli "artifizi o raggiri": un comportamento fortemente specifico, che implica la necessit?* della volont?* e della consapevolezza (dolo) dell'alienante di venderti un falso: di questo dolo un eventuale pm dovrebbe darne prova. La "Truffa colposa" non esiste: o agisci in questo senso se sei assolutamente convinto della disonest?* del tuo venditore (e ti ho detto: il buco nell'acqua ? molto probabile), oppure lasci perdere.

la legge civile:
Art 1490 c.c. "Il venditore ? tenuto a garantire che la cosa venduta sia immune da vizi che la rendano inidonea all'uso a cui ? destinata o ne diminuiscano in modo apprezzabile il valore. Il patto con cui si esclude o si limita la garanzia non ha effetto, se il venditore ha in mala fede taciuto al compratore i vizi della cosa."

dell'Art. 1492 c.c. "Nei casi indicati dall'Art. 1490 il compratore pu? domandare a sua scelta la risoluzione del contratto ovvero la riduzione del prezzo, salvo, che, per determinati vizi, gli usi escludano la risoluzione. La scelta ? irrevocabile quando ? fatta con la domanda giudiziale.
la risoluzione del contratto che produce i seguenti effetti:
Art 1493 c.c.: "In caso di risoluzione del contratto il venditore deve restituire il prezzo e rimborsare al compratore le spese e i pagamenti legittimamente fatti per la vendita. Il compratore deve restituire la cosa, se questa non ? perita in conseguenza dei vizi."
Art 1494 c.c.: "In ogni caso il venditore ? tenuto verso il compratore al risarcimento del danno, se non prova di avere ignorato senza colpa i vizi della cosa. Il venditore deve altres? risarcire al compratore i danni derivati dai vizi della cosa."
3) Andrea lo ha fatto senza dolo, ? gridare che lui lo stesse facendo con tale ? diffamazione se invece lo si accusasse di atto gi? compiuto sarebe calunnia. A fronte di un riconoscimento della probabilit? che la merce in vendita possa non corrispondere a quanto dichiarato mi sembra esagerato.
4) ti ribadisco che sei troppo su di giri e si sta costruendo un caso internazionale su di un errore, ergo ti chiedo di piantarla qui ( anche sull'altro post) farci una bella risata su quanto ? pollo pandic (ma da profano lo sarei stato anche io) e passare avanti.

[Rio]

E dai raga.....basta...
Credo che lo sputtanamento ci sia stato e probabilmente anche Pandic ha realizzato di aver preso una sola...
E' sicuramente vero che magari, sapendo che le M4 sono monoblocco e che questo forum ? strapieno di maniaci del tuning e personalizzazioni varie, Pandic avrebbe fatto meglio ad accertarsi di quello che stava vendendo, anche perch? sicuramente anche lui s? che le M4 sono monoblocco...ma dai su, concediamogli l'errore anche perch?, NESSUNO ci sarebbe cascato...

[Pandic-r1]

[/B]

questa perla me l'ero persa...mi era bastato leggere quelle precedenti...

MI STAI MINACCIANDO PUBBLICAMENTE DI VENIRMI A MENARE A CASA ??
basta saperlo che salvo questa perla....
d'altronde questo tuo modo di porti da una bella panoramica di te e probabilemte ank delle tue amicizie...
ora di essere minacciato 2 volte in 2 giorni mi sono rotto il *****..
comincer? col segnalare la cosa ai moderatori...

Chiama i servizi pubblici!!!
ahahahaha ahahahahaha

Senti per? una cosa giusta l'hai detta:
i moderatori che subito sono a controllare se non scrivi
"accetto le regole del mercatino", mi sembra ci stiano mettendo
un p? troppo per chiudere un post...

senti per le 100 mila che faccio bonifico??
ahahahah ahahahaha

ragazzi con queste cose vorrei si finisse.
Ho gi? scritto che ? stato un errore in buona fede dettato anche forse dalla poca esperienza come tecnico/meccanico.
Ho ritirato i post
Ho chiesto di chiudere i post
Ho offeso e me so preso offese...
Penso che si sia fatto tutto quello che c'era da fare, adesso chi vule pensare come l'ingrippato che sia un truffatore e che debba essere punito penalmente lo faccia, me ne frego, chi invece mi conosce o magari vuole credere in un palese errore benvenga lo ringrazio anticipatamente...

La cosa fondamentale che chiedo ?:
BASTA
grazie a tutti

[polsogrippato]

1) non sono un fenomeno ti ho gi? invitato ad incontrarci, mi piace scherzare ma non essere insultato
copio ed incollo qualcosa di utile per tutti

2)art 640 c.p "Truffa" richiede che, nel comportamento della persona che ti ha venduto la chitarra, debbano ravvisarsi gli estremi degli "artifizi o raggiri": un comportamento fortemente specifico, che implica la necessit?* della volont?* e della consapevolezza (dolo) dell'alienante di venderti un falso: di questo dolo un eventuale pm dovrebbe dare una prova che nel tuo caso mi sembra molto difficile ricostruire. La "Truffa colposa" non esiste: o agisci in questo senso se sei assolutamente convinto della disonest?* del tuo venditore (e ti ho detto: il buco nell'acqua ? molto probabile), oppure lasci perdere.

la legge civile:
Art 1490 c.c. "Il venditore ? tenuto a garantire che la cosa venduta sia immune da vizi che la rendano inidonea all'uso a cui ? destinata o ne diminuiscano in modo apprezzabile il valore. Il patto con cui si esclude o si limita la garanzia non ha effetto, se il venditore ha in mala fede taciuto al compratore i vizi della cosa."

dell'Art. 1492 c.c. "Nei casi indicati dall'Art. 1490 il compratore pu? domandare a sua scelta la risoluzione del contratto ovvero la riduzione del prezzo, salvo, che, per determinati vizi, gli usi escludano la risoluzione. La scelta ? irrevocabile quando ? fatta con la domanda giudiziale.
la risoluzione del contratto che produce i seguenti effetti:
Art 1493 c.c.: "In caso di risoluzione del contratto il venditore deve restituire il prezzo e rimborsare al compratore le spese e i pagamenti legittimamente fatti per la vendita. Il compratore deve restituire la cosa, se questa non ? perita in conseguenza dei vizi."
Art 1494 c.c.: "In ogni caso il venditore ? tenuto verso il compratore al risarcimento del danno, se non prova di avere ignorato senza colpa i vizi della cosa. Il venditore deve altres? risarcire al compratore i danni derivati dai vizi della cosa."
3) Andrea lo ha fatto senza dolo, ? gridare che lui lo stesse facendo con tale ? diffamazione a fronte di un riconoscimento della probabilit? che la merce in vendita possa non corrispondere a quanto dichiarato
4) ti ribadisco che sei troppo su di giri e si sta costruendo un caso internazionale su di un errore, ergo ti chiedo di piantarla qui ( anche sull'altro post) farci una bella risata su quanto ? pollo pandic (ma da profano lo sarei stato anche io) e passare avanti.

mi dispiace x te ma qua nesusno ha gridato alla truffa, ma solo ha fatto notare che quelle spacciate x m4 non sono brembo m4 ma tokiko contraffate x simulare un prodotto concorrente con tanto di marchio falsificato
e questo ? palese dalle foto poi fatte sparire....
POi su di giri mi mandano i fenomeni che spargono minacce a destra ed a manca...sottoscritto incluso...
Se il tuo amico ? "pollo" come hai scritto ? un problema suo....se tu e lui vi permettete di scrivere minacce rivolte a tutti noi altri utenti forse il vostro posto ? un altro...

[Pandic-r1]

E dai raga.....basta...
Credo che lo sputtanamento ci sia stato e probabilmente anche Pandic ha realizzato di aver preso una sola...
E' sicuramente vero che magari, sapendo che le M4 sono monoblocco e che questo forum ? strapieno di maniaci del tuning e personalizzazioni varie, Pandic avrebbe fatto meglio ad accertarsi di quello che stava vendendo, anche perch? sicuramente anche lui s? che le M4 sono monoblocco...ma dai su, concediamogli l'errore anche perch?, NESSUNO ci sarebbe cascato...

grazie Rio...
il problema vero magari ? stato proprio quello di non documentarmi personalmente, ma Errare humanum est, importante ? essere in buona fede.
le pinze purtroppo non le ho nemmeno a portata di mano, quindi mi sono basato su quello che sapevo e sulla foto...
Alle critiche non sono immune ne insofferente come ha scritto qualcuno, naturalmente quelle fatte con garbo e cognizione come le tue, se si parte in quarta mi spaice io sto gi? in quinta!

un saluto Rio

[polsogrippato]

Chiama i servizi pubblici!!!
ahahahaha ahahahahaha

Senti per? una cosa giusta l'hai detta:
i moderatori che subito sono a controllare se non scrivi
"accetto le regole del mercatino", mi sembra ci stiano mettendo
un p? troppo per chiudere un post...

senti per le 100 mila che faccio bonifico??
ahahahah ahahahaha

ragazzi con queste cose vorrei si finisse.
Ho gi? scritto che ? stato un errore in buona fede dettato anche forse dalla poca esperienza come tecnico/meccanico.
Ho ritirato i post
Ho chiesto di chiudere i post
Ho offeso e me so preso offese...
Penso che si sia fatto tutto quello che c'era da fare, adesso chi vule pensare come l'ingrippato che sia un truffatore e che debba essere punito penalmente lo faccia, me ne frego, chi invece mi conosce o magari vuole credere in un palese errore benvenga lo ringrazio anticipatamente...

La cosa fondamentale che chiedo ?:
BASTA
grazie a tutti

tu non hai capito...qui non si tratta di pensare che tu sia un truffatore...ma semplicemnte ? stato segnalato a te ed agli altri che quelle spacciate x brembo m4 erano e sono inrealt? delle tokiko camuffate da brembo con tanto di marchio contraffatto... e la cosa poteva ank finire qui....
Poi x? qulcuno ? partito con scritti su dita fratturate e su abitudini a menare .....
e poi ha anche la pretesa di addossare colpe ed accuse agli altri volendo pure passare x vittima innocente

[Pandic-r1]

1) non sono un fenomeno ti ho gi? invitato ad incontrarci, mi piace scherzare ma non essere insultato
copio ed incollo qualcosa di utile per tutti

2)art 640 c.p "Truffa" richiede che, nel comportamento della persona che ti ha venduto l'oggetto, debbano ravvisarsi gli estremi degli "artifizi o raggiri": un comportamento fortemente specifico, che implica la necessit?* della volont?* e della consapevolezza (dolo) dell'alienante di venderti un falso: di questo dolo un eventuale pm dovrebbe darne prova. La "Truffa colposa" non esiste: o agisci in questo senso se sei assolutamente convinto della disonest?* del tuo venditore (e ti ho detto: il buco nell'acqua ? molto probabile), oppure lasci perdere.

la legge civile:
Art 1490 c.c. "Il venditore ? tenuto a garantire che la cosa venduta sia immune da vizi che la rendano inidonea all'uso a cui ? destinata o ne diminuiscano in modo apprezzabile il valore. Il patto con cui si esclude o si limita la garanzia non ha effetto, se il venditore ha in mala fede taciuto al compratore i vizi della cosa."

dell'Art. 1492 c.c. "Nei casi indicati dall'Art. 1490 il compratore pu? domandare a sua scelta la risoluzione del contratto ovvero la riduzione del prezzo, salvo, che, per determinati vizi, gli usi escludano la risoluzione. La scelta ? irrevocabile quando ? fatta con la domanda giudiziale.
la risoluzione del contratto che produce i seguenti effetti:
Art 1493 c.c.: "In caso di risoluzione del contratto il venditore deve restituire il prezzo e rimborsare al compratore le spese e i pagamenti legittimamente fatti per la vendita. Il compratore deve restituire la cosa, se questa non ? perita in conseguenza dei vizi."
Art 1494 c.c.: "In ogni caso il venditore ? tenuto verso il compratore al risarcimento del danno, se non prova di avere ignorato senza colpa i vizi della cosa. Il venditore deve altres? risarcire al compratore i danni derivati dai vizi della cosa."
3) Andrea lo ha fatto senza dolo, ? gridare che lui lo stesse facendo con tale ? calunnia fronte di un riconoscimento della probabilit? che la merce in vendita possa non corrispondere a quanto dichiarato
4) ti ribadisco che sei troppo su di giri e si sta costruendo un caso internazionale su di un errore, ergo ti chiedo di piantarla qui ( anche sull'altro post) farci una bella risata su quanto ? pollo pandic (ma da profano lo sarei stato anche io) e passare avanti.

perle ai porci...

lascia sta Cry, ti ringrazio dell'intervento in mio favore

cmq non le ho comprate come m4, ma trovate sopra e non sapendo che modello fossero ho chiesto sicuramente alla persona sbagliata...

poi per me tutto il resto ? noia!!

[Chry113]

Ancora?! Ma la vuoi capire che si scherza o no?! Ma che cavolo hai mangiato ieri sera?! Adesso inizi davvero ad esagerare su su calma... Stamo boni..
Le minacce te le ho gi? spiegate, devo prometterti un male ingiusto io ti sto dicendo o la finisci di accusare o ti meno. Il male non ? ingiusto ma ben giustificato o no?!

Ps nella foga avevo scritto una stronzata ho rivisto il punto 3

[Pandic-r1]

tu non hai capito...qui non si tratta di pensare che tu sia un truffatore...ma semplicemnte ? stato segnalato a te ed agli altri che quelle spacciate x brembo m4 erano e sono inrealt? delle tokiko camuffate da brembo con tanto di marchio contraffatto... e la cosa poteva ank finire qui....
Poi x? qulcuno ? partito con scritti su dita fratturate e su abitudini a menare .....
e poi ha anche la pretesa di addossare colpe ed accuse agli altri volendo pure passare x vittima innocente

Allora, adesso che stai scrivendo con un p? di calma ti rispondo con un p? di calma...
Sono utente del forum da anni, conosco la maggior parte dei romani e non in questo forum e penso che se avessi voluto tirare una fregatura, questo sarebbe stato l'ultimo portale di utilizzo.
Ho sbagliato in buona fede in quanto non avendo comprato quelle pinze ho soltanto chiesto delucidazioni alla persona sbagliata...
Adesso che anche lui magari si sia sbagliato pu? darsi infatti non lo accuso e non lo offendo.
Per offesa si intende solo verbale diretta ma anche indiretta.
Se tu mi scrivi Pandic ? un ladro ? offesa, diretta.
Se tu (ipotetico) scrivi che la pinza ? tarocca, ? una truffa, dai indirettamente del truffatore a me senza pertanto avermi mai contattato o chiesto chiarimenti, praticamente mi etichetti a gratis senza nemmeno pensare all'errore e senza conoscermi.
Quello che a me ha dato fastidio non ? tanto l'errore, ma come nessuno o in pochissimi abbiano scritto "ragazzi aspettiamo, pandic si sar? sbagliato", ma c'? stato un susseguirsi di msg che indirettamente mi facevano passare per la persona che non sono.
Siccome ? intervenuto anche il Summo moderatore che non se l'? sentita di mettere un freno, la cosa ? risultata abbastanza pesante...
Questo forum ? solito creare situazioni analoghe, come il casino a dir poco vergognoso scoppiato contro un ragazzo fatto passare per ladro...
Quindi dico, io non ce l'ho con te ne con nessuno ma se ho il minimo sentore di essere preso di mira per qualsiasi cosa, non mi tiro indietro e rispondo a tono col doppio del carico...
Lo so forse sbagliato come comportamento ma a casa mia chi mena per primo mena due volte!

[sticazzi75]

ma si dai!!! si era capita benissimo la tua buona fede!!!!

[polsogrippato]

Allora, adesso che stai scrivendo con un p? di calma ti rispondo con un p? di calma...
Sono utente del forum da anni, conosco la maggior parte dei romani e non in questo forum e penso che se avessi voluto tirare una fregatura, questo sarebbe stato l'ultimo portale di utilizzo.
Ho sbagliato in buona fede in quanto non avendo comprato quelle pinze ho soltanto chiesto delucidazioni alla persona sbagliata...
Adesso che anche lui magari si sia sbagliato pu? darsi infatti non lo accuso e non lo offendo.
Per offesa si intende solo verbale diretta ma anche indiretta.
Se tu mi scrivi Pandic ? un ladro ? offesa, diretta.
Se tu (ipotetico) scrivi che la pinza ? tarocca, ? una truffa, dai indirettamente del truffatore a me senza pertanto avermi mai contattato o chiesto chiarimenti, praticamente mi etichetti a gratis senza nemmeno pensare all'errore e senza conoscermi.
Quello che a me ha dato fastidio non ? tanto l'errore, ma come nessuno o in pochissimi abbiano scritto "ragazzi aspettiamo, pandic si sar? sbagliato", ma c'? stato un susseguirsi di msg che indirettamente mi facevano passare per la persona che non sono.
Siccome ? intervenuto anche il Summo moderatore che non se l'? sentita di mettere un freno, la cosa ? risultata abbastanza pesante...
Questo forum ? solito creare situazioni analoghe, come il casino a dir poco vergognoso scoppiato contro un ragazzo fatto passare per ladro...
Quindi dico, io non ce l'ho con te ne con nessuno ma se ho il minimo sentore di essere preso di mira per qualsiasi cosa, non mi tiro indietro e rispondo a tono col doppio del carico...
Lo so forse sbagliato come comportamento ma a casa mia chi mena per primo mena due volte!

senti nulla di personale, come ho scritto, non penso che nessuno volesse gridare all'untorte ma solo avvisare che quelle pinze non erano quelle dichiarate nel titolo dell'annuncio...
quello che x? ha sicuramente acceso gli animi sono state certe risposte provocatorie e di cattivo gusto...
detto questo...mi dispiace x le tue tokiko false brembo ma ti sconsiglio di venderle x tali...
ora torno a giocare nel forum...

[Oengus]

ma il supereroe di moderatore che di solito chiude le discussioni dov'? ora che serve veramente ?

[Roby8321]

ma perch? io non vedo piu le pinze in vendita? anche se non sono M4, magari mi interessavano lo stesso....

[sebulba]

Ragazzi, in alcunni casi bisognerebbe veramente darsi il tempo di pensare prima di scrivere...
non ? possibile che il 50% dei post di vendita diventino un teatrino a chi ce l'ha pi? duro e chi ? pi? figo a beccare la malafede del venditore...

...personamente ho incontrato moltissime persone fantastiche sul forum e mediamente molto corrette... in pochi casi ho conosciuto dei minchioni, ma non per questo vado in giro a dare del truffatore... specialmente se l'oggetto in vendita non ? di mio interesse

Sarebbe sicuramente pi? corretto informarsi prima di mettere in vendita qualcosa, ma diamine, dall'altro lato basta segnalare al venditore che l'articolo non ? conforme e finirla li....

il resto mi sembrano polemiche piuttosto inutili...

Mia personale opinione e con tutto il rispetto per la libert? di comportamento per tutti i partecipanti