Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Ma la Ferrari riuscira' prima o poi a dare ad Alonso una macchina degna di tale nome?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #16
    Originally posted by franzred View Post
    beh oddio se si parla di pura velocit? la ferrari ? dietro pure alla mclaren.
    poi se parliamo di affidabilit? posso dare ragione, ma ormai siamo arrivati ad un livello dove, vuoi per i punti che d? il regolamento, vuoi perch? a volte ti va male, conviene sempre avere l'auto "sbilanciata"(perdonatemi il linguaggio da barista, ? giusto per capirsi, sono piccole microscopiche differenze) pi? sulla prestazione pura che sull'affidabilit?.
    inoltre, la pecca grossa di quest'anno ? il non riuscire a mandare in temperatura le gomme, e questo unito allo stile di guida di fernando e felipe, penalizza la ferrari.
    ma dico, l'avete visto ieri button? partito con le gomme di pioppo marangoni, ? arrivato bello in avanti, fin quando ha retto. poi paradossalmente con le gomme "migliori" ? peggiorato, ma la prima parte di gara resta..
    cioe?
    se con quelle di pioppo andava forte e con le altre era ha peggiorato
    cosa vuol dire?
    non ho capito cosa intendevi

    il discorso affidabilita' era un esempio
    era per far capire come, appunto, la ferrari se e' dietro lo "deve" a 2 incidenti causati da altri
    se non ci fossero stati quei 2 zeri....
    la classifica sarebbe diversa
    prova a mettere due zeri a vettel

    e quidni di cosa si parlerebbe? di ferrari grandiosa?
    la ferrari non e' grandiosa perche e' seconda, ma non e' nemmeno media o mediocre o cessina
    imho

    e' seconda quindi un pochino mendo della migliore.... (e ripeto con n.2 sfighe dovute ad altri)

    Comment


    • Font Size
      #17
      ok il discorso sfiga vs rottura per cause tecniche.
      bisogna per? pure ricordarsi come la ferrari ad inizio stagione ha preso il largo, per meriti suoi certo ma la fortuna l'ha pure aiutata. e infatti nella seconda met? della stagione, mentre rb e mclaren continuano lo sviluppo a ritmi serrati, la differenza s'? vista.

      riguardo sbatton dico che ? un pilota con sensibilit? sopra la media in condizioni difficili. poi a condizioni "normali" (ossia pista gommata, nuova, e gomme pi? performanti) paradossalmente ? rimasto dietro e non ha girato con la grinta che aveva mostrato nel primo stint.

      Comment


      • Font Size
        #18
        mha... secondo me basta vedere la stagione... ferrari partita abbastanza bene, competitiva rispetto agli altri... poi da meta' stagione in poi sono esplose la rb e la mclaren... e si vede...

        nelle ultime 5 gare alonso ha fatto i miracoli, ma se quelli davanti non rompono o non vanno per campi, l'auto e' sicuramente inferiore.

        perche'?
        perche' appunto gli altri fanno sviluppo tutto l'anno sull'auto in uso, mentre ferrari fa l'auto nei 6 mesi dell'anno prima, e poi non la tocca piu'... si, hanno portato nuovi alettoni e altri dettagli, ma nulla di sostanziale.

        ed ecco che dalla meta' del campionato il calo e' stato continuo... o meglio, non c'e' stato un calo, ferrari e' rimasta uguale in realta'... sono gli altri che sono migliorati!

        Comment


        • Font Size
          #19
          appunto larsen

          Comment

          X
          Working...
          X