Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
Come ho detto,se avesse vinto greene non avrebbe rubato nulla.
Di schiena e gambe heath esce massacrato,recupera in volumi muscolari (green ? piu "quadrato"),e d estetica...e comunque per battere un mr O in carica non basta essere al suo livello,devi andare oltre...
Ecco perch? ancora mi chiedo come minkia abbia fatto quel cassone di cutler a battere coleman all O 2006
? vero come fisici si assomigliano abbastanza....xo io metto flex un filino piu in alto, ? piu tondo come muscolatura, dexter un po piu squadrato anche se forse meno massoso e piu tirato, in ogni caso 2 grandissimi atleti....
caspita io dico sempre ke se bombandomi come un cavallo diventassi come flex, andrei a comprarle ieri eheheh
meno massoso non direi piu basso e come peso gara sembrerebbe essere maggiore.
E tutto questo piu tirato...
Quanto al diventare come flex...:-)))))))))))))))
considera che oggi,trapiantato di rene,e con grosse limitazioni su cosa puo e non puo mangiare,ovviamente super natural,ed all et? di 46 anni,ha un fisico che,pur essendo un lontanissimo parente di cio che ? stato,? comunque da urlo...;-)
b? si, se per freaks si vuol intendere quel genere di creature abberranti che in due si sono spartite 13 m.o. negli ultimi 15 anni cio? coleman e cutler...
tutti gli altri compreso heat e greene in confronto sono pi? degli aspiranti freaks.
Wolf e warren saranno anche grossi ma non hanno mai vinto niente (eccezzion fatta per warren che ha vinto un'arnold classic) ma nella competizione che conta i giudici continuano a relegarli a "fondo" classifica...
del resto non potrebbe essere diversamente,warren ? un ciccione con le vene varicose e wolf e bello solo in frontale...
imho
riguardo al trend,la gente non vuole pi? vedere le pance muscolari gonfiate a sinthol e gli addomi sporgenti tipo vacche gravide che ormai spopolano in tutte le categorie e ricordiamoci che a dettare legge nel m.o. sono le grosse aziende produttrici di integratori come la muscletec e compagnia bella le quali pagano una barca di milioni in marketing e che sono molto attente a quello che il consumatore chiede...
Beh,non ? che ci sia un punto preciso che stabilisce chi ? freak e chi no...
Considera che greene ha un peso gara uguale o superiore a cutler,con ventri muscolari un attimino piu impressivi...in realt? l unico vero freak ? stato coleman,ed ? ovvio che vicino a lui sembra che gli altri se la giochino sulla linea,ma non ? cosi...
Warren e wolf non ? che non hanno vimto nulla:
in un mondo in cui i top pro partecipano solo all arnold classic ed all olympia,non ? che ci siano molte occasioni di vincere gare...
In ogni caso warren (che a me non piace) ha vinto due A.classic,e wolf ? un top pro con piazzamenti di estremo rilievo in queste due gare ormai da l 2007...
Riguardo al sinthol ed agli addomi sporgenti ti do ragione piena,ma purtroppo non funziona cosi:
aspetta che esca qualcuno che vince con addome gravido(? successo a tutti,a coleman,a cutler,ora persino wolf ha l addome sporgente...),e poi guarda se fregher? qualcosa a qualcuno...gli americani ( che,essenzialmente,rappresentano il mercato principe di questo tipo di industria) sono amanti dei freaks da sempre,per loro uno come wolf,118 kg in gara,rappresenta quasi un frank zane un po piu pieno...Non a caso hanno idolatrato per anni quel cesso di markus ruhl,vincitore di nulla,eppure atleta di grande successo,in quel "sistema"...
Beh,non ? che ci sia un punto preciso che stabilisce chi ? freak e chi no...
Considera che greene ha un peso gara uguale o superiore a cutler,con ventri muscolari un attimino piu impressivi...in realt? l unico vero freak ? stato coleman,ed ? ovvio che vicino a lui sembra che gli altri se la giochino sulla linea,ma non ? cosi...
Warren e wolf non ? che non hanno vimto nulla:
in un mondo in cui i top pro partecipano solo all arnold classic ed all olympia,non ? che ci siano molte occasioni di vincere gare...
In ogni caso warren (che a me non piace) ha vinto due A.classic,e wolf ? un top pro con piazzamenti di estremo rilievo in queste due gare ormai da l 2007...
Riguardo al sinthol ed agli addomi sporgenti ti do ragione piena,ma purtroppo non funziona cosi:
aspetta che esca qualcuno che vince con addome gravido(? successo a tutti,a coleman,a cutler,ora persino wolf ha l addome sporgente...),e poi guarda se fregher? qualcosa a qualcuno...gli americani ( che,essenzialmente,rappresentano il mercato principe di questo tipo di industria) sono amanti dei freaks da sempre,per loro uno come wolf,118 kg in gara,rappresenta quasi un frank zane un po piu pieno...Non a caso hanno idolatrato per anni quel cesso di markus ruhl,vincitore di nulla,eppure atleta di grande successo,in quel "sistema"...
Sono assolutamente d'accordo...in effetti basti vedere appunto coleman che ha vinto x ben 8 volte, in realt? vinceva solo per l'enorme differenza di massa muscolare rispetto a gli altri, di certo non si puo dire ke vinceva xke avesse una bella linea, dai parliamoci chiaro, coleman come linea (almeno a me personalmente) fa ca...... ha l'addome cortissimo e ultrasporgente, un pettorale larghissimo pero rivolto verso il basso, 2 gambe da cavallo e la vita di certo non strettissima...no no.....la verit? ? ke in tutti questi anni l'unico periodo in cui si ? sacrificata la quantit? di massa muscolare a discapito dell'armoniosit? del fisico e dell linea ? stato il periodo di Frank Zane (bellissimo secondo me)...
Ps! dimenticavo, sempre tornando a coleman, poi certo grosso era grosso, anzi era proprio spaventosamente enorme, per? certo l'ultima cosa che si potesse dire ? ke era bello....
Sono assolutamente d'accordo...in effetti basti vedere appunto coleman che ha vinto x ben 8 volte, in realt? vinceva solo per l'enorme differenza di massa muscolare rispetto a gli altri, di certo non si puo dire ke vinceva xke avesse una bella linea, dai parliamoci chiaro, coleman come linea (almeno a me personalmente) fa ca...... ha l'addome cortissimo e ultrasporgente, un pettorale larghissimo pero rivolto verso il basso, 2 gambe da cavallo e la vita di certo non strettissima...no no.....la verit? ? ke in tutti questi anni l'unico periodo in cui si ? sacrificata la quantit? di massa muscolare a discapito dell'armoniosit? del fisico e dell linea ? stato il periodo di Frank Zane (bellissimo secondo me)...
tenderei a non essere del tutto dacoordo
Coleman non vinceva SOLO perch? era piu grosso (e comunque non ci sarebbe nulla di male,in una disciplina chiamata BODYBUILDING),stravinceva perch? faceva sembrare gli altri malati,? diverso...COLEMAN HA VINTO L OLYMPIA A 130 KG,ma anche a 110 KG...
Aveva il conditioning e le articolazioni di un atleta di 80 kg ,e fino al 2002 aveva un fisico con una linea che non definirei esattamente brutta,con addome assolutamente non sporgente ed una vita minuscola...
Dopo ha un po spanzato,ma rimane in assoluto la linea meno brutta tra quelli con massa muscolare simile...E comunque a quel peso ? fisicamente impossibile non spanzare...
Il rapporto vita spalle ? sempre rimasto eccellente,anche a 130 kg in gara(),laddove cutler,ad un peso minore,era un cassone dell acqua potabile,perdipiu liscio...
Frank zane era bellissimo,ma parliamo di 30 anni fa eh...
pesava 86 kg in gara,roba da body evolution di oggi...
In realt? gli esempi di linea non mancano,a partire dal supremo lee haney,che oltre ad essere il piu grosso aveva una linea fenomenale...
E poi samir bannout e,recentemente,lo stratosferico dexter jackson...
tenderei a non essere del tutto dacoordo
Coleman non vinceva SOLO perch? era piu grosso (e comunque non ci sarebbe nulla di male,in una disciplina chiamata BODYBUILDING),stravinceva perch? faceva sembrare gli altri malati,? diverso...COLEMAN HA VINTO L OLYMPIA A 130 KG,ma anche a 110 KG...
Aveva il conditioning e le articolazioni di un atleta di 80 kg ,e fino al 2002 aveva un fisico con una linea che non definirei esattamente brutta,con addome assolutamente non sporgente ed una vita minuscola...
Dopo ha un po spanzato,ma rimane in assoluto la linea meno brutta tra quelli con massa muscolare simile...E comunque a quel peso ? fisicamente impossibile non spanzare...
Il rapporto vita spalle ? sempre rimasto eccellente,anche a 130 kg in gara(),laddove cutler,ad un peso minore,era un cassone dell acqua potabile,perdipiu liscio...
Frank zane era bellissimo,ma parliamo di 30 anni fa eh...
pesava 86 kg in gara,roba da body evolution di oggi...
In realt? gli esempi di linea non mancano,a partire dal supremo lee haney,che oltre ad essere il piu grosso aveva una linea fenomenale...
E poi samir bannout e,recentemente,lo stratosferico dexter jackson...
su lee haney nulla da dire proprio, su coleman saranno gusti personali ma a me la sua linea proprio non piace....xo il discorso ke fai non fa una piega....
tagliando corto perch? la materia non merita pi? di tanto
per quello che mi riguarda il BODYBUILDING come lo hai scritto tu ? finito negli anni 80 quando gli atleti avevano ancora proporzioni accetabili,oggi che piaccia o meno sentirselo dire a voi appassionati del genere ? nient'altro che una parata del miglior "steroid designer" genetica o non genetica...
cosa sarebbero i freaks senza gh e insulina?
su lee haney nulla da dire proprio, su coleman saranno gusti personali ma a me la sua linea proprio non piace....xo il discorso ke fai non fa una piega....
Risposta altrettanto facile:
ronnie.
E questo al di la del fatto che anche a me piaccia di piu flex,in quest occasione...
Se noti,sono molto simili,fisicamente,ronnie non ? ancora quell ufo che poi ? diventato...ed ? molto piu tirato di flex...
tagliando corto perch? la materia non merita pi? di tanto
per quello che mi riguarda il BODYBUILDING come lo hai scritto tu ? finito negli anni 80 quando gli atleti avevano ancora proporzioni accetabili,oggi che piaccia o meno sentirselo dire a voi appassionati del genere ? nient'altro che una parata del miglior "steroid designer" genetica o non genetica...
cosa sarebbero i freaks senza gh e insulina?
Yoshi,si scherza,ok,e c ? stato gabel che ha spezzato una lancia in tuo favore,quindi per me basta (per ora...).
ma cerca di non tirare troppo la corda,che ad andare sullo stesso piano di diana72 ci vuole un attimo...
Vuoi saper cosa sarebbero i freaks senza gh ed insulina? facile,dei freaks lo stesso,? sempre stato cosi,sono sempre esistiti,anche quando fare 500 mg a settimana di testo sembrava una follia,vedere sergio oliva...
Tra l altro c ? questo mito del gh ed insulina,quando in realt? il consumo dell uno e dell altro ed in fortissimo calo da svariati anni,doopo le follie di fine secolo scorso...
hanno capito che il gh conviene usarlo in un altra maniera ed a dosaggi piu bassi,ai quali l insulina non serve....
Che poi ci siano degli atleti che continuano ad abusare dell uno e dell altro non ci piove,? sempre stato e sempre sar? cosi,ma la sostanza delle cose non cambia...
Ci? detto,se la materia non merita piu di tanto,non hai che da uscire dal topic
Beh,non ? che ci sia un punto preciso che stabilisce chi ? freak e chi no...
Considera che greene ha un peso gara uguale o superiore a cutler,con ventri muscolari un attimino piu impressivi...in realt? l unico vero freak ? stato coleman,ed ? ovvio che vicino a lui sembra che gli altri se la giochino sulla linea,ma non ? cosi...
Warren e wolf non ? che non hanno vimto nulla:
in un mondo in cui i top pro partecipano solo all arnold classic ed all olympia,non ? che ci siano molte occasioni di vincere gare...
In ogni caso warren (che a me non piace) ha vinto due A.classic,e wolf ? un top pro con piazzamenti di estremo rilievo in queste due gare ormai da l 2007...
Riguardo al sinthol ed agli addomi sporgenti ti do ragione piena,ma purtroppo non funziona cosi:
aspetta che esca qualcuno che vince con addome gravido(? successo a tutti,a coleman,a cutler,ora persino wolf ha l addome sporgente...),e poi guarda se fregher? qualcosa a qualcuno...gli americani ( che,essenzialmente,rappresentano il mercato principe di questo tipo di industria) sono amanti dei freaks da sempre,per loro uno come wolf,118 kg in gara,rappresenta quasi un frank zane un po piu pieno...Non a caso hanno idolatrato per anni quel cesso di markus ruhl,vincitore di nulla,eppure atleta di grande successo,in quel "sistema"...
l'addome sporgente da vacca gravida, da cosa dipende?
Risposta altrettanto facile:
ronnie.
E questo al di la del fatto che anche a me piaccia di piu flex,in quest occasione...
Se noti,sono molto simili,fisicamente,ronnie non ? ancora quell ufo che poi ? diventato...ed ? molto piu tirato di flex...
cacchio ? piu grosso ma non ? piu tirato (braccia e spalle sono uguali, la grossa differenza si vede nella schiena e nelle gambe)...va beh :-)
gt mi sa ke tral resto un giorno ci siamo pure scambiati la mano, quest'anno, piu o meno a inizio estate, pannone, val di gresta trentino, ci siam fermati ed eravamo 3 moto, ktm 990 sm, 1098s e speed, ero quello con la tuta bianca e la speed nera, ho visto ke hai notato ke faccio palestra :-) (ho un bel fisichino ma non sono assolutamente grosso)
ci siamo fermati xke samuele (iena r1) aveva notato l'smr di yokozuna sul ciglio della strada....non ero ancora iscritto al forum all'epoca..eri tu quello col tuonov4 giusto???
Yoshi,si scherza,ok,e c ? stato gabel che ha spezzato una lancia in tuo favore,quindi per me basta (per ora...).
ma cerca di non tirare troppo la corda,che ad andare sullo stesso piano di diana72 ci vuole un attimo...
mm.. non ci siamo ,i tuoi toni non mi piaciono...
ti dar? un consiglio, non sei il censore del forum,non sei nemmeno un moderatore,e non possiedi la verit? assoluta, anzi a dirla tutta non sei un c?zz? di nessuno qua dentro...
men che meno sei il medico sportivo di qualche fottuto dopato m.o. per cui la tua opinione vale quanto quella di tutti gli altri...
se non ti piace quello che si scrive e si dice al riguardo ? un problema tuo , ma occhio a non tirare tu troppo la corda
passo e chiudo dopato!!
Comment