Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
Se il Cile non si fosse suicidato in Bolivia,l'Argentina avrebbe avuto pi? di un piede fuori dal mondiale....
Incredibile il Brasile,non avesse cambiato allenatore avrebbero rischiato di non farcela.Han messo uno capace,molto capace anche se poco "brasiliano" nel gioco e sono andati in carrozza....
Se il Cile non si fosse suicidato in Bolivia,l'Argentina avrebbe avuto pi? di un piede fuori dal mondiale....
Incredibile il Brasile,non avesse cambiato allenatore avrebbero rischiato di non farcela.Han messo uno capace,molto capace anche se poco "brasiliano" nel gioco e sono andati in carrozza....
Stanotte ho visto un pezzo dell'Argentina. Diciamo che il risultato ? un po' bugiardo, il Venezuela faticava ad uscire dall'area di rigore...
Per? ? strano che con tutti quei pezzi da 90 ancora non ? qualificata.
Il calcio delle nazionale inizia ad essere un elemento oscuro, l'Islanda prima nel girone e alcune big rischiano di non qualificarsi.
Stanotte ho visto un pezzo dell'Argentina. Diciamo che il risultato ? un po' bugiardo, il Venezuela faticava ad uscire dall'area di rigore...
Per? ? strano che con tutti quei pezzi da 90 ancora non ? qualificata.
Il calcio delle nazionale inizia ad essere un elemento oscuro, l'Islanda prima nel girone e alcune big rischiano di non qualificarsi.
Ma cosa sta succedendo al calcio...???
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Non ho visto nulla,ma indipendentemente dalla prestazione,l'Argentina con quei singoli dovrebbe esser qualificata da mesi.Non penso che esista un altro paese al mondo con il numero di talenti che pu? vantare quella nazione.
Il calcio inglese? Meglio organizzato ma tecnicamente inferiore: lo dice l?Economist
Il periodico The Economist ha pubblicato un articolo sul calcio ? tema del quale non si occupa molto spesso ? in cui affronta una serie di argomenti tra cui globoalizzazione, cultura popolare, soldi, mercati.
L?opinione dell?autorevole testata ? che la Premier League non ? molto buona come si tende a credere, in particolare si sottolinea che l?ultima finale di Champions ? del 2012 (la vittoria del Chelsea).
Le classifiche dicono che nessuno dei primi cinque club del mondo ? l?inglese e afferma che le squadre di bassa classifica dell?Inghilterra sono molto peggiori dei loro equivalenti in Spagna e in Germania.
Eppure la Premier League continua a crescere. Come si pu? spiegare questo paradosso?
Un fattore importante secondo l?Economist ? l?apertura della Premier League a dirigenti, proprietari e giocatori stranieri. Quindi un aspetto relativo al mercato.
Le squadre inglesi sono anche state pi? veloci degli altri a vendersi all?estero. Il Manchester United ha iniziato a fare tourn?e in Asia nel 1995, il Real Madrid lo ha fatto solo nel 2003.
La Premier League ? considerata pi? competitiva. Ma Real Madrid, Juventus e Bayern Monaco prendono una quota maggiore dei profitti dei loro campionati e questo permette ? secondo l?Economist ? di allestire rose migliori.
Tuttavia si suggerisce anche che i club inglesi stiano spendendo di pi? su stelle che attirano le folle ma fanno meno per vincere le partite, spesso per questioni di et?. Le squadre continentali farebbero di pi? per sviluppare i giovani.
Aiuta poi la collocazione delle partite, per lo pi? pomeridiane (anche se lo stesso campionato sta ragionando sull?opportunit? di collocare le partite alle 7.45 del sabato): orari che secondo l?Economist attirano maggiormente il pubblico asiatico e americano (anche considerando l?ora di fuso orario rispetto al resto del continente.
Se il Cile non si fosse suicidato in Bolivia,l'Argentina avrebbe avuto pi? di un piede fuori dal mondiale....
Incredibile il Brasile,non avesse cambiato allenatore avrebbero rischiato di non farcela.Han messo uno capace,molto capace anche se poco "brasiliano" nel gioco e sono andati in carrozza....
Si ovviamente la lista degli "incomprensibili" in alto ? molto lunga.
Io ne avrei trovato uno "in basso", tra coloro "che ti son cari": secondo me i 2,8 ad Alex Sandro, in relazione ai 3,5 medi di una lista piuttosto lunga di suoi compagni di squdra sono "pochi" ( ): in fondo, a parte Dyba e Bonny (poi effettivamente andato) ? stato il pi? corteggiato, in Premier poi...si porta dietro il marchio di "pi? forte del mondo del suo ruolo" (vero o meno che sia)...
Insomma, prevedo dipartita o (pi? facilmente) adeguamento a breve.
Comment