Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Il Topic ufficiale del Calcio

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #34906
    Non mi interessa la questione pi? di tanto.Per? ? buffo sentire in quel mondo,da qualsiasi tesserato o agente o proprietario di qualsiasi squadra discorsi di etica e morale....


    l passaggio in cui Raiola cita proprio Conti, accostato con insistenza al Milan negli ultimi giorni: "Nessuno nota che Conti ha minacciato di non presentarsi agli allenamenti dell'Atalanta per dire s? ai rossoneri. Gigio, invece, ? sempre stato al suo posto, non ha mai avuto pretese economiche"

    Comment


    • Font Size
      #34907
      Originally posted by Abcde View Post
      Non mi interessa la questione pi? di tanto.Per? ? buffo sentire in quel mondo,da qualsiasi tesserato o agente o proprietario di qualsiasi squadra discorsi di etica e morale....


      l passaggio in cui Raiola cita proprio Conti, accostato con insistenza al Milan negli ultimi giorni: "Nessuno nota che Conti ha minacciato di non presentarsi agli allenamenti dell'Atalanta per dire s? ai rossoneri. Gigio, invece, ? sempre stato al suo posto, non ha mai avuto pretese economiche"
      beh ? buffo anche sentire dal Milan questi discorsi quando le sue ultime 10 campagne vendite sono state all'insegna dell' "mi accordo col giocatore di nascosto e lo butto al cu.lo alla societ?"

      per il resto allora cosa dobbiamo fare...?
      accettare tutto perch? ? buffo...perch? la merda sta ovunque?
      esattamente come la politica...non vorresti an dare a votare perch? non sai chi salvare ma poi vai comunque a votare quello che per te ? meno peggio...
      :gaen:

      Comment


      • Font Size
        #34908
        Originally posted by Sideman View Post
        beh ? buffo anche sentire dal Milan questi discorsi quando le sue ultime 10 campagne vendite sono state all'insegna dell' "mi accordo col giocatore di nascosto e lo butto al cu.lo alla societ?"

        per il resto allora cosa dobbiamo fare...?
        accettare tutto perch? ? buffo...perch? la merda sta ovunque?
        esattamente come la politica...non vorresti an dare a votare perch? non sai chi salvare ma poi vai comunque a votare quello che per te ? meno peggio...
        :gaen:
        L'osservazione "? buffo" ? riferita alle decine di commenti assurdi scritti da tifosi o pseudo tali che tiravano fuori questioni morali pensando che il mondo del calcio fosse composto da personaggi integerrimi.Tutto qui.

        Comment


        • Font Size
          #34909
          Originally posted by Abcde View Post
          L'osservazione "? buffo" ? riferita alle decine di commenti assurdi scritti da tifosi o pseudo tali che tiravano fuori questioni morali pensando che il mondo del calcio fosse composto da personaggi integerrimi.Tutto qui.
          ma io concordo con te...
          compreso il caso Agricola...
          ? buffo...
          ma non per questo dobbiamo accettarlo...almeno dove possiamo opporci.
          ? buffo che Masiello giochi ancora a calcio...

          Comment


          • Font Size
            #34910
            Al netto, degli sfrondoni finanziari della societa'. Ai quali bisognerebbe dare una risposta, ma ci vorrebbero anche menti all' altezza, per comprendere e non mi pare questo il contesto ideale.
            Comunque due righe logiche lette qua e la ,sono le seguenti :


            "Quello che in molti non capiscono, dirigenti e tifoserie lontane dai colori rossoneri, che la battaglia sul caso-Donnarumma non riguarda solo il Milan o solo Donnarumma. E' una battaglia di sistema. I tifosi, invece, la racchiudono frettolosamente nel colore sociale e si perdono nel vero significato della pericolosit? di quanto accaduto la scorsa settimana. In Italia non c'? una normativa federale che consente alle societ? di calcio di bloccare i propri giovani, prima di una certa et?, e - se ti trovi il Raiola di turno - tutto lo sforzo (economico e non) profuso nel vivaio va a farsi benedire. La premessa ? doverosa: senza passaggio societario, il buon Donnarumma sarebbe rimasto a Milanello con un prolungamento, sicuramente con un ingaggio nettamente inferiore ai 5 milioni di euro per 5 anni proposti da Fassone e Mirabelli. La bomba ? scoppiata perch? la nuova dirigenza si ? ritrovata, oltre i 75 milioni di euro di passivo e un parco calciatori privo di valore, l'unico ragazzo di valore in scadenza nel 2018. O un gravissimo errore tecnico dei vecchi dirigenti o una bruttissima dimenticanza. Non venite a raccontarci che non c'era alcun modo per bloccare Donnarumma perch? non vogliamo passare per fessi. Male, male, male che fosse andata si imponeva a Mihajlovic di non farlo giocare tutte le partite per evitare che il ragazzo prendesse valore... per altri. La storia Donnarumma ? piena di zone d'ombra sin dal suo arrivo al Milan. Il pap? del ragazzo aveva gi? firmato per l'Inter, allora interviene il Milan e fa "pressioni" sulla famiglia, con i poteri magici riesce a convincerlo e il ragazzo passa immediatamente alla scuderia di Mino Raiola. All'Inter lo aveva portato Giocondo Martorelli, lo stesso che port? Bonaventura al Milan ma che poi perse proprio al Milan per il tradimento di Jack che poi and? da... Re Mino. Storia passata ma bisogna partire da lontano per fare chiarezza su una delle vicende pi? tristi del nostro mercato. E' come se la prossima estate Raiola portasse via Kean della Juventus. Un 2000, un anno pi? piccolo di Donnarumma e il discorso del contratto ? uguale a quello di Gigio. Raiola fa il suo mestiere e nulla si pu? dire ma se ci sono delle regole, a volte scritte altre volte sono etiche, quelle regole vanno rispettate. Raiola dal Milan non avrebbe percepito soldi importanti per la commissione sul rinnovo, se andr? al Real Madrid quanto prender? Mino che, in carriera, ha portato quasi 500 milioni di euro nelle sue casse tra intermediazioni e commissioni? Il Milan, cos? come la Juve, il Napoli, l'Inter o la Roma non pu? perdere un ragazzino figlio del vivaio, a 18 anni, perch? l'agente decide di tirare per il collo una societ?. E la societ? ha gi? fatto follie ad offrire ad un ragazzino 5 milioni per 5 anni. Il principale colpevole ? Donnarumma, forse, oppure la famiglia che lo avrebbe dovuto consigliare diversamente. Ma non ci meravigliamo di nulla dopo il "tradimento" all'Inter a contratto gi? firmato. Hanno parlato tutti i familiari di Donnarumma, dal cognato al fratello, come se il diretto interessato non avesse diritto alla parola. C'? qualcuno che dice "ma ? solo un ragazzo di 18 anni", alt! No! Non trattiamo Donnarumma come un ragazzino indifeso di 18 anni. Se vuole guadagnare 7 milioni all'anno, lo trattiamo da milionario capace di intendere e di volere. Se guadagni 7 milioni all'anno ti chiediamo scusa ma almeno la rottura di scatole la devi mettere in preventivo, soprattutto dopo che nessuno ti aveva chiesto di baciare la maglia quando eri ancora minorenne. L'Avvocato di Raiola dice che il Milan non potr? spedire Gigio in tribuna per tutto l'anno. Vero! I calciatori sono pi? tutelati dei malati in Italia. Ma nessuno potr? vietare al Milan di spedire Donnarumma, classe '99, in Primavera considerato che ? nell'annata della Primavera e volendo anche in panchina se Gattuso non lo riterr? pronto per fare il titolare tra i giovani. Chi fa il paragone del caso Donnarumma con la trattativa Conti ? fuori strada. Ci sono almeno 5 punti che fanno la differenza. 1) Conti, lo scorso anno, ha rinnovato con l'Atalanta. Donnarumma no. 2) Al momento del rinnovo Conti e l'Atalanta erano d'accordo di lasciarsi, ognuno per la propria strada, se fosse arrivata un'offerta da una big. 3) A Donnarumma il Milan ha offerto 5 milioni a stagione per 5 anni. Conti guadagna 300.000 euro a Bergamo. 4) L'Atalanta con Conti far? cassa pari al valore del ragazzo: 20-25 milioni di euro, il Milan sar? obbligato a svendere il suo giovane portiere o a perderlo a parametro zero. 5) L'Atalanta non ha mai dichiarato incedibile Conti, i Percassi vogliono trattenerlo solo per accontentare Gasperini che fa i capricci, negando l'occasione della vita a Conti (11 milioni netti in 5 anni) come se qualcuno avesse negato a lui l'opportunit? della vita: andare all'Inter e tornare a casa con le ossa rotte perch? oltre la Provincia il Gasp non va come un turbo."
            Last edited by Nico1; 19-06-17, 16:44.

            Comment


            • Font Size
              #34911
              Il Topic ufficiale del Calcio

              Originally posted by jakal View Post
              Agricola torna alla Juve, Repubblica attacca: "Prescritto (non assolto) per abuso di farmaci. E' uno scherzo..."


              Il quotidiano?Repubbica?? l'unico a prendere posizione contro il ritorno alla Juventus di Agricola come responsabile dello?J-Medical?con un articolo a firma di Maurizio Crosetti. Agricola ? il responsabile sanitario dei bianconeri che venne condannato a un anno e dieci mesi in primo grado (2002) per abuso di farmaci e somministrazione di specialit? medicinali diverse da quelle dichiarate. Assolto in appello nel 2005 e prescritto (non assolto) in Cassazione nel 2007. ?Agricola - si legge - rappresenta dunque il pi? clamoroso dei ritorni e alcune domande non sono ancora chiare tra i gradi di giudizio: perch? ai giovani bianconeri venivano somministrati psicofarmaci? Perch? il sangue di alcuni di loro era denso come marmellata? ?Una scelta ai limiti della provocazione o della sfida: sembrava uno scherzo, come se si creare un JArbitri con Moggi alla direzione.


              Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk


              Punto 1) agricola non mi garba
              Punto 2) non sono un giurista ma l'ultimo grado di giudizio l'ha visto dichiarare innocente. Il PM avr? fatto ricorso e la cassazione non si sar? pronunciata perch? il reato contestatogli ? caduto un prescrizione.

              Detto questo, Ci sono video di giocatori del Parma e di Cannavaro in nazionale, (non ai tempi della Juve) con le flebo attaccate.

              Quando Zeman denuncio le farmacie nel calcio, porto' alla luce l'opuscolo di una casa farmaceutica che forniva di creatina (allora distanza lecita) tre quarti di serie A.


              Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
              Last edited by smuggiano; 19-06-17, 20:25.

              Comment


              • Font Size
                #34912
                Originally posted by Nico1 View Post
                Al netto, degli sfrondoni finanziari della societa'. Ai quali bisognerebbe dare una risposta, ma ci vorrebbero anche menti all' altezza, per comprendere e non mi pare questo il contesto ideale.
                Comunque due righe logiche lette qua e la ,sono le seguenti :


                "Quello che in molti non capiscono, dirigenti e tifoserie lontane dai colori rossoneri, che la battaglia sul caso-Donnarumma non riguarda solo il Milan o solo Donnarumma. E' una battaglia di sistema. I tifosi, invece, la racchiudono frettolosamente nel colore sociale e si perdono nel vero significato della pericolosit? di quanto accaduto la scorsa settimana. In Italia non c'? una normativa federale che consente alle societ? di calcio di bloccare i propri giovani, prima di una certa et?, e - se ti trovi il Raiola di turno - tutto lo sforzo (economico e non) profuso nel vivaio va a farsi benedire. La premessa ? doverosa: senza passaggio societario, il buon Donnarumma sarebbe rimasto a Milanello con un prolungamento, sicuramente con un ingaggio nettamente inferiore ai 5 milioni di euro per 5 anni proposti da Fassone e Mirabelli. La bomba ? scoppiata perch? la nuova dirigenza si ? ritrovata, oltre i 75 milioni di euro di passivo e un parco calciatori privo di valore, l'unico ragazzo di valore in scadenza nel 2018. O un gravissimo errore tecnico dei vecchi dirigenti o una bruttissima dimenticanza. Non venite a raccontarci che non c'era alcun modo per bloccare Donnarumma perch? non vogliamo passare per fessi. Male, male, male che fosse andata si imponeva a Mihajlovic di non farlo giocare tutte le partite per evitare che il ragazzo prendesse valore... per altri. La storia Donnarumma ? piena di zone d'ombra sin dal suo arrivo al Milan. Il pap? del ragazzo aveva gi? firmato per l'Inter, allora interviene il Milan e fa "pressioni" sulla famiglia, con i poteri magici riesce a convincerlo e il ragazzo passa immediatamente alla scuderia di Mino Raiola. All'Inter lo aveva portato Giocondo Martorelli, lo stesso che port? Bonaventura al Milan ma che poi perse proprio al Milan per il tradimento di Jack che poi and? da... Re Mino. Storia passata ma bisogna partire da lontano per fare chiarezza su una delle vicende pi? tristi del nostro mercato. E' come se la prossima estate Raiola portasse via Kean della Juventus. Un 2000, un anno pi? piccolo di Donnarumma e il discorso del contratto ? uguale a quello di Gigio. Raiola fa il suo mestiere e nulla si pu? dire ma se ci sono delle regole, a volte scritte altre volte sono etiche, quelle regole vanno rispettate. Raiola dal Milan non avrebbe percepito soldi importanti per la commissione sul rinnovo, se andr? al Real Madrid quanto prender? Mino che, in carriera, ha portato quasi 500 milioni di euro nelle sue casse tra intermediazioni e commissioni? Il Milan, cos? come la Juve, il Napoli, l'Inter o la Roma non pu? perdere un ragazzino figlio del vivaio, a 18 anni, perch? l'agente decide di tirare per il collo una societ?. E la societ? ha gi? fatto follie ad offrire ad un ragazzino 5 milioni per 5 anni. Il principale colpevole ? Donnarumma, forse, oppure la famiglia che lo avrebbe dovuto consigliare diversamente. Ma non ci meravigliamo di nulla dopo il "tradimento" all'Inter a contratto gi? firmato. Hanno parlato tutti i familiari di Donnarumma, dal cognato al fratello, come se il diretto interessato non avesse diritto alla parola. C'? qualcuno che dice "ma ? solo un ragazzo di 18 anni", alt! No! Non trattiamo Donnarumma come un ragazzino indifeso di 18 anni. Se vuole guadagnare 7 milioni all'anno, lo trattiamo da milionario capace di intendere e di volere. Se guadagni 7 milioni all'anno ti chiediamo scusa ma almeno la rottura di scatole la devi mettere in preventivo, soprattutto dopo che nessuno ti aveva chiesto di baciare la maglia quando eri ancora minorenne. L'Avvocato di Raiola dice che il Milan non potr? spedire Gigio in tribuna per tutto l'anno. Vero! I calciatori sono pi? tutelati dei malati in Italia. Ma nessuno potr? vietare al Milan di spedire Donnarumma, classe '99, in Primavera considerato che ? nell'annata della Primavera e volendo anche in panchina se Gattuso non lo riterr? pronto per fare il titolare tra i giovani. Chi fa il paragone del caso Donnarumma con la trattativa Conti ? fuori strada. Ci sono almeno 5 punti che fanno la differenza. 1) Conti, lo scorso anno, ha rinnovato con l'Atalanta. Donnarumma no. 2) Al momento del rinnovo Conti e l'Atalanta erano d'accordo di lasciarsi, ognuno per la propria strada, se fosse arrivata un'offerta da una big. 3) A Donnarumma il Milan ha offerto 5 milioni a stagione per 5 anni. Conti guadagna 300.000 euro a Bergamo. 4) L'Atalanta con Conti far? cassa pari al valore del ragazzo: 20-25 milioni di euro, il Milan sar? obbligato a svendere il suo giovane portiere o a perderlo a parametro zero. 5) L'Atalanta non ha mai dichiarato incedibile Conti, i Percassi vogliono trattenerlo solo per accontentare Gasperini che fa i capricci, negando l'occasione della vita a Conti (11 milioni netti in 5 anni) come se qualcuno avesse negato a lui l'opportunit? della vita: andare all'Inter e tornare a casa con le ossa rotte perch? oltre la Provincia il Gasp non va come un turbo."

                permettimi ma questo articolo ? una vera me.rda!!!
                Ma di che stiamo a parlare???
                Tutto visto nell'ottica del tutelare il milan quando l'atalnta al contrario importa na sega...

                Il Milan da sempre ha agito sul mercato nella maniera scandalosa con cui ora stanno per incu.largli Donnarumma...ma cosa vuole...lo ha in ventato lui il giochino...
                Per? quando rubava Montolivo a zero...nessuno diceva niente, nessuno scriveva...gi? perch? fino a che una grande si avvantaggia rispetto ad una societ? mano in vista allora va bene tutto!!!
                Ma che cazzate sono!!!
                Tutto il sistema fa schifo, per il milan e per le altre...e ognuno si difende come pu?...
                Come ? che nessuno scrive niente sul fatto che Bernardeschi non voglia rinnovare...forse perch? poi finisce alla Juve o inter e sono tutti contenti...in primis la Gazzetta che pu? dare la notizia come una vittoria...

                Ma di che parliamo???
                Il Milan se ne deve stare zitto e muto ed ? gi? tanto che non sia ancora fallito...se era un'altra squadra a quest'ora era gi? in promozione.
                Su Donnarumma a questo punto non pu? che giocare in difesa, o accetta una cifrea ridimensionata di chi lo vuole acquistare quest'anno, oppure lo manda un anno in panchina... e non diciamo minkiate sul mobbing, se l'allenatore ritiene un altro giocatore migliore in campo nessuno dico assolutamente nessuno pu? mettere bocca nella decisione di un allenatore.
                Il mobbing si pu? avere se lo fanno allenare separatamente e robe del genere, ma a livello tattico/tecnico nessuno pu? dire niente...

                sid

                Comment


                • Font Size
                  #34913
                  Fatto salvo che la legge bosnam ha fatto pi? danni che altro... se non ci fosse col caxxo che i raiola prenderebbero % sulla cessione, il caso bernardeschi e' un po' differente, non sta andando in scadenza e conoscendo i Della Valle, se qualcuno lo vorr? quest'anno, lo comprer? alla loro valutazione.
                  Non vedo un danno per la Societ?, ? il ragazzo che vuole un'altra piazza


                  Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

                  Comment


                  • Font Size
                    #34914
                    A Torino ne regaliamo un altro...incredibile....

                    Comment


                    • Font Size
                      #34915
                      Originally posted by Sideman View Post
                      ma io concordo con te...
                      compreso il caso Agricola...
                      ? buffo...
                      ma non per questo dobbiamo accettarlo...almeno dove possiamo opporci.
                      ? buffo che Masiello giochi ancora a calcio...
                      fu buffa anche la promozione per meriti sportivi.
                      Ma come sempre citi solo quello che ti fa comodo mostrando un'immagine linda e immacolata che non esiste.

                      E' ancor pi? buffo che una societ? fallita due anni fa so ritrova in serie B e dalle dichiarazioni pare che ci devono solo passare per caso,quest'altro anno e poi saranno nuovamente in serie A.Fortunatamente falliranno ancora.

                      Comment


                      • Font Size
                        #34916
                        Originally posted by Abcde View Post
                        fu buffa anche la promozione per meriti sportivi.
                        Ma come sempre citi solo quello che ti fa comodo mostrando un'immagine linda e immacolata che non esiste.

                        E' ancor pi? buffo che una societ? fallita due anni fa so ritrova in serie B e dalle dichiarazioni pare che ci devono solo passare per caso,quest'altro anno e poi saranno nuovamente in serie A.Fortunatamente falliranno ancora.
                        e' buffo che alcune fallite le abbiano messe in C2 e altre in C1

                        Naturalmente viene da sorridere pensando alla disparit? di trattamento riservata ad altri club che negli ultimi 15 anni hanno affrontato in Serie A o Serie B serie difficolt? economiche, come ad esempio la Fiorentina fallita per un debito totale di soli 14 miliardi di vecchie lire nel 2002, oppure il Napoli fallito nel 2004 con un debito totale di 79 milioni di euro, o ancora il Torino cancellato nel 2005 per un debito di 60 milioni di euro.

                        ? buffo che la Lazio per un debito 100 volte superiore abbia avuto una dilazione dei pagamenti ventennale...quando una normale azienda sarebbe fallita...

                        buffissimo...
                        per? si puntualizza sul doppio passo...
                        :gaen::gaen::gaen:

                        Comment


                        • Font Size
                          #34917
                          Originally posted by smuggiano View Post
                          Fatto salvo che la legge bosnam ha fatto pi? danni che altro... se non ci fosse col caxxo che i raiola prenderebbero % sulla cessione, il caso bernardeschi e' un po' differente, non sta andando in scadenza e conoscendo i Della Valle, se qualcuno lo vorr? quest'anno, lo comprer? alla loro valutazione.
                          Non vedo un danno per la Societ?, ? il ragazzo che vuole un'altra piazza


                          Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
                          infatti su berna la societ? ha un potere nettamente superiore che il milan su donna, la situazione del milan ? come quella che fu per noi per Neto...uguale spiccicata, ma mi sembra che quando and? alla juve aggratiss nessuno grid? allo scandalo...
                          :gaen:

                          Comment


                          • Font Size
                            #34918
                            Originally posted by Sideman View Post
                            e' buffo che alcune fallite le abbiano messe in C2 e altre in C1

                            Naturalmente viene da sorridere pensando alla disparit? di trattamento riservata ad altri club che negli ultimi 15 anni hanno affrontato in Serie A o Serie B serie difficolt? economiche, come ad esempio la Fiorentina fallita per un debito totale di soli 14 miliardi di vecchie lire nel 2002, oppure il Napoli fallito nel 2004 con un debito totale di 79 milioni di euro, o ancora il Torino cancellato nel 2005 per un debito di 60 milioni di euro.

                            ? buffo che la Lazio per un debito 100 volte superiore abbia avuto una dilazione dei pagamenti ventennale...quando una normale azienda sarebbe fallita...

                            buffissimo...
                            per? si puntualizza sul doppio passo...
                            :gaen::gaen::gaen:
                            Ripeto o sottolinei sempre tutto,oppure solo quello che ti fa comodo.
                            Ma sei pi? bravo a parlar male degli altri che di te stesso.Nulla di nuovo,ne ? pieno il mondo.

                            Comment


                            • Font Size
                              #34919
                              Originally posted by Abcde View Post
                              Ripeto o sottolinei sempre tutto,oppure solo quello che ti fa comodo.
                              Ma sei pi? bravo a parlar male degli altri che di te stesso.Nulla di nuovo,ne ? pieno il mondo.
                              non mi sembra di aver tralasciato niente...
                              la promozione per meriti sportivi, che ammetto ? alquanto strana ? minima rispetto a quello che abbiamo subito in pi? rispetto alle altre squadre...
                              ergo...non vedo il problema..anzi io lo vedo e bello grosso...

                              Comment


                              • Font Size
                                #34920
                                Sid il debito della LAZIO...100 volte superiore a quale debito???
                                Di che cifre parli???

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X